Критики при изслушването: Арбитри на истината ли са шефовете на Гугъл, Фейсбук и Туитър?

Сундар Пичай, Марк Зукърбърг и Джак Дорси изложиха позициите си чрез видеоконферентна връзка

Снимка: Gettyimages

Критики при изслушването: Арбитри на истината ли са шефовете на Гугъл, Фейсбук и Туитър?

Сундар Пичай, Марк Зукърбърг и Джак Дорси изложиха позициите си чрез видеоконферентна връзка

21:24 | 28 октомври 2020 19 4186 Снимка: Gettyimages

Шефовете на технологичните гиганти Гугъл, Фейсбук и Туитър бяха подложени днес на остри критики от американските сенатори за начина, по който коригират съдържанието в платформите си - доста чувствителна тема броени дни преди президентските избори в САЩ, предаде Франс прес.

Социални мрежи

Преди изслушването Сундар Пичай, Марк Зукърбърг и Джак Дорси изложиха чрез видеоконферентна връзка пред членовете на комисията по търговията към Сената позициите си в защита на Раздел 230 от закона за етиката в сферата на комуникациите, който възпрепятства съдебно преследване за съдържание, публикувано от трети лица.

В началото на изслушването сенаторът републиканец Роджър Уикър, председател на комисията по търговията, призова за дълбока реформа на закона, предвиждаща увеличаване на отговорността на технологичните гиганти.

Безпокоя се, че тези платформи се превърнаха в могъщи арбитри на истината и на съдържание, което може да бъде достъпно за потребителите, заяви сенаторът от Мисисипи.

Широката американска общественост е слабо информирана относно процеса на вземане на решение, когато съдържанието бива коригирано и потребителите нямат много полезни ходове, когато са цензурирани или ограничавани, допълни той.

Уикър съсредоточи нападките си върху Туитър, който обвини в пристрастност при коригирането на публикувани съобщения, като подчерта, че висши консерватори, начело с Доналд Тръмп, са основен обект на тези мерки.

"Вашата платформа позволява на чуждестранни диктатори да разпространяват пропагандата си без ограничения, докато същевременно системно ограничавате президента на САЩ", заяви той.

Дорси се защити, твърдейки, че мрежата реагира възможно най-бързо, за да коригира (маркира) съдържание, сметнато за неподходящо, независимо кой е източникът.

Пичай определи Раздел 230 като основополагащ акт на американското лидерство в технологичната сфера и предупреди сенаторите, че ще има последици при евентуална промяна в текста, както за компаниите, така и за физическите лица.

Смятам, че Конгресът трябва да актуализира закона, за да си гарантира, че той работи така, както е предвидено, заяви на свой ред Зукърбърг, който в началото имаше проблеми с връзката.

ИЗБРАНО