Австралийски научни публикации са критикувани заради употребата на изкуствен интелект
Съдържанието на статията, генерирано от AI, е било верифицирано и редактирано от екипа на списанието
Австралийски научни публикации са критикувани заради употребата на изкуствен интелект (AI), съобщи АФП.
Едно от водещите научни списания в Австралия - "Космос" (Cosmos) беше критикувано след публикация на статии, генерирани от AI и определени от експертите като некоректни или твърде опростенчески.
Той се издава от Националната научна агенция на страната - организация, подкрепяна от държавата.
Изданието "Космос" е използвало GPT-4 на Open AI, за да напише шест статии, публикувани през миналия месец.
Въпреки че употребата на AI е била открита, Асоциацията на научните журналисти в Австралия обяви, че употребата повдига сериозни притеснения, отбелязва АФП.
Президентът на организацията Джаксън Райън обяви пред АФП, че в статията на "Космос", генерирана от AI и озаглавена "Какво се случва с тялото ни след смъртта?", описанията на научни факти са некоректни и опростенчески. Признаците на послесмъртното изстиване например са описани като настъпващи три или четири часа. Според Райън науката е много по-прецизна.
Друг пример е описанието на автолиза - процес, при който клетките се разпадат под влиянието на ензимите. AI е нарекъл процеса "самоунищожение". Според Райън това е неподходящо описание, отбелязва АФП.
В крайна сметка тези неточности разрушават доверието и вредят на разбирането у хората по отношение на научната публикация, казва Джаксън Райън.
Говорителят на Националната научна агенция на Австралия обяви, че съдържанието на статията, генерирано от AI, е било верифицирано и редактирано от екипа на списанието.
Употребата на AI е причина за конфликт между издатели и музиканти. В. "Ню Йорк таймс" заведе дело срещу OpenAI и Microsoft за употребата на милиони статии без зачитане на авторското право, припомня АФП.