Шефът на Stable Diffusion: Изкуственият интелект наднича в паралелни реалности | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
Шефът на Stable Diffusion: Изкуственият интелект наднича в паралелни реалности
Снимка: iStock by Getty Images

Шефът на Stable Diffusion: Изкуственият интелект наднича в паралелни реалности

По думите му алгоритъмът може да е прозорец към алтернативни реалности в латентното пространство."

| Редактор: Стоян Гогов 6 2949

Понякога текстовите генератори от ново поколение и алгоритмите-художници влизат в състояние познато, като "машинна халюцинация". На пръв поглед изкуственият интелект може да даде странен или безсмислен резултат. Според шефа на Stable Diffusion AI не може да халюцинира, но може би наднича в паралелни реалности.

 "Големите езикови модели (LLM) не халюцинират. Те са просто прозорци към алтернативни реалности в латентното пространство", пише главният изпълнителен директор на Stability.ai Емад Мостаке.

"Просто разширете съзнанието си", добавя той.

Какво означава латентно пространство? Това е концепция в дълбокото машинно обучение, използвана за описание на "скрито", компресирано пространство между входно и изходно изображение.

Независимо от това дали една машинна халюцинация се възприема като врата към друга реалност или обикновен страничен ефект, фактът остава: тя не е плод на нашата човешка реалност.

Ако помолите изкуственият интелект, например, да ви напише биография и тази биография е пълна с неточности и разкрасявания, то те са плод на "машинна халюцинация". За програмистите би било много лесно да оправдаят това с "паралелна реалност".

Вярването, че всички "машинни халюцинации" всъщност са просто врата към алтернативни реалности, а не компресия със загуби на данни, може да бъде доста опасно. То отваря път на много конспирации и може да доведе до мистифициране или дори обожествяване на изкуствения интелект.

"Въплъщението на ноосферата. Хрониките на Акаша в силиций. Колективното несъзнавано", пишат следващите Мостаке в Twitter.

Не всички са впечатлени от мистицизма му.

"LLM възприемат данните от обучението, а не реалността", пише в коментарите друг потребител.

"Големите езикови модели са механизми за приспадане. В тях няма нищо феноменално. Те са застопорени изцяло в една единствена, тясна реалност", допълва друг.

Шефът на Stable Diffusion: Изкуственият интелект наднича в паралелни реалности

Шефът на Stable Diffusion: Изкуственият интелект наднича в паралелни реалности

По думите му алгоритъмът може да е прозорец към алтернативни реалности в латентното пространство."

| Редактор : Стоян Гогов 6 2949 Снимка: iStock by Getty Images

Понякога текстовите генератори от ново поколение и алгоритмите-художници влизат в състояние познато, като "машинна халюцинация". На пръв поглед изкуственият интелект може да даде странен или безсмислен резултат. Според шефа на Stable Diffusion AI не може да халюцинира, но може би наднича в паралелни реалности.

 "Големите езикови модели (LLM) не халюцинират. Те са просто прозорци към алтернативни реалности в латентното пространство", пише главният изпълнителен директор на Stability.ai Емад Мостаке.

"Просто разширете съзнанието си", добавя той.

Какво означава латентно пространство? Това е концепция в дълбокото машинно обучение, използвана за описание на "скрито", компресирано пространство между входно и изходно изображение.

Независимо от това дали една машинна халюцинация се възприема като врата към друга реалност или обикновен страничен ефект, фактът остава: тя не е плод на нашата човешка реалност.

Ако помолите изкуственият интелект, например, да ви напише биография и тази биография е пълна с неточности и разкрасявания, то те са плод на "машинна халюцинация". За програмистите би било много лесно да оправдаят това с "паралелна реалност".

Вярването, че всички "машинни халюцинации" всъщност са просто врата към алтернативни реалности, а не компресия със загуби на данни, може да бъде доста опасно. То отваря път на много конспирации и може да доведе до мистифициране или дори обожествяване на изкуствения интелект.

"Въплъщението на ноосферата. Хрониките на Акаша в силиций. Колективното несъзнавано", пишат следващите Мостаке в Twitter.

Не всички са впечатлени от мистицизма му.

"LLM възприемат данните от обучението, а не реалността", пише в коментарите друг потребител.

"Големите езикови модели са механизми за приспадане. В тях няма нищо феноменално. Те са застопорени изцяло в една единствена, тясна реалност", допълва друг.