Ново откритие дава надежда за обитаеми планети
Смята се, че Земята е единствената планета, на която съществува живот. Докато изследвали подобни на Слънцето звезди, около които кръжат планети, учени от университета на Охайо обаче установиха, че тези планети може да са дори по-обитаеми от Земята, съобщи в. "Дейли мейл", цитиран от БТА.
Обратно в новинатаКоментари - Ново откритие дава надежда за обитаеми планети | IT.dir.bg
Коментари
Имайки предвид, че човека съществува от няколко десетки хиляди години, а евентуално най-близката обитаема планета ще е на милиони светлинни години (оптимистичен вариант) да не се надяваме. В близките хиляда години ако човечеството успее да стъпи на Марс и евентуално на някоя друга планета от Слънчевата система ще е повече от добре.
знаешли защо извънземните са се развили дотолкова, че да изминават тези големи разстояния до земята - защото си нямат евреи...
ако няма дългосрочна и научно и икономически обоснована стратегия на човечеството за колонизиране на слънчевата система нищо няма да се получи-ще стане като ходенето на луната-без дългосрочни задачи и после 40год. пасуване.
А вероятно и петрол...Така имат възможности и стимул да мислят мащабно, за разлика от нас.
Опитай с по-високо число. Например няколко стотина хиляди години. А семейството ни - хоминиди - от милиони, видът ни - примати - от още повече. Човечеството може и още догодина да стъпи на каквото си поиска в квартала. По-надалече е друг въпрос.
"В близките хиляда години ако човечеството успее да стъпи на Марс и евентуално на някоя друга планета от Слънчевата система ще е повече от добре." Като се има предвид, че парният локомотив е изобретен преди по-малко от 300 години... не мисля, че прогнозата ти е доста песимистична, освен ако преди това не се стигне до 4-та световна война (която ще се води, както знаем от Айнщайн, с камъни и дървени тояги)
"Смята се, че Земята е единствената планета, на която съществува живот." - високомерно изказване, което звучи още по-глупаво ако е произнесено от учен. При наличието на неизброимо количество галактики с милиарди звезди във всяка една от тях, има достатъчно звездни (слънчеви) системи, в които да има планети с подходящи условия за живот. Дори не е необходимо човек да е учен, за да допусне, че има живот и на други планети... сигурно някои от тях и сега можем да ги видим със съвременните телескопи.
Ти си ги виждал тези "високоразвити" извънземни, така ли? Те ли ти казаха, че си нямат евреи? Брей!!! Ти си много напред бе. Ако кажеш, че редовно си ходите и на гости...
Човекът е човек откогато е започнал собственоръчно да променя природата ( за добро или за лошо ) в своя изгода. Това прави наистина само десетина хиляди години. Това, че Гагарин е космонавт, не значи, че и баба му е такава.
Само да те светна, че космически обекти НЕ-светещи със собствена светлина, се виждат доста трудно дори и със съвременните телескопи. Евентуално техните звезди ако са по-големички.
И къв ще го търсим на Луната? Просто за да кажем, че е колонизирана ли? Качиха се преди 40 години, видяха че няма нищо интересно и толкова.
Колонизиранета на която и да е планета или луна от слънчевата система е точно толкова интересно колкото и колонизирането на Антрактида - пустиня която става само за изследователски цели. Живот извън слънчевата система в най-добрия случай на стотици светлинни години - контакта невъзможен. Май не е трудно да се осъзнае че това което имаме в ръцете си е повече от злато и е най-ценното нещо в цялата Вселена за нас - планетат оазис наречена Земя.
В академичните среди има един човек и е прието да се казва, че е на 200 хиляди години. Това че Гагарин е космонавт не го прави повече човек от баба му, нито от пещерняците, някои от които могат да рисуват по-добре от повечето днешни човеци. Всъщност всеки един човек могат да го направят космонавт, стига да е по-здравичък. Те маймуни и плъхове са пращали... ама са си пак маймуни и плъхове. Извод? Това че днешното общество е по-развито от примитивните общества, изобщо не прави хората по-различни един от други, еле пък по-значими.
Странно защо някои хора са решили, че единствената възможна форма на живот в космоса сме ние и всичко трябва да прилича на нас ??? Това доста ми прилича на онзи "гениален титан на мисълта" дето се опитваше да съпоставя капацитета на човешкия мозък с хард дискове. Аман от тесногръди "учени' !!! Ама то и те не са виновни, като нямат пространствено мислене и са се ограничили само в рамките на познатото...
Поне в интернет енциклопедиите пише, че съвременния човек е пряк наследник на крьоманьонеца живял преди 45000г. Какво има в българските академични среди не знам.
Наивно е дори да се изказва хипотеза, че хората и организмите на Земята, са единствените живи форми на живот в цялата Вселена.
Пробвай се да забъркаш живот от химични елементи! Никога няма да успееш! Учените не знаят какво е животът, нито как е възникнал. Рационализмът и материализмът понякога са бич за науката. Опитът за изясняване на материалистичен произход на живота, чрез еволюционната хипотеза се провали тотално!
Естествено е да се смята така, защото никъде другаде все ощо не е открит живот! Когато открият някъде на дрга планета живот, тогава няма да се смята. Засега животът е уникално явление и може би така ще бъде. На Земята са открити микроорганизми на доста необичайни места, в доста екстремни условия и въпреки това все още никъде не е открито дори и едно елементарно вирусче.
Живот без химия няма. Необходимо условие е. Отпред влизат вещества, отзад излизат други вещества. Принципът е един и същ и при едноклетъчните и при човека.
Защото с непознатото могат да се правят много странни екстраполации и то е част от т.нар "научна фантастика".
Абе то и в Саудитската пустиня е кофти и в Либийската е кофти ама копат. Защо ли? А за Антарктида има доста колонизаторски мераци. Прясна вода, руди, нефт...
Първо разбери какво точно е живота и тогава коментирай! Ако животът е толкова прост и само химия, защо учените дори един прост вирус не са сътворили, използвайки химични елементи?
няма значение, сега трябва да се пратят останалите 7 милиарда човека да се убедят от първа ръка.
ако си чел цомо дарвиновата теоря то ,в такув случаи още не си еволуирал. *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Как се провали, експериментално ли? То изясняването май и чрез другите хипотези се провали, дали това означава че в края на краищата живот няма?
Интересно звучи :D Чудя се, дали при някои едно- или повече-клетъчни не влизат отзад, пък излизат отпред? :)))
Кой е тоя човек на двеста хиляди години, нещо не съм го чувал. Иначе - нормално е да се приема приблизително, кой ти помни коя му е рождената дата след толкова време... :):):)
Недей така, вече сме над седем милиарда, трябва да намерим начин да натирим идните поколения някъде, че тука ще стане гъчканица. Разходките до Луната са за тренировки и опит, все отнякъде трябва да се почне.
Безмислени джафкания...!И клерикали и груби материалисти признават еволюцията на вселената.Може би преди време и пространствено-времевите и енергетични и информационни и "андронни" и кой внае още какви характеристики на всемира са били малко-много по-различни и възникването на живота е станало възможно.А сега тези условия да не са вече такива,поне в околността на Земята и Слънцето.Просто дядо Господ от старост е станал импотетен...!
Е, то това е идеята де. В лаборатория, да се променят някакси "характеристиките на всемира", така че пак да се пръкне животец. Явно обяче засега нещо убягва. То и пингвини в естествени условия на екватора няма, но в зоологическите градини се срещат.
По закон точно колкото минава през едните отпред назад, точно толкова минава отзад напред през други. Щото иначе или едните или другите ще прекарат цялата Вселена в тяхната си посока и после ще измрат от глад.
Преди 60 години се качиха, щот беше състезание при технологиите. А сега като се качат, ще копат Хелий 3 който е идеалното гориво за обикаляне из Слънчевата Система. Нали се сещаш, че тука кат намалеят ресурсите, ще трябва да си ги копаме отдругаде. Еми астероидите и луните на другите планети са идеални за минни колонии. Ей ти една причина, и то много официална и потвърдена от повечето учени за бъдещо колонизиране и експлоатиране на Луната.
"А сега като се качат..." - това да не е като от Горно Уйно да идеш до Долно такова? Хелият не беше ли инертен газ? Де го тоя газ на луната? А тука ресурсите не намаляват. Просто човечеството ги премества от рудниците на сметището или в океана. Като види зор ще си ги преработи обратно. Ако не нашия вид, то някой друг.
