Коментари - НАСА: На Марс са текли потоци | IT.dir.bg

Тази новина и снимки са от преди 3 месеца!

Постоянно някой напъва да втълпява, че на Марс е имало повърхностни течности, които не са лава. И че тези течности, би трябвало да имат неизпарен остатък, попил под повърхността и останал там. Пример: Дрифтващи пясъци, оптичащи ръбовете на несферични форми. Това е от нашия опит и е логично задължително да произведе обли вулканични скални отломъци.

Сега го потвърждаваме...

А защо смятате, че не е имало течности - по специално вода на повърхността на Марс? За каналите се знае от векове. Къде е отишла течността вече е следващ въпрос.

Колега, изчакайте поне да станат два века от първото споменаване на марсианските канали и тогава казвайте, че са известни от векове.

"Да ти върви по вода!" е арабско благопожелание (актуално в пустините)! "Да ти върви по мед и масло!" е българският му аналог... Остава да открият и че на Марс са текли реки от мед и масло - тогава вече за всички ще е ясно, че Господ е българин!

Поздрави за желязната логика! :)

Дано не се срещнем с това същество, което е изяло динозаврите тук и изпило водата на Марс...

Точно така Вредител. Някой непрекъснато втълпява това,за да могат да заминат хора там. Тука тази Земя е тясна за някой хора.

Не зная къде как е, но у нас традиционно се плиска вода пред тръгващия - за успех там, за където е тръгнал. Ако му се плискаше мед и масло ... Не ми се мисли даже ...

За съжаление го срещтнахме. ФИДОСОВА!

Новината преди 3 месеца беше, че са открили следи които са вероятен признак за наличие на вода в миналото. Новината СЕГА е, че са ДОКАЗАЛИ, че наистина е имало вода в течно състояние. Добре е да знаеш, че между предположение и доказателство има известна разлика.

Скептиците са предимно русофили,завистливи кретени на американските космически успехи и е добре да не им се обръща внимание!

Където е текло пак ще тече!!!

Чувствам, че още отсега си постилат, опипват почвата и ни подработват за бъдещи повишения на цените на водата на Марс!!!

...ъхъ... Колкото кацнаха на Луната хамериканците - толкова и на Марс ще кацнат... (Само че този път номерът няма да мине като през 69-та...) То само с ядене не става!

Четох статията в Science. Очевадна спекулация. Но това е конюнктурата в науката. И там е както при всичко останало-винаги става въпрос за пари. "Елитни" списания като Science рекламират простотиите на паралиите за да се върти мелницата на кинтите.

Хахахаха! Ти на амфети ли си? Ако да, дай малко насам. Пич, не че нещо ама ти хлопа малко третата дъска:)

Покрай камичетата никой ли не забеляза, че по-големите отломки са от бетон?

където е текло пак ще тече :)

На мен всичките дъски ми хлопат - споко... А ти чувал ли си за Бръснача на Окам? Ако не си - разрови са из старите книги или поне си прочети съответното Wiki... И си задай въпроса: Защо руснаците не пратиха нито един човек на Луната, а само непилотирани полети, след като техен е и първия изкуствен спътник, и първия космонавт?! Дали защото са толкова тъпи, или защото са нямали съответните пари/ресурси навремето? ...или просто са били по-честни и по-назад с грандиозните масови TV-измами?

И къде е отишла тази вода и може ли на земята да се случи това.