Частна компания тества ”нова совалка”
Американската частна компания Sierra Nevada Corporation, която разработва космическия кораб "Dream Chaser" за превоз на астронавти до МКС, е направила изпитания на летателното средство.
Обратно в новинатаКоментари - Частна компания тества ”нова совалка” | IT.dir.bg
Коментари
Това картонен макет ли е? И къде са му крилата? Ебати совалчището, няма що, това нещо ще се пукне при връщането още с навлизането си в най-горните слоеве на атмосферата...
Колега Абрамович, продай я на Карлос Слим, че си търси спасителни лодки към неговата яхта.
7 астронавта макс. и почти никакъв товар щото трябва да му монтират възел за скачване с мкс. поне още 3год. изпитания- минимум. драгон е по перспективен, орион -също.
ВМЕСТО ДА ПРАВЯТ ПАМЕТНИЦИ КАТО РУСНАЦИТЕ, ПРАВЯТ СОВАЛКИ. ООО ЗАБРАВИХ, БРАТУШКИТЕ ОЩЕ НЕ МОГАТ МОБИЛЕН ТЕЛЕФОН ДА НАПРАВЯТ, ТА СОВАЛКА!!
те совалка си направиха, даже по модерна от американските, но перестройката прееба цялата им косм. програма за Буран. но въобще като цяло совалките подраниха за целите и технологиите по своето време. може би след 10-15 години пак ще се разработват модели.
Всъщност Буран беше сложена на трупчета веднага след тестовия полет заради абсолютна нерентабилност и множеството грешки в системите. Знам, че е трудно за един болшевик да разбере думата "рентабилност", но тя е много важна за техническия прогрес.
глупости! Буран е много по-рентабилна от американската совалка, много по-ефективна поради значителното опростяване на конструкцията и двигателните системи. Проблема е изцяло в краха на СССР и кризата след това. Иначе, доколко беше рискована тази система е видно от настоящето и положение - всички совалки са спрени, новите космически кораби , като Орион и Рус, не взаимстват тяхната схема.
Пълни глупости! Буран изпълни предназначението си и руснаците видяха, че това не е оптималния вариант за целите им. Буран беше за капак безпилотен апарат. И това коя година!
а пък руските частни компании разпродават енергоресурсите на русия и се отчитат на путин :))) щатите имат вече няколко частни компании които разбработват космически апарати включително има такива които разбработват апарати за добиване на ресурси в космоса а руснаците ще си се въртят в орбита като пумпали още 100 години :))))
...а долу някакви лайномети се дърлят за надпреварата русия-щатите. ами по крайните резултати е ясно - братушките бяха отвяни. и техния социално-политически строй. биваше ги само във военното дело, но в последните години откъм технически напредък и там предадоха фронта. Общо взето шибана история. Сега е момента да се обединят нациите и да започнат да мислят по-сериозно как да върви човечеството напред...
Е те тази совалка я разработват от 10 години. Първо беше дървена и пак я мятаха от хеликоптер. Приземяваше се благодарения на парапланер. Руснаците от 1980 година им обясняват, че летателни апарати с крила нямат работа в космоса, защото си е загуба на полезен товар. Американците, чак сега са се светнали и след като са я намалили до размера на спускаема капсула този път са я курдисали най-отгоре на ракетата носител
руснаците на никой нищо не обясняват :)))) просто продават енергоресурси както ирак иран и кувейт е и малко пищови на гол тумбак :)))
Рече и отсече! Леееко, задръж, не така набързо с изводите :) Подкрепени с нищо естествено.. С тези си писания не си по далеч от епитетите дето изпилзваш за дърлещите се по-долу :)
Туй, че космическите апарати нямат нужда от крила го казваха точно руснаците през '80 в списание Космос. Хубавото, е че американците чак сега ги чуха и са подкастрили значително крилата. Ама като гледам в Тобето това ще е един спускаем апарат който ще има криле и ще лети и каца като парапланер.
Сам си противоречиш. Ако болшевиките не разбираха думата рентабилност Буран още щеше да го пускат. Именно защото много добре разбират тая дума спряха полетите и продължиха с традиционните и значително по-евтини ракети носители.
Дечко, ти явно още си играеш с пумпали, затова и толкова можеш да напишеш по въпроса. Иди си врътни пумпалчето и не се занимавай с техника.
Товара ще е в ремаркето... Трябва само да измислят как да закрепят теглич от Голф и са готови.
И в Колобок го пишеше ако искаш да знаеш, но ти едва ли можеш да четеш руски. Можеш ли?
Да,но в съвсем друга насока.Ако знаете с какви ресурси се обезпечава един пилотиран космически полет,ще си забравите и името дори.А колегите само си чешат "клавиатурите"...
И познай от къде е фирмата която разработва проекта??)) Перник-голф-спейсшатъл-ремарке-фишек)))
Много разбирачи тука ама нещо фактите им куцат.Американската космическа програма е мъртва от има няма 10 години.Тия частни опити са само показване на мусколи и нищо реално.Ако не са руснаците а и китайците напоследък нищо нямаше да се случва в космоса.Това са фактите.Всичко друго е злоба.
Руснаците са замръзнали на етап съветски ракети бе. Опитаха да правят совалка ама се отказаха, не е за тях тая работа...
Глупости, САЩ са пак по- напред. Бъди обективен и гледай каква е реалността! Има към 15 us частни компании, които са 2-3 години пред редовното изпращане на туристи в космоса. Също с тия малки совалчици изграждането и поддръжката на бъдещи частни космически станции /напр. хотели/ е много по-бързо и евтино. Космисческия туризъм е бизнес за стотици милярди на година и аз не знам да има една частна руска компания или оригарх, които сериозна да се занимават с това. Има дори румънска частна компания "ARCA", която дори прави някакви тестове там.
То правенето на совалки не е за никой се оказа, ама нали си разбирач! Dragon и Ares са ракети - сам си вади изводите кой къде е замръзнал. За разлика от руските обаче нито една от двете все още няма възможност да извежда хора в космоса! За сега руснаците им късат билетчета на америкосите за международната станция :) Факти брат какво да ги правиш
Това твоето е обратно на обективност! Това което правят въпросните компании в момента е sub orbital flight - и то буквално се задържат там минути До МКС нямат възможност да стигат по никакъв начин, а и не им е била такава целта. Засега -искаш МКС - билетче от руснаците :)
Може би щото дори на американците им светна, че съветските ракети са най-евтиния и надежден метод за качване на хора и материали в орбита. Я обади колко народ е измрял в съветска ракета? А в американска совалка? Я обади колко тона товар е качено в космоса със съветска ракета? А с американска ? Да стесним - пратени до МКС ?
Според теб колко време трябва да отнема разработката на подобна космическа техника? От идея, през чертеж, през изпитания до първи полет? 1-2-3 години ?
Йееее, така ги издухаха, че американците си плащат за да пращат американски астронавти с руските ракети :)
факти бате. но тия факти са им неудобни на чугуненоглавите русофили. въртят, сучат и манипулират на най високо ниво само за да изкарат любимата им матушка по по най. зависта и омразата към америка са безаналогови както и безродното им дупедавство на азиатските феодали.
беродните чугуноглавци яко на абразурата във този форум. ахх как ви трови всяка поредна новина свързана с космическите науки идваща от омразната Америка. какви глупости само са надрънкали и този път не е истина. някакъв психопат говори за китайци и руснаци. абе ейй аланколу кой от тия азиатци е изпращал нещо по далече от Луната да не казвам само МКС? американците им я оставиха на руснаците да продължават да си играят на "космонавти", докато те се занимават и исзследват далечния космос. Марс, Юпитер, та дори стигнаха и отвъд Слънчевата система. събраха огромни бази с данни които има материал за изучаване през следващите 100 години. ежедневно ставаме свидетели на нови и нови откритияи гледаме все по качествени и уникални снимки от дълбините на космоса благодарение на същите тези американци. няма да ми стигне мястото да пиша ако продължа, но знам, че е абсолютно безсмислено да се опивам да обеснявам нещо на закърнели чугуни движени и заслепени от омраза и завист.
Един 3D принтер и готово?........? Аз не разбирам много от аеродинамика, но не е ли по добре по форма да прилича на круша?, за да може да се самоориентира при навлизане в атмосферата, независимо под къкъв ъгъл. Така де, ако компа излезе от строя. Крила трябва да има, но да са скрити в конструкцията, и при подходяща скорост се разгъват частично, или напълно. А,бе,ве, може и матрьонушка, като форма и гравитация???............ Някои, като си го мерят, ние къде сме, за да....
75 - къртиш направо! Я да видим фактите, защото често ги споменаваме. Последен инцидент със Съюз 11 - 30 Юни 1971 г екипаж 3-ма Прична декомпресия От тогава насам фатален инцидент със Съюз няма! Совалки Чаленджър януари 1986 екпаж 7 причина - експлозия Колумбния февруари 2003 екипаж 7 Причина - темозащитата увредена - совалката се разпада Полети до МКС Сащ - Совалка - 37 Русия - Съюз - 35 Русия -Прогрес - 54 Русия - Модули на собствен ход - 2 Ето ви ги фактите - проверявайте, мислете, обиждайте, но спрете да говорите глупости най-накрая!
Не, защото идеята му е -да има голяма повърхност -съпротивлението намаля скоростта Когато скоростта е достатъчно малка - вече преминава в режим на планиране. Пък крушата не планира особено добре и да намали скоростта си има нужда от парашут :) Не можеш да навлезеш в земната атмосфера под какъвто и да е ъгъл - просто няма да стане Въпросната "нова" совалка в действителност не е нищо генерално ново като концепция. Виж Проекта от 80-те години на СССР "миг 105" , и по късните Mig-Spiral 50:50 , Клипер и тн.
кво дрънкате глупости?! когато руснак стъпи на чуждо космическо тяло тогава ще спорим за някакво съперничество частни американски проекти се скачат с мкс вие ми дрънкате глупости че американците не могат да направят ракета?!?!? толкова сте надъхани че сте жалки! естествено че многократно използваем апарат е бъдещето на астронафтиката ясно че това е много по-сложно от изстрелване на ракета с метална топка закачена за парашут вътре в нея! германците през 2СВ са изтрелвали ракети в космоса! като дрънкате глупости за превъзходство на русия в техниката си мислите че ще промените фактите ли?! луната марс далечния космос руснаците дишат лунен прах!
С ракетите Союз Русия в момента е единствената страна, способна да достави астронавти до МКС."Союз-2", проектирана през 60-те години на миналия век, се оказа най-използваната ракета в света с 1700 изстрелвания в своя актив.Кви совалки и кой дрънка глупости.Я посочи частните американски проекти дето се скачат с МКС?Когато си глупав е по-добре да си траеш вместо да си отвориш устата и да разсееш всички съмнения.Чети повече и приказвай по-малко.
:))) малоумно русофилско комунистическо плямпало "On 25 May 2012, an uncrewed variant of Dragon became the first commercial spacecraft to successfully rendezvous with and be attached to the International Space Station "
