”Дракон” се скачи с МКС
Американският товарен космически кораб "Дракон", създаден от частната американска компания SpaceX, успешно се скачи с Международната космическа станция.
Обратно в новинатаКоментари - ”Дракон” се скачи с МКС | IT.dir.bg
Коментари
Тази мисия , която не е завършила още, има две важни задачи освен доставката на продоволствие, предмети от първа необходимост, части за поправка на оборудване на станцията и материали за научните експерименти. . Първата от тях е изпълнена и се състои в това , че първата степен на Фалкон 9.1 е приводнена успешно. Втората е управляемо приводняване на корабът с помощта на по - големи парашути и двигатели за "мекото" кацане. Това са все задачи за осъществяване на идеята за многократно използуване на ракетата и корабът. Може да се предположи, че това ще намали на порядък цената на една евентуална тежка ракета за пилотиран полет към Марс. В това отношение интерес представлява , публикациите в интернет за мощен метанов двигател ( стаге combusion) 450 тона тяга във вакуум специфичен импулс 321 сек на морското равнище и 363 във вакуум и вероятно тежка ракета аналог на фалкон хеви , спсобна да изстреля над 100 тона към Марс сигурно стартовата маса ще около 9000 тона и това би било възможно икономически, ако степените са за многократно използуване!
драгон мозе да понесе 6 тона товар.. затова са планирани засега 12 мисии - с тах сте се постепенно тества совалката и вув 2017 сус щя драгон ще полетат хора кум исс.. тази година вув декембри месец пристига новата орион маде ин наса.. и още един товарен кораб от не-дрзавен происход има само за доставка на неща вече сущо.. като вземесч че европеиците имат моментално наи-тезкя носац за теглене на наитезката стока кум исс.. вув 2017 ще спре саш да дотира сус 750милиона годишно руската космическа агенця.. руся, нема почнат проект освен некаква савместна изработка сус еса - но та заради последните сабитя е спряна.. от дарзава която дрзеше првите 10-15 годинъ всичките рекорди вув космоса ще се преврне вув 3-5 сила.. први хамериканците, втори еуропеиците, и после китаи, индя и руся ще спорят за бронзовят медал.. засега са там ама след годинка две несе знае..
В CERN са е ход т.н. алфа експерименти с антиматерия. Изследват се нейните антигравитационни способности. Съвсем наскоро направиха пробив и синтезираха няколко атома с антигравитационни характеристики. Още 20 години и на химическите ракети им е изпята песента. :)
Те и руснаците пращаха кучета, а сега вече НАСА праща сателити къде ли не из космоса, а руснаците още са си на кучета, но на пияни кучета :).
Ако си направиш труда да прочетеш в сайта на NASA ще разбереш , че първата степен на тази "американска" ракета е на базата на руския двигател РД-180. А самата фирма производител е с руско участие.
А как смяташ, че се чувстват руснаците, след като ЧАСТНА фирма прави ракета по евтина от тяхната :). На наса кое ще им излиза по добре, това да плащат на русия за да ги ползват като бакшиши, докато се съсредоточили в иситнското опознаване на космоса или да плащат на частна компания :)).
Българския гений не успя да не се изцвъка и в тази тема. От тема за ЧАСТНА компания пак почнаха да дрънкат колко им била скапана техниката на руснаците. Ми като им е скапана - що американците ползват руска техника бе ?
Ами то статията е затова, че скоро американците няма да ползват руска техника, а американска произведена от ЧАСТНА компания, ама руските блядове още не сте схванали. Между другото, ако беше ходил в Русия, щеше да видиш, руснаците дали ползват руски компютри, телефони, автомобили, битова техника и т.н. и т.н. и т.н. Та скапана им е техниката, един тостер не успяват да направят толкова години.
Човека си е руски алкохил :), то и Роман Абрамович и Сергей Брин са руснаци ама ...сещаш се :).
щото им беше по евтино. Ползваха руснаците и ''технологията им'' от преди 40 години за товарни мулета!
Пише си го - товарен... т.е. за хора не говориме! "Скачване" - изравнилсе е със станцията и са го хванали с ръка/кран... демек и скачване няма :-) Извод - космически снаряд пълен със лютеница и кремвирши, достигна мкс :-)
По полека руски, това е третия от 12 планирани полета, като започне да вози по седем човека, тогава блядовете какво ще ръсите не ви знам :).
то какво ли е руско изобщо. Ако им погледнем колите до една са крадени от лошия, гнил запад. Доскоро мислех, че ЗАЗ-ката е оригнал съветска кола, и не вярвах, че това грозило може да се краде, но уви - пълно копие на NSU Prinz. С 2 думи - за нищо не стават съветските ни ''братя'' (задължително в кавички)
Цялата "американска" електроника е "Made in China", "Assembled in China" или в краен случай "Made in Korea". Да си чул американците да изнасят нещо освен генномодифицирана царевица и месо наблъскано с химикали?
само дето забравяш, че това цялото производство преди това е било в САЩ, а не в Русия, и просто е изнесено за по-евтино производство там. PC архитектурата е разработена от IBM и се произвеждаше в САЩ. И до ден днешен всички нови PC се съобразяват с нея, просто се правят в Китай. Така че..по-кротко с големите приказки, много обичате русофилчетата да сравнявяте несравними неща.
Не знам дали си хърбела или щърбела, но не си много умен. Произведен в Китай, по патент на САЩ с технология от САЩ и по поръчка на САЩ. Такъв е например айфона за който руснаците се редят на опашки. Руснаците тостери произвеждат ли или им се налага.да поръчват електроника от индия :)))
Това, да не е поговорка измислена от някой пиян бляд. Вземи да я спазваш поне. Очевасно между ушите ти има кренвирши, затова така ги бълнуваш.
Да,така е. Само,че и ти забравяш нещо много по-важно. През 19-ти век "работилницата на света" беше наричана Великобритания,през 20-ти такава се считаха САЩ,а понастоящем това звание напълно приляга на Китай. САЩ понастояшем не произвеждат никакви материални блага,освен оръжия и пари "от въздуха". Т.н. "най-мощна икономика" в света се крепи единствено на самолетоносачите и американските бази по цял свят,а също и на печатницата на зелената макулатура във форт Нокс...Никъде по света няма вече стоки със щемпел Мade in USA...
Дам дам, затова в САЩ има цели квартали с Китайци избягали от "рая" в който са се родили. Как смяташ, кой век, строителя на света ще е Русия :)).
Пък това,че САЩ нищо не произвеждат е най обикновенна лъжа, която си прочел в рубриката "опорни точки" на вестник Дума.
Идеята да се използува антиматерия в ракетните двигатели , не е нова . Нито е ново синтезирнето на античастици и дори атоми. Проблема е как да се съхранява тази антиматерия.Използуват се магнитни капани. Ако не съм сбъркал в сметките 0.5 грама антиматерия при анихилацията си със същото количество материя отделя енергия с 21 килотона тротилов еквивалент. Та идеята за реактивна ракета с голям специфичен импулс е по - реална. Няма реализуема идея при сегашното ниво на техниката .
И това е лекия вариант на ракетата, разработен от руснаците за извеждане на по-леки товари в космоса с по-малко средства.Технологиите в този завод са изцяло руски а капитала е смесен. Ако руснаците се дръпнат от проекта американците не могат да произвеждат сами ракетата защото горивото за двигателите е пълна загадка за тях. В НЕТА има доста неща по въпроса и не е зле да се чете преди да се пише по темата.
тези нещастници - хамериканците, нямат система за скачване и затова използват ръка Егати смешниците
Spacеx имаха намерение да конструират и произвеждат високоефективен двигател за последна степен на течен водород и кислород Raptor ISP = 470 sec 150 000 libres. По - късно беше съобщено, че Раптор ще бъде на метан и течен кидлород 300 тона тяга 321sl - 363 vac. ISP . Сега се публикуват данни за 450 тона тяга. Вероятно това може да е резервен вариант за първата степен на Атлас 5. Споменава се и за тежка ракета към Марс над 100 тона полезен товар. Това пък е предизвикателство към вътрешната конкуренция SLS и вероятно би ги принудила и те да акцентират на спетените за многократно използуване. Ускурителите на твърдо гориво по принцип са за многократно използуване, Но по - модерните на течен кислород и керосин също биха могли да бъдат за многократно използуване , както и първата степен на течен водород и кислород. Същото важи и за Делта 4 хеви , която с кросфадинг и ускорители на твърдо гориво може да извежда до 100 тона на ниска орбита. В това отношение интерес представлява тестовете на нов по - лек резервоар за течен водород от композитни материали. Вероятно новите политически реалности , карат САЩ да разчитат изключително на собственно производство ракети. Као освен традиционно висококачествените , но скъпи ракети на утвърдените производители се допълват от все по - широка гама от евтини и надеждни системи собствено производство на Spacex.
Пълна лъжа. SpaceX е частна американска компания, и не ползва никакви руски двигатели. Прочети в нета... "SpaceX, in contrast, uses the Falcon 9 rocket, built with American parts. No Putin permission needed to get those."
"Ако руснаците се дръпнат от проекта американците не могат да произвеждат сами ракетата защото горивото за двигателите е пълна загадка за тях." ТОВА НЕ Е ВЯРНО. Горивото за двигателите е RP1 и се използува от 50те години на миналия век. RP1 е керосин за ракетни двигатели. С това гориво работеше първата степен на Стурн 5, с която САЩ стигнаха луната. Концепцията на двигателите си е изцяло американска. Главният конструктор на двигателите се казва Мюлер и за него се твърди , че е бил енусиаст и Мъск го е открил, като последният му показал прототип на двигателя Мерлин в гаража си. Самият двигател е газгенераторен - една концепция , която не се използува от руснаците от повече от половин век. Има много идеи взаимствани от легендарния двигател F1 и много иновации на компоненти от този двигател, след като той вече не се използуваше . Мерлин 1d e най - лекия двигател в смисъл отношение тяга тегло над 150. Руснаците нямат толкова лек двигател. Особено находчив се оказва двигателят за втората степен , където с "радиационно" охлаждане на соплото - тоест без охлаждане и със степен на разширение 117 се получава съвсем приличен специфичен импулс 342 сек. Корпусът на първата степен е съвсем лек - използувани са технологични решения от совалката. Поне два пъти по - лек от руските ракети. Всичко това дава възможност да се получи по - добър резултат от руските ракети , работещи с двигатели които са с по - голям кпд. Електрониката е място , където американците са най - силни. Руската совалка Буран например е работела с български компютър ,
Бъркаш античастици с частици с антигравитационни характеристики. Тези експерименти започнаха 2011 но едва миналата година, април успяха да "излязат" атоми с подобни характеристики. Тук не става въпрос да се използва материя-антиматериа за реактивна тяга (колко банално) а става въпрос в крайна сметка за изграждане на устройства и материали с антигравитационни способности.
"В CERN са е ход т.н. алфа експерименти с антиматерия. Изследват се нейните антигравитационни способности." ЕКСПЕРИМЕНТИ С АНТИМАТЕРИЯ "Бъркаш античастици с частици с антигравитационни характеристики. " Ако вие под антиматерия разбирате материя , която не анихилира с материята и не отделя енергия даваща се с формулата на Айнщайн Е=МхСхС, би трябвало да се уточните. Та ако има такива частици , какви са антигравитационните им характеристики?
Кретенче, ти какъв процесор използваш? Основно интелските процесори си се правят в САЩ. Само те правят процесори в моманта на 22nm. АМД и Енвидиа същоса американски разработки. Самсунг, Тойота, порше и т.н имат заводи и произвеждат в САЩ. Лексусите и Кайените и Панамерите основно са правят в САЩ, Хонда Елемент също се прави само в САЩ. Инструменти се правят от: Billy Boots Bondhus Hand Tools Channellock Hand Tools Coleman Cable COX Caulking Applicators Dalluge Hand Tools Diamond Vantage Blades Empire Levels Imperial Blades Klein Hand Tools Kraft Tools LENOX Blades Malco Hand Tools Marshalltown Tools Mi-T-M Power Washers Occidental Leather Rolair Air Compressors SK Hand Tools SAIT Abrasives TREDS Boots Vaughan Hand Tools Crick Не си ги чувал нали? Естествено след като едни клещички струват по 40 кинта, но пък са като вечни в сравнение с китайските ментета
Материята се привлича заради това че атомите са от тежко ядро и леки електрони обикалящи около тях. При такава конфигурация атомите се привличат, като гравитацията е чисто резултантна електрическа сила, при която силите на привличане са по-голями от силите на отблъскване. При т.н антиматерия позитрон се върти около ядро и спрямо аналогични атоми се привлича по същата причина , но спрямо нормалните атоми резултантната електрическа сила е отблъскваща. Но за да се получи достатъчно голяма сила си трябва масивно количаство антиматерия
Напротив, обърни внимание, че те в случая експериментират и изследват атоми а не отделни частици. Частица и античастица поради зарядите си се привличат, но за атом и антиатом явно може да не е така и те да имат определени отблъскващи способности Което разбира се е първата стъпка към създаване антигравитация. :)
май си попрекалил с информация от псевдо-медии на АТАКА, както и на Пеевски/КТБ...Имаш ли представа колко е БВП $16 трлн. долара? Твърдиш, че това е само от оръжия,и нищо друго, така ли? Дори при Русия, която е една голяма бензиностнация, БВП е $2трлн. (дори и при 2 пъти по-малко население, ако го приравним пак е 4 пъти по-малко от САЩ). Изобщо не знаеш мащабите на икономиката, ми се струва ... !!
