Коментари - Еволюция може да ни донесе електрически органи | it.dir.bg
назад

Еволюция може да ни донесе електрически органи

Според генетиците е възможно еволюцията да спомогне за формирането на такива органи дори при човека.

Обратно в новината

Коментари - Еволюция може да ни донесе електрически органи | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тогава изразът - "Свети със собствена светлина" придобива съвсем ново значение

Тъкмо да има с какво да се храни мтрицата....

Идиотските коментари не са закъсняли...

таман да си захранваме iphon-ите с 59 инчови екрани

Ми той човек си произвежда електричество.. За да се уверите просто трябва да се настрои за най нисък волтаж мултицед-а и да хванете с двете ръце жичките...

Нещо сякаш липсва в материала. Губи ми се смисъла на този орган от еволюционна гледна точка. Ето го пак материала, но с малка промяна, така че липсата се демонстрира по-ярко: Биолози установиха, че всички риби, използващи хриле, имат общ генетичен фундамент. Учените предполагат, че с времето по същия начин еволюцията може да доведе до създаването на хриле и при други живи същества, дори и при човека. Според Линдзи Трейгър, такъв орган може да се използва като бял дроб например за дишане.

пък аз се чудех кк работел капацитивния дисплей!!!

под булото на "батерия за сърдечен стимулатор' се крият всякакви "универсални войници", киборги, мутанти и терминатори.Това е точно толкова конспирация колкото са и дроните. Едно две десетилитея пожелателни каузи и нагласи за пълен контрол, всяка "неизправност" да бъде терминирана.

Засега имам само орган, който дава биогориво.

Засега имам само орган, който дава биогориво.

Тези май са ги изтървали от специализираното заведение. Искали спецовете да човъркат в човешките гени. Ще творят мутанти. Забравиха Бога и решиха че те ще бъдат боговете на тази земя. Покъртителна арогантност. И докъде ще я докарат по този начин? Досега опитите им винаги завършват с фиаско. Освен нови непознати проблеми, тези алхимици друго няма да сътворят.

Два са.

Ами ако няма бог. Тогава какво?

А кой създаде реалността в която живеем с нейните закони?

Ура! Вече няма да зависим от НЕК, EVN, ЧЕЗ, сами ще си светим

Точно така другари, няма бог. Продължавайте с мантрата на Партията и на всички дървени философи. Пита се в задачата защо гении като Айнщайн и Тесла вярват в Бог и в отвъдосезаемата реалност? Реалността е, че няма това, дето буквално го възприемате като ваше понятие за Бог - защото разбирането не се основава на реалност, а на мнения трета, четвърта и т.н. ръка на "авторитети", дето пък са попили "мъдрост" от други "авторитети". Това, че религиите са провал е очеваден факт. Но причината е, че са били обсебени от идиоти, които заради своите интереси и глупост са изгонили точно учените. Как Учението на бедния материално, но богат духовно Христос ще се проповядва от фарисеи, отрупани със злато и скъпоценности, но лъжещи, крадящи и извършващи гнусотии не само помежду си, но и спрямо деца? Кой е истински вярващ? Спомнете си Ботев, стихотворенията му. Проблема е, че религиотската доктрина е ненаучна и остаряла, а т.нар. официална наука в момента е религиозно отдадена на догмите си и затова нищо ново основополагащо не е открила и така заблуждава хората и промива мозъците на подрастващите, че като го осъзнаеш в мащаба му може да ти стане лошо.

Не знаеш нищо за алхимиците освен това, дето наукоподобната доктрина ти е внушила в училище въз основа на религиотската представа за тях. Така че не ги обиждай.

По скоро теб са те изтървали!!! Научи се да четеш преди да ръсиш глупости!!! Хората казват :"че с времето по същия начин еволюцията може да доведе до създаването на електрически органи и при други живи същества, дори и при човека." Ти еволюция знаеш ли какво е? И какво общо има това с алхимиците???

Откакто еволюцията донесе чалгата съм голям песимист...

ето още една причина да се Бате бойко увеличи тока без да ревете че е скъп. По негово време помня излязоха хора които се хранели само с слънце. Още не е дошъл на власт и вече ще можем сами да си произвеждаме ток

За твое сведение има и деволюция - дегенрацията на антимузиката наречена чалга е част от нея, не от еволюцията.

Знам какво е, но тази теория има толкова много слабости и несъответствия с реалността, че спокойно може да я забравят. Поне хората, които могат да мислят логично.

а кой създаде бог?

Няма несъответсвия. Несъответствия има само в главите на слабообразовани галфони.

Ихааа, колко готино! Можем да си имаме вграден GSM и да си говорим с който си искаме, само да ни предадат телепатично настройките за съответната мрежа!

Наречи го ирония, но точно учени които се занимават с генетика и молекулярна биология поставят под съмнение нейната състоятелност. Но ти няма как да го знаеш, понеже не си се задълбочавал в проблематиката.

В космическите мащаби не е задължително да има начало и край. Бог е първопричината за всичко, но това не значи че някой го е създал. Той може да съществува вечно. По същата логика можем да попитаме кой предизвика Големият взрив?

Че си студим биричката, ако имам джоб-хладилник.

Май скоро не съм чел такива глупости, като тези в статията!

Ама защо първопричина и резултат. Не може ли обратното?

Надай се! По-скоро ще ни впрегнат в някоя ЧЕЦ - Човешка електроцентрала!!!

Досега няма научна теория за възникването на Живота, Вселената и всичко останало, само хипотези! В такъв случай, който отхвърля мисълта за Бога, е фалшив учен и глупак!!!

Да, отговорът е ясен, но кажи ми какъв е Въпросът??? Но все пак това, което наричаш теории, всъщност са хипотези! Къде са им научните опити, доказателства и т.н.? Бих приех хипотезата за еволюцията, когато видя как от маймуната става човек, защото досега съм видял само, как от работа човек става на маймуна :):):)

майтап како сийке. Гоуем взрив нема и никога не е имало. Безмозъчните маймуни-бозайници си представят вселената кат тех самите. Били са капка сперма, станали са човек и адееее "гоуемия взрив" Пфу! Гадост. Вселуената е минала и ше минава през различни върхове, падове и превъплащения на енергията. Та, мое да се родите пак кат електрически риби на сатурн. Успех! БТК ше ви таксува на ден, длъжници....... ха!

Знам, че със дървен философ като тебе е грешка да се спори - направих я веднъж. Но - обясни ми еволюцията на камшичето на едноклетъчните организми като зелената еуглена. Обясни ми как 40 части, дето несвързани една със друга не носят никаква полза за еуглената и би следвало да са елиминирани от това, дето си мислите за еволюция, са образували по вашия "еволюционистки" възглед един органел, който функционира дефакто като електромотор с ротор, статор и работна част (стъблото и самото камшиче). Интересно ми е да видя как такъв клоун като тебе, дето умира да се прави на интересен и парадира със наукоподобни "учености" ще извади от десет кладенеца вода. Хайде, незнаещи /agnostic/, докажи ми, че знаеш :) . Интересно ми е да ти гледам сеира, давай.

Еха... аз газ си произвеждам, сега и електричество, ако почна да произвеждам и енергийната ми независимост е осигурена!!! Долу Газпром, долу Електроразпределителните дружества, долу Лукоил!

Елементарно. Информацията не се създава или губи. Не може една информационно по-бедна среда да създаде информационно по-богата среда. Още в началото на всичко, което също е под въпрос, е имало достатъчно информация за настоящето ни битие.

Въпроса опира до това как се възприема Бог от мнозинството. Как си го представят.

Еволюционната теория е силно компрометирана напоследък. И колкото повече научваме за живота , толкова по-несъстоятелна става тя. Самия Дарвин не е бил убеден че е прав. Но атеизма е необходим, защото той е един вид амнистия за човешките грехове в днешното комерсиално общество. . Ето един елементарен пример. В природата и техниката има системи, които извършват определени дейности или функции и са толкова опростени, че при изваждането на само едно елементарно градивно блокче от тях, те стават негодни да изпълняват своята функция. За пример да вземем двигателя с вътрешно горене. Махни коляновият вал, и той престава да функционира. Другите му части сами по себе си не са функционални като отделни единици. От гледна тока на еволюцията, те не биха се запазили, за да се случи невроятното чудо да се сглоби от само себе си един такъв двигател. Правя опростена аналогия с живата клетка, която спрямо двигателя е невероятно по-сложна система. По -прост от едноклетъчният жив организъм ,който самостоятелно може да се размножава няма. Значи живата клетка със цялата плеяда от точно синхронизирани и невероятно сложни механизми, възниква внезапно от съставните си части, за да стане жив организъм. Как ви се струва това? При все че съществуването на съставните части на клетката поотделно е напълно безсмислено и лишено от логика.

Според еволюцията от крокодила трябва да се получи куче, ама още не сме го видели. Е как да вЕрваме на тази "научна" теория? Животът е необясним с методите на материализма, който не вярва, нека ме обори, но НАУЧНО!!!

Това е аргумента за часовника който не може да няма създател, щото бил много сложен и имал специално предназначение. Но кажи ми след като твърдиш, цитирам "Еволюционната теория е силно компрометирана напоследък.", можеш ли да дадеш конкретни примери. посочи поне един сериозен учен, който да е успял да компрометира Дарвин.

On the Origin of Species, published on 24 November 1859. Просто трябва да прочетеш въпросната книга. Така ще разбереш, защоникой не очаква от крокодил да стане куче.

Самата генетика потвърждава липсата на адекватност на тази теория. Няма да ти търся учени в момента, защото първо повечето прозрели истината си пазят хляба, като избягват открито да се противопоставят на масовите "научни" догми. И в крайна сметка къде са междинните животински видове. Нали имаме общо начало, но според учените не е Бог, а някаква уникална безпрецедентна случайност. Та къде са междинните животински видове. И папагалите еволюционисти, които изобщо не са си правили труда да си обясняват това което са кълвали като студенти, как обясняват голямото видово разнообразие в живата природа, след естественият подбор силно ограничава видовото разнообразие. А наблюдаваме точно обратното в живата природа.

Понеже няма истински учен който да смята, че няма еволюция. Има едни митични, никому непознати хорица , който са "прозрели истината ". Ако науката не отговаря на религиозната догма, то проблема не е в науката.

Трябва ли аз да ти задоволявам стадното чувство да вървиш след "авторитети"? Поразрови се малко. Тъкмо ще се запознаеш по-дълбоко с проблематиката. Знам която е скритата надежда на атеиста. Че ще върши това което смята за добре на Земята без някой да го съди за неговите действия. Защото желанието за бягство от отговорност е силно в някой индивиди. На мен "авторитети" не са ми необходими за да стигна до някой заключения. Има достатъчно информация в различни области на науката, които могат да се навържат. Стига човек да има желание да помисли малко. Защото няма и едно доказателство , че еволюционната теория е вярна. Но пък инерцията в мисленето и мозъчните промивки отще от училище си казват думата.

И така, докато Reaper-ите не дойдат и не ни избият за да запазят органичния живот.

E. coli long-term evolution experiment. Айде преди да ме обвиниш, че съм неморално чудовище, само защото не вярвам в религиозни фантасмагории, поинтересувай се от експеримента на Ричард Ленски.