Космически кораб ще бъде потопен в Тихия океан
Космическият товарен кораб "Прогрес М-23М" ще се откачи от МКС на 22 юли и ще бъде потопен в Тихия океан на 1 август.
Обратно в новинатаКоментари - Космически кораб ще бъде потопен в Тихия океан | IT.dir.bg
Коментари
Нормално да го потапят, щом е руски. Руснаците са прекалено изостанали за да построят кораб, който може да кацне.
то и американците имаха совалка, но защо ли прекратиха полетите й, и до 2020 г. ще използват руски ракети?
Те океаните щото са кофи за боклук...После що никой не установява контакт с нас..направо се чудя как с тази простотия оцеляваме
Арлекин, щом си токова задръстен и залюпен, та другите да чакаш да ти правят веселото.... жалко за теб
Щото един полет на совалката неофициално струваше 1 милиард долара. Първоначално е планирана за евтин транспорт до ниска орбита, а реално се оказва бездънна яма за разходи.
Има дори изоставени ядрени реактори. Примерно този от Аполо 13 е приводнен. Останалите мисии са оставяли реакторите на луната, ама тия нали не успяха да кацнат и реактора потъна в падината Тонга, в южния пасифик.
Ами тя руската совалка се приземи без пилот още през 88-ма. Американците приземиха безпилотен космически кораб през 2010-та. Но за сметка на това утрепаха 14 човека през 86-та и 2003-та.
а през 681 ако знаеш какво стана... не си добре - също като онези, които сравняват соцболница от 90-те и клиника от 2014
..защо не рециклирате,ами замърсявате безогледно? Защото ви мързи! И вие и САЩ и Китай и т.н. рязко трябва да повишите отговорността си за опазване на планетата, а не само да се ,,дуете,, колко сте велики!
Това врачки ли ти го нашепват, бе кретен? само пред дни американците изстреляха сателитът OCO-2 (Orbiting Carbon Observatory-2 - "Орбитална въглеродна обсерватория-2") Вероятно тъпак като тебе мисли че са го изтреляли с прашка.
С руски двигатели са го изстреляли, щото нямат свои а руските не могат дори да ги копират. От години опитват.
Ти вземи провери какви двигатели ползват САЩ за ракетите изстрелващи военни сателити, както и други по-тежки апарати. Вземи и провери ОФИЦИАЛНИТЕ изявления на НАСА (и американската армия) какви загуби се очакват за американската икономика, ако руснаците спрат доставките на руски двигатели. Има го дори по американските масмедии. Дори при започване на конструирането на двигатели в САЩ - ще минат ДВЕ години, докато построят първия. Ти имаш ли си идея какво означават две години пауза на стартовете ? Особено когато става дума за разузнавателни и всякакви военни сателити? Които са най-важните (с оглед на финансите). И един съвет - не обиждай хора които не познаваш. Най-малкото ставаш за резил пред много други.
След влизане в атмосферата с космическа скорост и без топлинна защита, от "Прогрес" не остава кой-знае колко.
65-та, Арканзас - взрив на ракета на НАСА затрива 53 човека. Американците дават по-малко жертви, щото все пак си имат най-големия нацистки ракетен инженер, дошъл направо от нацистка Германия с всичките си разработки, модели, ракети и т.н. Дето разни хора си мислят, че нацистите били съдени и осъдени на процеса в Нюрнберг. Хора като Фон Браун дето са избили хиляди хора във Великобритания, в крайна сметка станаха почетни американски граждани, създадоха НАСА, ракетите Атлас 5, които изстреляха мисиите Аполо. Да не забравяме и голямата помощ в медицинските изследвания (след тестове върху затворници в лагерите), които спестиха на САЩ (и СССР) десетилетия опити. Руснаците изостанаха тогава, защото успяха да вземат по-малко нацистки учени и трябваше да откриват сами повечето неща.
Това е ново. Официално, никой не е изстрелвал ядрен реактор в космоса, заради голямата маса, която се получава. Имало е идея да се сглобява такъв в космоса, но все още не е осъществена. А казваш американците си джиткали до луната с ядрени реактори? Брех тия майстори! Защо ли минаха после на совалки, а и от тях се отказаха...
Тъпунгер с Делта2 е изстрелян, а там няма грам руски двигател. Руски двгатели има само в системата Атлас V, а тя се ползва в под 20% от случаите.
Проверил съм. Ама и ти провери преди да пишеш простотии. Руски двигатели има само при системата Атлас V. Нито първите два марсохода нито Касини са изстреляни сруски двигатели. Руски двигатели има при мисята на 3-тия марсоход - Кюриосити. А за въпросния спътник двигателите, а чисто американски. Аза другите глупости каквода кажа. Какви след 2 години? Та още преди 2 години Спейс Х отиде до МКС и си има разработени двигатели и то по-добри от руските като параметри. И никога не обиждам, а само констатирам факти. Когато някой пише простотии и се мисли за умник очевадно е тъпак със самочуствие, което е факт, а не обида.
Я вземи си изпий хапчетата... Американците НЯМАТ двигател с който да изведат в орбита големи товари... не случай си плащат на руснаците. Така и не успяха (въпреки опитите да копират руските двигатели) да построят двигател който да се доближава до съотнешението на собственото тегло към масата, която може да изведе в космоса и освен това този двигател да е надежден... Но ти май разбираш повече и от специалистите от наса... те просто така са си решили да плащат на Русия да им доставя двигатели "с по-лоши характеристики" от хамериканските...
Тъпунгер, совалките с какви двигатели ги изстрелваха? С руски ли? Имат си, но им е скъпо. С руските им излиза по-евтино. А тежки товари изстрелват с Делта Хеви, с която изстрелват до 23 тона. Ето ти факти с изстрелванията за 2013-14 г., че тъпата ти кратуна трудно вдяваш явно: 2013-05-25 00:27 Delta IV Medium+(5,4) Military communications satellite GTO Success 2013-08-08 00:29 Delta IV Medium+(5,4) Military communications satellite GTO Success 24 2013-08-28 18:03 Delta IV Heavy Reconnaissance satellite LEO Success 25 2014-02-21 01:59 Delta IV Medium+(4,2) Navigation Satellite MEO Success26 2014-05-17 00:03 Delta IV Medium+(4,2) Navigation Satellite MEO Success
И пропуснах да повторя, че явно толкова си тъп че трудно схващаш. Двигателите на ракетите на Спейс Х имат по-добро съотношение собствено тегло към масата, която може да изведат в космоса и вече имат няколко успешни полета до МКС. А мозъците ви са толкова промити, че просто нямам думи. Разбира се че не е вярно, че американците не могли да копират двигателите и не направили нещо близко до руските - освен посочените досега, посочвам и такъв изработен на основата на руски: On June 17, 2011, Aerojet announced a strategic partnership with Teledyne Brown which would begin producing a US built version of the AJ-26, with its thrust increased to 500,000 lbf at sea level and will be produced at Teledyne's factory in Huntsville, Alabama. Their hope is to utilize this new, upgraded AJ-26 for the next generation Space Launch System
Всичко излизало в космоса е радиоактивно (малко или много). А ако си мислиш, че радиоактивните елементи се разпадат при изгаряне........безнадеждно е в тази държава
И кое точно е радиактивно..... летящ до космоса , че и връщаш се обратно космически кораб не е по радиаоктивен от леката кола на която се возиш или компютъра от който пиешеш че дори и телевизора който зяпаш вечер.... а да даже и мобилния телефон е почти толкова радиоактивен...
Наведнъж ще унищожи целия континент с Аляска и Хаваите и всички бази из цял свят на американците??? И да речем, че стане и унищожим милиони квадратни км планета за стотици години напред. Я най-добре да унищожим всичко и да се приключва. С такива титани на мисълта като разни аджеби, просто няма смисъл.
това до колкото виждам са планове да се построи нещо има разлика до построено... те планираха да качат лазер на пътнически самолет ма само парите усвоиха ....
Тъпунгер, това е фирмата която изстрелва космическите кораби Сигнус, които също ходиха до МКС и се скачиха с нея. Просто постнах първото съобщение, което е по-старо, ама откъде да знам че такава русофилистична тъотия се шири по вас и фактологията много много не ви интересува. Та искам да кажа, че вече са го осъществили отдавна.
Умнико,той дори да е станал радиоактивен това е изкуствена радиоактивност, и както са ти отговорили телевизора и телефона са ти по радиоактивни. И по принцип изкуствените радиоактивни елементи имат кратък период на полуразпад.
Бреййй тия руснаци бре, само те правели двигатели. А Европейската Космическа агенция пак руски двигатели ли ползва?
