Постигнат е пробив в термоядрения синтез
Германски учени са постигнали пробив в термоядрения синтез - стъпка напред към производството на чиста, евтина енергия.
Обратно в новинатаКоментари - Постигнат е пробив в термоядрения синтез | IT.dir.bg
Коментари
Не знам 100 ms много време ли е в тоя контекст, може да е много повече от досега постиганите. Но новината ми звучи като поредното "ще имаме енергия от синтез до 10 години", от 50-те насам все това е отговорът :).
Извън темата е, понеже съдържа поличитески намеци, а е спам, понеже съответният трол се изхожда по този начин за N-ти път и във всяка тема, с което дразни и досажда на редовите читатели.
"Уредът", който издържа милионите градуси се нарича "магнитно поле", а в твоята кофа май само дизел се намира...
Взривяват една водородна бомба и ето ти термоядрен синтез ( е , неуправляем , но го има ) По - добре е от нищо.
"Германски учени са постигнали пробив в термоядрения синтез - стъпка напред към производството на чиста, евтина енергия." ВЕИ не беше ли също "чиста и евтина енергия"? Ама накрая се оказа най-скъпата енергия и не чак толкова чиста.
Защо трябва да ги изолира бе? Това да не ти е Фибран, Депрон, каменна вата или тухли? Ти под "100 милиона градуса" какво си представяш? Една кофа дизел загрята до толкова? Тук става въпрос буквално за една малка група атоми, образувани при синтеза, които обаче ако ги "пуснеш на свобода" ще се разлетят във всички посоки толкова бързо, че никога няма да успееш да им събереш енергията и да я използваш за нещо полезно. Та целта е да се задържат колкото се може по-дълго време на едно място и някак си да им се отнеме топлината - с въздух ли ще е, с вода ли ще е... Добрата новина е, че при такива температури цели атоми няма - има само плазма (електрони и голи ядра), която се състои от електрически заредени частици. А всяка такава частица когато се движи образува около себе си магнитно поле. И точно чрез това магнитно поле тя може да бъде удържана. До сега опитите за удържане са се провеждали с външни магнити. Сега се опитват полето, което образуват частиците и полето, което ги удържа да са всъщност едно и също поле. Получава се малко като при асинхронния електродвигател, където вместо намотка, въртяща се в полето на външни магнити, просто имаме две намотки, които играят ролята на електромагнити. Принципите в науката са почти винаги много прости. Опитвайте се да разберете тях. Сложна е обикновено реализацията им, и затова отиват толкова пари за специализирано оборудване.
Какви ли не глупости няма да лансират, само и само да държат човечеството в палите на петролните лекета. От началото още на 20ти век Тесла е изобретил и чиста енергия, и безжичното предаване, след него през целия 20ти век е пълно с други учени, които правят същото, но и тяхното финансиране е спирано, лабораториите им - разрушавани, самите те - преследвани и избивани. И всичко заради финансов интерес, мамка му. И кога ще се спрем като общество да се кланяме на това, дето на нас трябва да ни се кланя и да ни е в услуга? Като убием и последното цивотно, като отсечем и последното дърво, като научим от личен опит - като последните тъпанари - че нафтата, златото и диамантите не стават за ядене, нито за пиене, че живота е това, което е важно и че парите са за да ни служат на нас, а не ние - на тях. Осраната природа обикновено се съвзема за периоди, несравнимо по-дълги от предиода, за който човечеството има запаси храна, вода (а май от скоро ще трябват и запаси от чист въздух). Колко още трябва да пострадаме за да разберем тези простички, но жизнено важни фундаментални истини? Колко още трябва да се изпоразболеят и измрат като принесени в жертва на зловещия кървав олтар на финансовите идоли на нефтените лекета?
а за форма на "кравай"? това няма тъпомер който да оцелее, и ония с пирон за първичен преобразувател прегарят.
Ми то даже има международен проект ИТЕР. Във Франция сума ти години строят истински термоядрен реактор. Но все не достигат пари, и напоследък пак го отложиха за след 2020. Ако в термоядрената енергетика беше инвестирано само 3% от набутаното в соларки, досега да имаме практически беплатен ток и съвсем чист. Само че няма далавера от това. Виж да се търгува с квоти за СО2 и да се обира народа с перки и соларки си е далаверка.
Докато пътеводна звезда на човечеството са парите, призводството на боклук се увеличава. Представете си какво количество боклук ще се произвежда с "безплатната евтина и чиста" енергия.
Абе кои заблуждавате с тези куци новини. Източниците на супер зелена и супер евтина енергия които ни трябват са открити отдавна. Стдения ядрен синтез също. Добивът на енергия от ТОРиум също. Супер ефективните соларно-етерни панели работещи 10х и нагоре ефективно спрямо сегашните както в облачно така и в тъмно време си ги има и сега. Тесла студеното електричество и извличането му от Етера както и разпространението му без кабели също са налични от десетки години. Квантовият синтез е наличен и даже е открит от българин. Да не говорим за мотор-генератори базирани само на постоянни магнити или за системи за свръх ефективно резонансно деструкториране на вода както и за уникалният разновидност на този процес наречена Браунов газ на наш физик работещ в Австралия и т.н. Хора ограмотяваите се за да не бъдете баламосвани с новини които Ви промиват да си мислите, че уж тепърва трябвало да се открие нещото. Шиб*ните масони и петролните им лобита крият и подтискат всяка измислена вече и реално можеща да достави енегриина зелена независимост на хората.
Чета коментарите вече втори ден и не знам да плача ли или да се смея. Дори коментиращите, които защитават науката, имат напълно погрешна представа. Накратко: основната разлика между токамак и стеларатор е дали в плазмата протича ток. При токамаците тече, а при стелараторите не. Този ток (при токамаците) е огромен (от порядъка на МА) и създава магнитно поле, което се наслагва с външното магнитно поле. Резултатното магнитно поле е сложно, но външното (без плазма) е сравнително просто. При стелараторите ток не протича и съответно сложното магнитно поле трябва да се създава само от външните намотки, което и прави устройството им толкова сложно. Липсата на ток през плазмата е основното преимущество, но и основният недостатък на стелараторите. Преимущество, защото протичащият ток при токамаците води до редица неустойчивости в плазмата, които препятстват продължителното й удържане. Недостатък, защото изисква сложна конфигурация на магнитното поле и защото този ток е основният източник на нагряване на плазмата при токамаците. При стелараторите високата температура трябва да се постигне изключително чрез системи за нагрев, които при токамаците имат само второстепенна роля. Идеята на германският стеларатор е да покаже на световната научна общност, че концепта стеларатор не трябва да се пренебрегва изцяло за сметка на концепта токамак. По същия начин в САЩ и Япония се опитват да покажат, че инерционното удържане също може да е работеща алтернатива.
.....аз пък разработвам в африканска лаборатория в гр. Окахао метод, който ще повиши влиянието на слъчевото затъмнение върху мирогледа на овцете.....
Еи келеш какво си се разбръмчал. Да не искаш да събудиш овцет! Ние се потим от поне век да им пеем приспивни песни през купените от нас медии и продали ни се научни авторитети, а другите изнудваме за да набиваме в тиквите им невъзможността да имат евтинка и зелена енергия, за неотложността от повишаването на цените, и за обещаващите ама,но не чак толкова експерименти по откриването на алтернативи, и за тези успивки харичим купища кухи долари,а Овцете както виждаш си спят спокоино докато ние ги стрижем до кокъл.
няма пък. Еи сега ще кажа на всички за генератора на Капандзе, за Този на Вимшусти базираната на него Тестатика, за инж. Маринов, за Юл Браун и двигателите захранвани с Брауновия газ, за етерните екстрактори на Тесла в базата на които седи Тесла бубината, ще изпортя и за двигателите захранвани от свръх ефективната резонансна електролиза на Stanley Meyer, за студеното електричество на Тесла, за оргонната клетка за захранване на двигатели с вътрешно горене "Joe Cell", за десетките разновидности на двигатели захранвани и базирани само на постоянни магнити свързани в няколко тактни системи с отрицателно магнитно съпротивление, за отворени елетрически и електронни системи, с за студения ядрен синтез у дома базиран на плазмен процес и малко тежка вода или 1гр. радии, за конспирацията около свръх ефективните уреди и двигатели като двигателите с външно горене, като електрониката с отворен дипол, електростатичните двигатели, торсионните двигатели, и ред други.
СЕГ=SEG=Сърл Ефект генератор+свободната енергия и антигравитацията в аванс. Като стана дума за супер генератор + гравитация да добавя и бащицата на тези технология Виктор Шубергер. И на двата модела генератори са строени напълно функционални летящи дискове по времето на ВСВ(Шаубергер) и в по-близките времена (проф. Джон Сърл). А най-якото е, че инфото за тях е вече достъпно и за овце с мозък.
"на продукт от такъв клас, който навярно има пазар за трилиони." - ето за такива гениални мисли един тъпомер с атоми, охладени до 0 deg К, за 10^-100000000000000000000 атосекунди ще се нагреят до няколко десетки милиона градуса и разпадналите им се ядра вкупом, до едно ще се насочат към гениалната ти тиква. Какъв по-добре управляем термоядрен синтез от това?
Мисля, че тук само ти си се разбираш. Троловете тук една крушка немогат да завъртят, а аз минавам случайно и порових за нещата за които пишеш. Виждам, че си информиран и не говориш глупости, но БГ субектите масово разбират само от сопа и да им бръкнеш дълбоко в джоба с коректна политическа, разбирай мутренска усмивка. Аз съм завършил електроника и определено ми стана интересно как съм пропуснал такива разработки. Явно теб не са те промивали в университет за да си стигнал до тази информация.
Германия се отказа от ядрената енергия. Забранява двг от 2050 година. Защо ли защо ли?
Значи така като ви чета, оставам с впечатление, че се осветявате, отоплявате и карате колите си безплатно или почти безплатно. Та отговорете ми, ама честно - Колко плащате на месец за осветление, отопление и транспорт?
Като се абстрахираш от политиката, е забавно. Поне е в пъти по-търпимо от коментарите срещу неграмотността на журналистите или още по-тъпите за безсмислието на изхарчените за наука пари...
Първата глътка от чашата на природните науки прави човека атеист, но на дъното на чашата го очаква Бог (Вернер Хайзенберг, нобелов лауреат за физика)
Уж бе от 2023 година доколкото си спомням преди. Сега сигурно им се е сторило малко. И ние може да кажем, че го забраняваме след 2 века. ;)
Ядреният синтез ще е научна фантастика поне още 50 години. От 1960г обаче съществуват реакторите на Торий, които освен, че са безопасни могат и да използват хилядите тонове отработено ядрено гориво, които сега държим закопани в земята. Торият освен това е много по-широко разпространен от урана, а реакторите могат да бъдат много по малки и ефтини.
Поправките на български като ги правиш, да са на кирилица ! На латаница си е чисто неуважение към родния български език.
Не съм 100% сигурен, че в този контекст думата концепция е по на място от концепт. Но може и така да е.
Ти ако вярваш на всичките тези сайтове, дето ги четеш... Според мен, те съществуват само, за да дезинформират и отклоняват мисленето в правилната задънена улица. Ако бяха верни, нямаше да ги има. Че има действащи разработки, има. Но няма да ги видим, докогато .... ги видим. Трябва да се случи нещо изключително, за да се случи. . Цитат "Стига Бе ( нерегистриран ) 13.12.2015 20:23 Абе кои заблуждавате с тези куци новини. Източниците на супер зелена и супер евтина енергия които ни трябват са открити отдавна. Стдения ядрен синтез също. Добивът на енергия от ТОРиум също. Супер ефективните соларно-етерни панели работещи 10х и нагоре ефективно спрямо сегашните както в облачно така и в тъмно време си ги има и сега. Тесла студеното електричество и извличането му от Етера както и разпространението му без кабели също са налични от десетки години. Квантовият синтез е наличен и даже е открит от българин. Да не говорим за мотор-генератори базирани само на постоянни магнити или за системи за свръх ефективно резонансно деструкториране на вода както и за уникалният разновидност на този процес наречена Браунов газ на наш физик работещ в Австралия и т.н. Хора ограмотяваите се за да не бъдете баламосвани с новини които Ви промиват да си мислите, че уж тепърва трябвало да се открие нещото. Шиб*ните масони и петролните им лобита крият и подтискат всяка измислена вече и реално можеща да достави енегриина зелена независимост на хората."
Забавно е първите 2-3 пъти, на 150-тия път става адски досадно. На всичкото отгоре и невярно - точно руснаците имат много голям принос ядрената и теоретична физика (Ландау и Лившиц), енергетика, в практиката с трансуранови елементи (институтът и ускорителят в Дубна) и т.н., така че точно в тази тема тролският "хумор" е дълбоко неуместен и е доказателство за полиран по рождение и допълнително промит впоследствие мозък...
И колко да е чист, като се отделят неутрони и хелиеви ядра (алфа частици)? Дамм.. Гений до гения мила моя майнольо.
Ефтин произлиза от гръцкото ,,фтино,,в минало време ,,е фтино,, . Макар на кноижовен български да се изписва с В корена е с Ф . Пдобно на Википедия защото оригинала на хавайски е с В .
Чистотата на ядрата е пряко свързана с местоположението им на земната повърхност Ако са в Европа, Америка или Япония, то това са едни демократични и чисти като сълза хелиеви едра. Ако са в тайгата, то това са едни подозрителни ядра. Ако са на корейският полуостров, то със сугирност, са едни особено опасни хелиеви ядра.
