Коментари - Финални изпитания за телескопа ”Джеймс Уеб” | IT.dir.bg

кви яки селфита ще прай туй чудо......

Браво! Велики! Не е като да правиш атомни бомби и да пълниш тръби с керосин и да ги палиш и да си мислиш, че си ядрено-космическа сила!

Ку ку,ку ку

Това снимки ли са или анимации ?

...да се не бутнат с българия сат 1 при лаунча...

И тоя път да бъдат по-внимателни, че да не се наложи пак да пращат специални мисии които да му сложат "очила" като на астигматика Хъбъл.

За този няма как да има ремонтни мисии, или поне няма да е толкова лесно. Ще го паркират доста далече от "кварталната" околоземна орбита.

Джеймс Уеб....бахти името поне да бяха сложили Азис Кючек, че е по-благозвучно!

Винаги съм твърдял, че НАСА е най-голямата пералня на пари в света!

Много велики, провери в кой век е стартиран проекта, колко пъти е спиран, колко пъти са променяли бюджета... цялата работа е точно по нашенски :)

Редакторите, пълния и краткия член за нищо ги нямате... Що за неграмотност!! "Финални изпитания за телескопЪТ...."???.. "Специалистите от космическияТ център...."??? WTF?

По нашенски се прави фасул с чушки или крива автомагистрала с две ленти. Тук става въпрос за устройство, което трябва да излети на 1 милион и половина километра от Земята. Да работи перфектно 30 години при температури от едната страна -223 C, а от другата Слънцето ще го препича до червено. Въобщеее, що не си мълчите, а се излагате като картофи?

Азис Кючек може да си кръстите Новата ПВО система в Рушката фидирасия!

Оди да ти изперат мозъка, че си го наакал нещо!

Има и рисунки има и снимки. За Роскосмосссссссссс като пишат, всичко е рисунки.

Че кой оспорва техническата страна на въпроса? Всички тия параметри са били ясни още в началото и всичко е трябвало да стане за няколко години и 1,6 милиарда $. Вече е готово, само дето отне 18 години и почти 9 милиарда $... няма лошо просто е по български.

Не си далеч от истината

Уф, бате, ти правил ли си някога нещо по-сложно от това да си пуснеш водата в кенефа?

До трол 1. В статията пише 10 години експлоатация, а ти реши 30, да не си ръководител на проекта или си объркал от колко години тролваш?

Минимум 5 1/2 години, като целта е да работи повече от 10 години. Ти разчиташ на Гогов ли да те информира?

Абе редакторите, единия пълен член го оправихте, ама оправете и другия: "Специалистите от космическияТ център.... ". След това се върнете в четвърти клас да си доучите.. Не знам ако не ви подсказват читателите, докъде ще стигне неграмотността ви.. До да е един път, два пъти, ама то е ежедневие!

По-добре да се употребява само пълен член /което е правилно от етимологична гледна точка/, отколкото изобщо да не се употребява пълен член. Вината е на "мозъците", изсмукали от пръстите си правилото за употреба на пълен и непълен член.

Извинявай 1, но като ти чета постовете, ми се струва че си от хората които могат само да натискат копчета. И когато водата спре да потича викат техник. Никой не оспорва че са направили нещо много добро, да не кажем велико, само че начина е типично по нашенски. Още повече че от чисто научна целта вече е и политическа. Стискам му палци на това нещо горе да работи години наред, но за проект влачен десетки години и сега завършен по чисто политически причини, и да не се слага кръст на едни изхарчени пари... някак си не ми се вярва. Това не е Опортюнити, съвсем друго е...

Нация, изобретила чушкопек в 21-ви век, коментира новини като тази.

Кой е павил този път огледалото? На Хъбъл беше "Перкин Елмер" и се оакаха.

правил