Коментари - Представиха скелета на най-стария хоминид | IT.dir.bg
назад

Представиха скелета на най-стария хоминид

Учени представиха в Йоханесбург най-пълния и най-стария в света скелет на хоминид, наречен Малката стъпка.

Обратно в новината

Коментари - Представиха скелета на най-стария хоминид | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

то няма лошо, но и какво е в състояние да докаже, че хора и такива човекоподобни създания не са съществували паралелно на Земята? отговорът е : абсолютно нищо! ако целта е да се попълва с нови екземпляри менажерията от по-особени скелети и черепи ОК, но тогава да бъдат показани и представени многобройните открити останки на великани и на човекоподобни с размер на мозъка значително превишаващ този на съвременните хора, черепи на циклопи и т.н. Докато всички находки се представят едностранчиво в подкрепа единствено на официално приетото виждане няма кой да ви се върже на манипулативните виждания Хората не са толкова безпределно глупави!

Егаси статията - бил малко по-голям от незнам си кво и малко по-малък от другото ... поне не можаха ли да напишат бил е около Х кг и Y см висок

Малката стъпка - голям скок за човечеството.

Много прилича на действащ политик?

Всеки специалист ще потвърди че формата на костите не може да подскаже формата на меките тъкани. Тези хомидида са класическа вавилонска митология. Събери чарк от различни животни или скелети на маумуни на които с последствие в някое арт студио придават човешки акценти за да иглеждат като така желаното от масоните вавилонци липсващо звено между човека и маймуната, нужно на тяхната пропаганда подчинена на идеята да отделят хората от нашият Свят Създател, Поддръжник и Спасител за да заемат мястото Му в живота им. Което е нечестна и губеща кауза.

Това хоминд педераст от миналото ли е?!

Намери някой учебник "занимателна палеонтология" и ще разбереш че по 1 кост може да се въстанови вида на едно животно. Препоръчвам и НП филм "Моята вътрешна риба"

Какъв смисъл влагате в твърдението че по една кост може да се възстанови вида на едно животно. По ДНК взета от тази кост да се определи видовата му принадлежност или по тази кост да се определи формата на мейките му тъкани? Ако имате в предвид второто твърдение обяснете ми как става това, защото на мен не ми е понятно. Това че в някоя книга пише нещо си не значи че е истина. Проверява с научни методи и тогава се утвърждава като истина или като лъжа. Така например е изписано много за биологическата и космическата еволюция, но всичко е лъжа, която противоречи на науката, въпреки че се предсатвя като наука от вездесъщата вавилонска пропаганда.

Като намерят прешлен от динозавър даден вид няма как да го сбъркат и да кажат че е прешлен на кашалот или крава. Така става ли ясно?

А един неандерталец много приличаше на наш политик от близкото инало.

от началото на 21 век имаме човешкият геном, т.е. последователността на кодирана информация. така, че моля ви, спрете със съчиненията по картинка, защото няма как на база човешкият геном от 48 или 24 двойки хромозоми при човеко-подобните-маймуни, да се получат 46 или 23 двойки хромозоми при човека. Освен това от 3 години декодираха и генома на европейският неандертал - всичко е изненада там - като се почне от цвета на кожата! съчиненията по картинка вървяха в 20 век и предишни векове...

Въпросът е как по тази кост ще въстановят формата на меките му тъкани?

По аналогия с други подобни животни, по следи от закрепване на мускули към костта и др методи. Това си е цяла наука. Да си виждал по телевизията как въстановяват череп до лице с фотографска точност.Това също е наука и искуство.

За такава наука която да се занимава с въстановка на меки тъкани от формата на костите не съм чувал. А и няма как да е наука, а по скоро кръжок по скуплтура. Няма също база от данни на която да се разчита ако бъде открито непознато животно благодарение на която да бъде възстановен приблизително неговият образ. Има приложна медицинска скулптура според желанията на клиента наречена пластична хирургия. Има и художествена скулптура, продукт на която са тези макети на "човекоподобни".

"Това че в някоя книга пише нещо си не значи че е истина." Запазвам си този ти цитат за вбъдеще, когато отново те напъне да цитираш Библията. Моля те, запомни го добре!

Истината е че човек не еволюира в течение на времето благодарение на случайните фактори на средата и силно надцененият от еволюционистите процес на естественият подбор, който работи по друг начин от този който описват, а дегенерира благодарение на натрупването на генетични грешки с всяко следващо поколение, които естественият подбор не може да види и селектира съответно, просто защото не оказват значително влияние върху възможността индивидите с такива грешки да оставят поколение. Такива са преобладаващият брой мутации. Техният ефект се проявява с тяхното натрупване във времето защото води до постепена загуба на взаимосвързана генетична информация и фунционалност. Именно поради това нашият свят Бог забрани брака между близки родственици след няколко десетки поколения, когато се появяват условия едни и същи генетични грешки да се срещат и при двамата родители. С по-голяма вероятност ако са близки родственици, при което няма как да не се проявят в тяхните наследници.

това е бойко борисов като малък

Точно генетичните изследвания показват, че втората хромозома е получена от сливане на две хромозоми, които съществуват при човекоподобните маймуни. Информация има на много места.

Сигурен ли сте, че не е Корни? Останките са на женски индивид... ;-)

Одрала е кожата на Деси от гроп. Оная, сещате се, дето много, много не се подмива.:)

В предният ми коментар имам в предвид книги създадани от хора съдържащи човешка мъдрос и ти много добре го знаеш. Но човешката мъдрост очевидно не ползува: Римляни 1 "18 Защото Божият гняв се открива от небето против всяко нечестие и неправда на човеците, които препятствуват на истината чрез неправда. 19 Понеже, това, което е възможно да се знае за Бога, на тях е известно, защото Бог им го изяви. 20 Понеже от създанието на света това, което е невидимо у Него, сиреч вечната Му сила и божественост, се вижда ясно, разбираемо чрез творенията; така щото, човеците остават без извинение. 21 Защото, като познаха Бога, не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха; но извратиха се чрез своите мъдрувания, и несмисленото им сърце се помрачи. 22 Като се представяха за мъдри, те глупееха, 23 и славата на нетленния Бог размениха срещу подобие на образ на смъртен човек, на птици, на четвероноги и на гадини." За разлика от книгите писани от хора, Библията е сборна книга на абсолютната истина, дадена ни чрез патриарсите и пророците вдъхновени от Светият Дух и съдържа Божието могъщо слово имащо сила да променя сърца и съдби. Няма друга такива книга във света за която са умирали верните на Бога хора преследвани от нечестивите врагове на Божията вечна и свята спасителна истина, за да я имаме днес.

а се замисли и кажи: според битие 1:24-27 животните са създадени преди човека според битие 2:19 човекът е създаден преди животните. Кое от двете е вярно?

Одрала е кожата на Деси от Дулово жт гроп. Оная, сещате се, дето много, много не се подмива.:)

Щом е "битие" значи, че и двете твърдения са прецизно верни... Да се обзаложим ли? :)

хаха, фалшива информация. тази, идея е пласирана 80-те години, т.е. 20 години преди да имаме геном. откакто има геном, всеки запознат е наясно, че това не е вярно. дори компютърният анализ с каквито искаш био-информационни алгоритни го доказва. освен това остави сливане, ами и разместване трябва да имаме - защото твърдението е, че хромозоми 13 и 14 от шимпанзето са се слели слели в хромозома 2. дори за да замажат положението преименуваха хромозоми 13 и 14 от шимпанзето на 2А и 2Б, нищо че това вече са просто имена и не съответстват на реалната последователност.

В клетката няма никаква реална подредба при хромозомите. Текущо използваната подредба я има дотолкова, доколкото да се сложи някаква индексация, каквато и да е (подобно на регистрационните номера на колите). Избрано е хромозомите да се подреждат от по-дългите към по-късите, като половите винаги се слагат накрая, без значение от дължината. Без абсолютно никакви проблеми е можело да се избере друга номерация - например спред топологията им, според броя на гените в тях или според кога е приключила секвенцията им.

Не е ясно как стигна до извода, че в битие 2 пише че животните са били създадени след човека? Там пише единствено че Бог е създал животните и ги привел при човека. В глава 1 е уточнено че ги е създал преди него, а в глава 2 че ги е привел при него за да им даде имена. Да търсиш недостатъци в Божието слово е предварително обречена кауза. Мислите на Бога са недостижими за нас по дълбочина и всеобхватност и това е ясно разбираемо чрез творението. Няма да намериш това което търсиш, но е добре да прочетеш словото което има сила да променя сърца и съдби. И аз бях заблуден атеист и се радвам че открих тази спасителна истина. Битие 2 "18 И Господ Бог каза: Не е добре за човека да бъде сам; ще му създам подходящ помощник. 19 И Господ Бог създаде от земята всички полски зверове и всички въздушни птици; и ги приведе при човека, за да види как ще ги наименува; и с каквото име назовеше човекът всяко одушевено същество, това име му остана. 20 Така човекът даде имена на всеки вид добитък, на въздушните птици и на всички полски зверове. Но помощник, подходящ за човека, не се намери."

ХаХа дори незнаеш как е създадена Библията която толкова много цитираш. Създадена е от хора с работно заглавие преброяване на балъците по света. За тогава е било нормално но 21 век колко много балъци има не е истина. Вярват на комикси, хвърлят пари от прозореца, на оразни обещания, страхове за наказание след смърта, и какво ли още не.

И аз започвам да се замислям на къде води стрелата на времето? След като ги създал ги привел при нещо което вече съществува или което не съществува? Ето ти един фундаментален въпрос за размисъл???? Ти изобщо прочете ли какво си написал????

Къде във втора глава пише, че Бог е създал животните след Адам и Ева? В първа глава пише че ги е създал преди тях, а във втора глава отбелязва факта че ги е създал и ги е привел при Адам и Ева за да им дадат имена. Не пише че ги е създал след тях. Чети внимателно без предубежедние. Великият вечен съвършен и свят Бог не прави грешки. Грешки правим ние хората. Бог от начало ни какзва какъв ще бъде краят и ние виждаме в днешно време как Неговите думи за краят на този свят дадени чрез пророците Му се изпълняват със свръхестествена точност в наши дни, което утвърждава допълнително вярата на християните.

Защото не познавате словото на Господа, затова не знаете, че Бог преди хилядолетия ни е разкрил факти за света, които е станало възможно да проверим едва последните две столетия поради технологически ограничения в по-ранните времена. Никой освен Него не знае бъдещето. Науката и Библията са в пълна хармония. Но науката и Вавилон са в във фундаментално противоречие, защото Вавилон не обича истина, а езотериката (абстракционизма), идолите и мимолетните страсти на тленната плът. Вавилон разчита на консенсуса и социалният инженеринг за да притежава мнозинството духовно, за да може да го употреби за своите егоистични цели. И са съжалние това мнозинство ще бъде наистина излъгано. Но Бог не може да ни спаси насила, защото не може да отнеме правото ни на свободен избор. Той може да ни разкрие истината и да ни предложи своята могъща подкрепа, а от нас зависи дали ще я отвърлим или приемем. Ние сме отговорни за този избор и от него зависи бъдещето ни през вечността.

Аз коментирам само какво е в твоята глава, защото не обесняваш правилно. Каво пише в тази Библия накрая кое е първо хората, животните или едновременно ти само още повече ни объркваш. От твоите думи излиза че бог създава първо Адам после Ева и после животните след което ги закарва при Адам и Ева които ги кръщават??? А растенията кога са създадени, и какво са яли Адам и Ева без растения и животни?

Когато се броите е добре и да си казвате номерата да знаем накрая колко сте! Разкрии ни 3 факта за света описани в Библията?

Не си честен със себе си. Трябва от там да започнеш. Обяснил съм много ясно в предните си постове за тези които икат да разберат. Прочети отново постовете ми в хрнологичен ред за да се увериш че нямаш основание за твоите твърдения.

1. Къде е закачена бе човек виж какво казват Коперник, Галилей, Бруно и защо са го изгорили на кладата именно твоите добри братя. 2 и 3 нямат смисъл от коментар. 4.От кога жовотът е в кръвта а растенията не са ли живи? 5. Без коментар всеки има очи и е преживял поне една безоблачна нощ. 6. От кога circle се превежда сфера. Всеки средноинтелигентен човек когато погледне към небето вижда окръжности, как може изобщо някой да си помисли тогава за квадрат или триъгълник? 7. По-голям тъпизъм не бях чел. И накрая нещо конкретно има ли като от какво е направено слънцето, какво е гравитация, електромагнитна сила, вълни, колко химични елемента, какв представлява атомът, аз ако чета мечо пух мога да извадя повече мъдрости отколкото от тази мешеница.

Модераторченцето щом триеш опревержение на някакъв религиозен коментар тогава трябва да изтриеш и всички религиозни коментари на този фанатик повтарям: ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ ВСИЧКИ

Не четеш внимателно коментарите ми. Прочети ги отново за да се увериш че забележките ти към мен нямат основание. Бог казва че Земята не е окачена на нещо както са смятали езичниците по това време. Според Бог растенията не са живи организми. Проекцията на сфера върху равнина (зрителната равнина на наблюдателят) е кръг. От където и да е погледне външният наблюдател Земята ще вижда нейната кръгла проекция. Преди хората да излязат в околоземна орбита, което се случи едва в 20 век, са нямали възможност да проверят това твърдение, което се оказва вярно. Както и много други твърдения дадени ни от нашият свят Създател в Библията. В последните две столетия хората създадоха достатъчно мощни инструменти за наблюдение за да се уверят, че освен звезди във вселенат има и галактики и галактичекси купове, и че звездите са толкова много, че не можем да ги преброим. Не мобжем и да ги наблюдаваме всики. Дотогава са можели да преброят само няколко хиляди видими при ясно време звезди и са мислили че това са всички звезди. Има много научни истини в Библията, които хората по това време не са знаели. Но тези скрити съкривища в Божията съкровищница оставам на теб да ги откриеш. Това е най-смисленото нещо, което може да направи човек в своят живот.

не това е въпроса, въпросът е че очевидно това което провят "учените" е на принципа "нагоди го", освен това остава и най-важният факт - в генома като последователност от информация няма никакви доказателства за спояване/сливане на 2 хромозоми!!

Това съвсем не е вярно! Краят на всяка хромозома се маркира с определена последователност, която се среща единствено там. В една от човешките хромозоми обаче тази последователност е открита също и в средата й. Големи части от кодът от едната страна на тази последователност съвпада с кода от едната хромозома на шимпанзетата, а кодът от другата страна съвпада с другата хромозома при шимпанзетата. По този начин е установено кои хромозоми са се слели и коя е новата хромозома.

А нематода жив ли е? И не няма нужда да ходиш в космоса или на околосветско пътешествие за да разбереш че земята е кръгла(за сферична е друга работа).

A бре,Гогич...редакторче нещастно... Откъде го изкопа това "слово" хоминид ??? Все си мисля,че в родния ни език си има съответна думичка за това изкопаното,и тя е ХУМАНОИД. Образува се по същия начин като АНДРОИД или ПОЛАРОИД. Защо трябва да вземеш английската дума и просто да замениш латинските букви с български ???

Виж какво казват няколко тълковни речника : Вие въведохте хоминид Няма намерена дума хоминид Вероятно сте искали да изпишете някоя от следните думи? хуманоид хидроним невидимо доминион

Речник на българския език Хоминид Търсената дума липсва в речника. Все пак имате късмет. Бяха открити следните подобни думи: хуманоид хуманоида хуманоиди

Van, много си прост бе, брачед. Ровенето в речници в нет-а не може да компенсира липсата на мозък и добро образование. В статиите за наука в дира-а има много глупости , но този случай не е такъв. "Хоминид" е специфичен термин в антропологията и няма смисъла на хуманоид. Под хоминид се разбира "изчезнали, като вид ходещи изправени маймуни". Хуманоид се използва в друг смисъл: например, приличащи на хора извънземни.