Най-мощната ракета, измисляна някога
Sea Dragon е най-мощната ракета, измисляна някога. Любопитната концепция се ражда още през 60-те, но не вижда бял свят заради финансови съкращения в НАСА.
Обратно в новинатаКоментари - Най-мощната ракета, измисляна някога | IT.dir.bg
Коментари
Ако е за измислена ракета, без да е правена в реалност, в НФ има много по-мощни измислени ракети.
От измислените проект, аз измислих даже още по-мощна. За база взех Sea Dragon, но увеличих още малко двигателя, разширих го с 5 метра с 2 ремус ауспуха, като всичко ще се изработи в корабостроителницата във Варна. Обаче очаквам проектът ми също да не се реализира, защото НАСА нямат пари.
паузират? А ако напишем "замразяват" вместо това с цел да не унищожим напълно българския език?
Ако изстрелването и от суша очаква големи разрушения от звукова вълна, не ми се мисли за вълните от водно изстрелване. За справка - водата не е еластична като въздуха.
Сега ще си меринм ония работи ли?!?! Няма да повтарям че всичко зависи от целите и парите. Но никой няма полза от такава дебела ракета. Една загуба на дебелата и САЩ ще се върнат на първа площадка. :))) Руснаците вече го опитаха. Американците и те го опитаха със шатъла смешен.
звуковите вълни. И сега използват вода за намаляване на звука при изстрелване на ракети.
Лелей,колко джилезо,халомин и хмед са щели да отлетят в космоса малей... Тез от ХНАСА че ни оставят без хметал бре,ко чи си бирем послие..
Приятел, ако привържеш и шатъла на буксир ще избиеш и рибата като американците Ю:)))))))) Мухаааааа
Вълните няма да са по-големи от тези при ядрен взрив, а такива са правени не веднъж. Освен това и замърсяването би било е значително по-малко. Просто се избира достатъчно отдалечено място в океана.
Оня ден пуснаха една простотия за най мощната ракета(само за този момент разбира се),сега ЩЯЛА еди коя си да бъде най мощна НО...!!!! ТАТКО КАЗА ЧЕ ЩЕ МИ КУПИ КОЛЕЛО....АМА ДРУГ ПЪТ!!! "Оказало се обаче, че САЩ не планирали да създадат бази на Луната, а след като видели, че СССР не може да достигне до нея, решили да паузират плановете си за Марс." Що бе,да не би краварите да са отишли на луната преди руснаците!Този калъф,дето е писал тази статия е пълен помияр!
Как ще избие рибата,или ти не можеш да четеш?Нещо щяло някога си в адамово време евентуално да бъде направено ..НО и приказката свърши!..... ми тая ракета....
моля ви, спрете с тая примитивна пропаганда на янкесите, само жалки хора могат да манипулират така селташки. По форумите обаче влизат и хора с инженерна мисъл, не ядем мухи, и особено от ония, които вече са ни лъгали много пъти и не заслужават доверие отвъд холивудските декори и макети.
И, временно се евакуират рибите и жабите, планктона и джетовете в радиус 200 -300 км (пардон, морски мили)? Не броих китовете, щото те не са риби.
Малеии как вият руските мижитурки. Как да не се кефиш че руская кочина е станала за подигравка. Аууууууу.....
Москвичът е най-добрата кола създавана някога. Ура. Долу янките. хаха Ти и инженер. хаха
Абе то и аз измислих яка идея, къде, къде по-евтина: - слагаме 4 двигателя в четирите края на нашия парламент и го изстрелваме директно в космоса (колкото по-далеч, толкова по-добре). Така само с един старт ще имаме хем космическа станция на Луната/Марс, хем ще се отървем от 240 търтея. Смятам, че идеята е супер реализируема и се учудвам,как не са се сетили вече за нея в другите страни.
много трудно ще се намери благоприятна дата за изстрелване на тази парламентарна ракета. защото не е нужно просто Марс и Земята да са в добра позиция ами и парламента да е пълен с всички 240, което не знам кога за последно се е случвало :) и кога пак ще се случи.
към американските прасета: значи, много ви молъ да спрете да осирате планетата, по-конкретно в случая океаните на планетата, и най-добре изобщо да се махнете от нея, благодаря!
В ракетните технологии Москвичите ги правят американците. Извън ширпотребните производства нещата са преобърнати в полза на руснаците. Така е от памтивека - диалектика, срещу съдбата не се рита... Това пилешкият ти мозък май още не го е разбрал...
У нас избиването на риба с взривове се счита за бракониерство и се наказва от закона. Представям си морето след изстрелването цялото побеляло о рибешки кореми. Между другото е можело да я направят и от ръждаеми материали, то в космоса влага няма. Щяло е да е още по-евтино.
Представи си, били са там цели 6 пъти. Ама де толко акъл да го разбереш. Че даже може и САМ да се увериш. Зоните за кацане са от тази страна на Луната и можеш спокойно с телескоп да ги видиш. Ама ти си троли де, не пречиш особено :)
Някои български "джурналисти" се скъсват да поеврогействат езика български,"паузират,чаромат,ваканцуват,гурме " ! ! ! О, неразумний ,юроде, от що се срамиш да се наречеш болгарин ! ! !
ще ядем некаква каша като в "Матрицата", най много 3-4 подводници наоколо да обърнат кореми ...
Първо, малко за Труакс (не Траукс, на английски е Robert Truax): Създава собствено конструкторско бюро през 1966г, в което се опитва да доразвие идеята за водния дракон. Като цяло няма забележителни успехи. Сега по темата - за да се ползва само един двигател, той трябва да е огромен, което ще го направи изключително неефективен. Не случайно РД-191 висок колкото РД-180, но но е значително по-тесен (2.1м срещу 3.2м). Един от основните проблеми е, че в горивната камера има неравномерно изгаране, което прави по-широките горивни камери значително по-неефективни. Също ще отбележа, че началото на 60-те години НК-33 все още не е бил завършен, а американците научават за съществуването на двигатели със затворен цикъл чак началото на 90-те години на миналия век, след като с подкупи незаконно изнасят документация и няколко двигателя. При това положение, не знам как точно идеята е била "сертифицирана като напълно постижима".
Инженерна мисъл бе, ти да видиш, LOL. 90+% от постовете са на умствено изостанали руски слуги агитатори, я се виж какви ги плещите бе.
Най важното постижение на САЩ е тенденциозното и лицемерно присвояване на мозъци! Ако не беше щурмбанфюрер Вернер фон Браун, така грижливо приет и носен на ръце, щатите все още щяха да са на надуваеми балони.
Споко това е лесно :) Казваш че трябв ада гласуват по-голям бюджет на парламента и по-високи заплати за депутатите и всички ще цъфнат там.... Другия вариант - гласуване на вот за недоверие .... толкова са на кантар нещата, че всеки глас трябва и на двете страни :)
Като прочете човек, ще каже, че САЩ са ходили на Луната. Снимачното Студио в Мохаве се отказало от по-нататъшна дейност, за да не го разкрият
Той Путин миналата година беше на косъм да предостави неоспорими доказателства, че щатите не са стъпвали на Луната, ама се размина, изнуди ги нещо за някаква сделка.
Там е работата, че с телескоп не може да се види. Въпроса е дали хора са стъпвали, а не дали има някакви апарати в тези зони.
