Коментари - Това е най-мощната индийска ракета | IT.dir.bg
назад

Това е най-мощната индийска ракета

Agni-V е най-мощната балистична ракета на Индия, а тестовете й от тази година показаха амбициите на страната да постигне максимален радиус от 10 000 километра.

Обратно в новината

Коментари - Това е най-мощната индийска ракета | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А като е индийска, клати ли си главата наляво-надясно от врата докато лети?

Как така на твърдо гориво? Дърва, въглища? Сериозно питам.

Сигурно не. Но е толкова качествена колкото и другата им работа. Не напразно никой не ги приема за заплаха :-) Манго и ракети..можеш само да се усмихнеш пренебрежително и спокойно да си продължиш по пътя :-)

Ей така, твърдо, не течно, не газообразно. Това не е нищо ново, много ракети ползват за бустерите си твърдо гориво, включително едно време бустерите за совалките на американците бяха с твърдо гориво. Подобно е (защото се базира на него) на това, което се използва във фойерверките. Нещо, което китайците още преди векове са измислили. Бустерите на твърдо гориво дават огромна мощ за кратко време, точно каквото е нужно на носителя да изведе балистичната ракета на нужната височина.

странно нещо е външната политика индия прави ракети - безлични коментари в стил "ми хубаво, щом искат нека правят" С.Корея като пробва ракета - въх ужас, не правете ракети, санкции веднага * и двете държави се водят че имат ядрени оръжия.

?!?!?! Като твърдо ракетно гориво в миналото се е използвал черния барут, който сега е заменен с нитроцелулоза и различни механични смеси от полимерни горивни вещества (епоксидни, полиуретанови или полиестерни смоли, асфалти и синтетични каучуци), които играят същевременно и ролята на свързващи вещества. Като окислители се използват богати на кислород съединения (NH4ClO4, KClO4, NaNO3 и др. ). Тези окислители (65-80%) и различни добавки (стабилизатори, катализатори, прахообразни метали Al, Be, Li, Mg и др. с висока топлина на изгаряне и др.) (5-15%) се смесват с горивото (10-20%) и от сместа се правят съответните формовки. Ракетните горива за американските ракети Поларис се състои от полиуретанова смола и амониев перхлорид с добавка на 10% алуминиев прах.

Благодаря. И все пак - какво точно гори там?

...май някой забравя ракетата,която стигна до Марс.....

Ракетата има непредсказуема траектория, защото пее и танцува по пътя си. А ако едновременно се изстрелят две ракети, то до целта може да достигне ято от 10, 20 или повече отделни дъщерни ракети.

Наистина странно, предвид на това, че Северна Корея се самозатваря в себе си, докато Индия поддържа тлеещ конфликт както със събратята си по кръв в Пакистан, така и със събратята си по вяра в Китай, да не говорим за брадчедите от всякъде, в Шри Ланка.

Прави впечатление, че освен Русия, САЩ и догонващия ги Китай, Космически програми имат вече поне 20 страни, сред които Индия, ЮАР и даже "малкия" Израел. А България е на път да остане дори без защита от градушки!

Бе, интересно - що ракетите на САЩ, Русия, Китай, Индия... са добри, а ракетите на Ким лоши!?

Бе, дали Индия "ги поддържа", или някой заинтересован да разделя и владее в глобален план...

Като брой ядрени глави, след Русия и САЩ се нареждат вече Пакистан, Китай и Индия. Те са във вид локална конкуренция. От както имат ядрени ракети, не съм чул Пакистан и Индия да се трепат, а това преди бе най-редовно. Имат някакви конфликти и с Китай. Но може би именно ядрените им оръжия допринесоха за принудителен мир. На Китай ракетите бяха Донгфенг с разни номерации. Някои от тях се водеха по-добри от щатските. Пакистанските не ги знам. Тук за тази ракета говорят за обсег 4900 километра, а ги хвалят, реално защото не стигат САЩ и Англия, въпреки че зоната 500-5000км се води със среден обсег и я считат за забранена. След споменатите 5 страни, за брой бойни глави, следва Франция и Великобритания. Сред това са Израел с ракети Джеримо и Северна Корея. Това са 9-те ядрени сили. Много държави се водят, че могат да направят ядрена ракета, включително ние. Но най-вече Германия, Япония и подобни. ЮАР се отказва от ядрените ракети, въпреки че са имали. Броят ядрени ракети и глави на Русия и САЩ е примерно над 20 пъти повече от следващият Пакистан. За Пакистан се води ново третото място (конкуренцията с Китай и Индия) и е възможно да се променя. Франция и Великобритания все повече изостават. Твърдото гориво споменато тук се ползва често за космически ракети. То е по-бавно, ракетите са по-неманеврени и некотролируеми, но трябва да е по-устойчиво във времето от течното. Руснаците в последно време ги правят само с течно гориво. По-добрите щатски/британски Тридент 2 са с твърдо гориво и са по-бавни, но са на подводници. На Китай едните Донгфенг бяха със скорост примерно 29200км/ч. Разбира се в космоса няма съпротивлението. Полет на ракета от САЩ до Москва се оценява, че ще е с продължителност 36 минути. За обратното 30-31 минути, преди новата ракета. По-бързи са руските плюс самата характеристика на Русия и краищата от които могат да изстрелят.

Очевадно си доста тъпичък и трудно схващаш разликата. Първо Индия е демокрация, докато Северна Корея е тиранично царство, с луд тиранин. Второ, Индия не прави ядрени взривове, докато Ким прави такива. Трето, Индия не заплашва никой, докато Ким само това прави, а и няма мирен договор с Южна корея и САЩл Четвърто Индия не моли за хранителни помощи ООН и САЩ, докато Северна е молила няколко пъти, пък е седнала да прави оръжия.

Потърси и прочети - кога и кой разделя Индия .

Щото Индия е демократична страна, а не еднолично господство на откачалка. Индия не извършва и ядрени взривове. Не е във война с никого, докато Северна Корея няма мирен договор с Южна Корея, която нападна преди време и САЩ и отказва да подпише такъв. Индия е предявява претенции към съседна страна, каквито предявява Северна Корея към Южна.

Ха, че от кога Индия не граничи с Китай, Пакистан и Шри ланка?!

И кво като граничи? Да не би да е във война с тях и във временно примирие?

Шри Ланка още се жали за индийските омиротворители които започнаха война на нейна територия а граничните инциденти по границата на Индия с Пакистан и Китай са сиво ежедневие... ама според теб това сигурно няма никакво значение щом не са ти го написали в листчето-)

За Индия, ясно. САЩ и те ли не са във война с никого?

Не луд, който изяда баницата. Луд е който му дава. А, Ким не дава на сащ баницата и затова не е луд. Луди са зомбитата, дето се връзват на американските прикрития за борба за свобода, демокрация и права на човека, по света у и нас. Под които прикрития грабят и тероризират по света и у нас.

напиши в гугъла "ракетни ускорители на твърдо гориво" и прочети четвъртия резултат ... за обща култура . не е сложно , и идея си нямам защо задавате такива въпроси в ерата на гугъла . ако влезеш в ракетомоделистки форум , няма значение на какъв език , е пълно с информация за двигателчета и как се правят в домашна обстановка . ако обичаш математиката и химията можеш да задълбаеш доста ... но пък що да не пълниш форума с въпроси :)))

Съветвам те да погледнеш на Гугъл карта Индия и съседните пунктирни линии на север с Пакистан и Китай. По същият начин са обозначени Косово и Крим. Това са спорни територии за които са се били. В общи линии от както имат ядрено оръжие не се бият, но си остават спорни територии.

А, на теб кой ти каза, че не съм потърсил и прочел. Или се мислиш за първия и единствения!? Но въпросът е "кой поддържа, ДНЕС". Анадънму, отворко.

Mythbusters го показаха - шпеков салам...

Тя тая ракете била индийска, пък на мен що ми мяза на циганска!

Кого си мислиш, че лъжеш цъкайки си плюсове като за последно бе. Жалка работа.

Единствено САЩ и Русия имат двигатели на течно гориво. ... т.е. реално покритие на цялата земна повърхност. Дори американците купуват до днес за космическите си програми руската трета степен РД-180. Китайците от десетилетия молят Русия да купят двигатели на течно гориво или стара технология. В момента в който САЩ настъпи Русия по мазола....Китай ще придобие течни двигатели (реални балистични ракети достигащи САЩ) а Русия ще стане най-богата държава :)

Голяма баница има Ким... На постоянна оризова дажба от южните си сънародници...

бъркаш много и в 4тирите си точки, но ще ти отговоря само на третата СК е ясна на всички политиката и е сложена черно на бяло на масата. Мене много ме страска това изречение: "Индия от своя страна обяви плановете си да създаде "флотилия" от мобилно-базирани ракети Agni-V " айде обясни за какво и е на Индия флотилия ракети, щом "не заплашва никой". отделно преките и евентуални врагове са Китай, Пакистан и Иран, за да стреля по тях не им трябва ракета с 5-10 000 км обсег. Военната докторина на Индия винаги е била в посока атака/защита от горните, но с ракети 5-10 хил километра обсег явно кроят нещо ново. в мерника им изведнъж влиза цяла Европа и Русия. Айде кажи ми сега, че това няма значение защото открито "Индия не заплашва никой".

80% от населението им живеят в колиби и се мият в мръсни отводни води, а те тръгнали ракети да пускат. Няма такава простотия.

РД-180 не е за трета степен, а за първата степен на Атлас 5.Ракетите Лонг марч ползват двигател YF-100, който е течногоривен на RP-1/LOX като РД-180 примерно, а третата им степен е с двигател YF-50D, също течногоривен, но на UDMH/N2O4. Ракетите на Индия PSLV са с течногоривни втори степени на UDMH/N2O4 и течногоривни 4-ти степени на MMH/UDMH. А при GSLV и бустерите са течногоривни на UDMH/N2O4. Та и Китай и Индия имат течногоривни двигатели, а не виждам Русия да е станала най-богатата държава.

елементарнор кретенче. САЩ имат атомна бомба още от ВСВ, а ракети от 70 години. Но най-вече имат демокрация и смяна на властта. Що не питаш а за руските ракети? Щото там са най-близо до Северна корея по параметри?

Спорни територии има навсякъде. Въпроса е и в претенциите и готовността да ги упражниш, наред с наличието на все още военно ПРИМИРИЕ. Би ли казал с кой Индия е във война и временно примирие през годините на 21 век?

Сега вече всичко е ясно, идиотче - "демократични", значи "добри", нищо, че водят война по целия свят. А, диктаторски значи, лоши. Нищо, че не водят война с никого.

Гранични инциденти има навсякъде, в случая не говорим за инциденти, както и самата дума подсказва, а за реално положение на война и примирие без сключване на мирен договор. Та кажи къде Индия и с кого има отношения на война? Индия влезна като омиротворител в Шри Ланка точно с такова намерение, но в последствие се сби с едната страна, заради което се и оттегли от конфликта и НЕ ГО ПРОДЪЛЖАВА. И най-вече за което продължавате да се разсейвате и да се хващате за една дума, Индия през това хилядолетие не е извършвала ядрени взривове. Индия и Пакистан се вслушват в съвети, докато дебелака, непрекъснато се дуе и заплашва.

Айде и най-миризливия, с трите реплики и половина, изпълзя от дупката.

Бе, ти си богат - за теб е нищо. Ама сащ се въртят като куче около касапница.

Аха така грабят че от Южна Корея нищо не е останало и тя е джудже в сравнение със Северна Корея. Така ограбиха Западна Германия, че и тя е Джудже в сравнение с Източна. Така ограбиха Япония че стана най-технологичната държава, така ограбиха Западна Европа, че заплатите и живота им беше в пъти по-добър от този на "освободените" от Русия народи. Та преди да праскаш лозунги погледи реалността, за да не изтглеждаш безкрайно тъп. Че и за зомбита тръгнал да говори!

Просто е. При изненадващо нападени близките ракетни площадки може да бъдат унищожени бързо, докато далечните и мобилните това е по-трудно Разстоянието от южния край на Индия до североизточен Китай е точно във ганиците на тези ракети. Т.е. Индия си гарантира достигане на всяка точка от Китай за площадки от южната част на Индия. Та нищо ново не кроят с тези ракети, а се доподсигуряват. Освен това Индия са наясно коя е Империята на Злото и за всеки случай трябва да са готови да могат да пратят и ракети до Москва ;))))), както очевидно смяташ и ти, както подразбирам.

Не се извъртай, заявил си че "Индия е предявява претенции към съседна страна" , само дето Индия има териториални претенции към Пакистан и Китай, претенции които са основната причина да разработва ядрено оръжие и средства за пренасянето му като споменатата в статията ракета, а граничните инциденти са просто фон който показва нестихващото напрежение в този район, а и Индия си мечтае за цялата територия на Шри Ланка нещо което недвусмислено заяви когато започна да трепе тия дето трепеха "индийската" диаспора из Цейлон;)

Индия бе почти в постоянна война с Пакистан. Не помня дали попада в този век. Но не бе дотолкова отдавна. За сметка на това Северна Корея не воюва с никого. Освен навлязал май в нейни териториялни води южнокорейски военен кораб (американски модел), който е потопен. Намерени цитати: На 21 април 2017 г. се навършиха 60 години от първата резолюция на Съвета за сигурност на ООН по повод т. нар. Кашмирски въпрос. Този проблем можа да бъде наречен вечен за Индия и Пакистан. Откакто съществуват двете държави, съществува и той. Пакистан смята, че при разделянето на Британска Индия през 1947 година на две държави - Пакистан и днешната Индия - позицията на кашмирските мюсюлмани е останала неуредена. За тях разделянето на Индия е несправедливо и затова има спор за щата Кашмир и Джаму. ... Така беше и по време на военно-политическото противопоставяне през 2001 - 2002 година, когато Индия и Пакистан бяха по-близо до война от когато и да било. Достатъчно е да се припомни, че тогава Индия съсредоточи край границата 3/4 от сухопътните си войски, а Пакистан изпрати практически цялата си армия. Индия и Пакистан имат голяма армия. Опасната ситуация беше преодоляна с решителната намеса на международната общност, и преди всичко на Русия и САЩ.