Повечето Android играчи нямат права за Linux
Много от производителите на Android устройства нямат права за ползване на Linux.
Обратно в новинатаКоментари - Повечето Android играчи нямат права за Linux | IT.dir.bg
Коментари
На всеки му се иска да си направи едно нещо като Windows, и да смуче кинти. Безплатно сиренце, а?
тЕ такива Опен Сорс бози си ползвам от години и не съм видЕл проблем. Иначе тая новина е поредното доказателство че освен ядене, трябва и малко акъл.
General Public License е категоричен - трябва да се даде изходния код ако си ползвал нещо готово под GPL пък ако искаш го продавай ако искаш го променяй , ползваш готов код но и ти трябва да дадеш изходния код.
Тая платформа е грешка от самото й начало! Гугъл тряше да си стои там, където й е мястото! Търсачка... златна.... но другото им куца. А за пича дето се изказа с Open Source бозите.. да си пие бозица да си ползва бъгавия Windows и друг път като дава мнение по въпроси, които не са му ясни нека се поспре малко, да се просветли по темата и тогава да пише.
Някой не може да преживее , лидерството на Аndroid, не може да се примири , че неговата мобилна платформичка , за нищо не става и никой не я иска .
Ако само ползваш нещо под GPL, и промениш изходния код, не си длъжен да даваш нищо. Ако продаваш този продукт на трети лица, тогава си длъжен да дадеш изходния код, заедно с твоите модификации. Това, разбира се, се отнася само за GPL продуктите, т.е. ако на същата система имаш продукти, които не са GPL, то това не ги засяга.
В грешка си. Не ползвам Windows, а MacOS. И мога да ти кажа, че е на светлинни години пред разните линукси.... от фанатизъм, линукс феновете отричат всичко останало. Тъй де, като искат да живеят 20 години назад, кой ги спира?
Не че нещо, ама ако не бяха линуксите, интернет щеше да е с 20 години назад. Ако толкова държиш да не ползваш линукс, не отваряй нито една интернет страница, защото те масово се обслужват на сървъри под Линукс. А иначе за МакОС-а, да, хубав е, но до някъде си е опън сорс - потърси Darwin (operating system) - не е Linux, а NeXTSTEP и BSD базиран, които пък водят началото си още по-назад във времето.
AZ може би има предвид десктоп операционните системи. Съгласен съм, че интернет работи под Линукс.
по-скоро майкрософт искат да си направят нещо като apple и да цоцат пари. За сега fail-наха на 2 пъти. А apple са толкова популярни за копиране защото имат продукт, който третира клиентите като малоумници и въпреки това се продава добре.
az, и аз ползвам Mac OS. По принцип компютъра го използвам за работа. И ако бях, да кажем, програмист а не музикант, щях да използвам Linux. Голям фен съм на операционната система и смятам, че линукс е истината all the way, проблема е, че все още не е толкова user friendly. Ubuntu върви в много добра посока, но за сега ако избирам м/у убунту и мак ще остана на мака. Windows въобще не го включвам никъде, надявам се с windows 8 да ме изненадат. Open Source
Някой не може преживее кое на андроид? Много детско изказване. Някъде четох статистика, че над 50% от смартфоните използват Андроид. Пример - над 50% от българското население са пушачи. Това означава ли че да си пушач е полезно.. или андроид е толкова добър.. Няма да навлизам в спор "iOS vs Android". Само ще ти кажа да гледаш обективно на нещата и ще видиш, че коментара ти се превръща в 100% истина ако заменим "Android" с "Аpple" ;)
Е като ползваш мак, откъде знаеш, че линуксите са 20 години назад без да си го пипвал. Или само се правим на отворени. Аз съм ползвал и двете, и мога само да ти кажа, че мака е по-зле и от уиндоус. Скъпа играчка за комплесирани първенюта, това е мака и всички iБоклуци произведени от епъл.
