Chrome почти догони Firefox
Chrome практически догони Firefox, сочат данни на StatCounter. Очаква се до края на месеца браузърът на Google да заеме второ място в света след Internet Explorer.
Обратно в новинатаКоментари - Chrome почти догони Firefox | IT.dir.bg
Коментари
Това си е новина отвсякъде - на хората не им пука за сигурността... Chrome-a е по-бъгав и от MS Exploder-a (преди мислех, че е невъзможно да се направи нещо по-бъгаво от IE) А "високата скорост и консумацията на по-малко компютърни ресурси" е пълна заблуда. Основния thread на хром-а наистина консумира по-малко памет, обаче всеки сайт се отваря в нов thread, който е поне два пъти по-голям по обем от основния. Като краен резултат консумацията на памет може да е и над 10 пъти по-голяма от Firefox-а. А как товари сайт с Macromedia Flush в Chrome просто не е истина. Лаптопа направо излита след като има такъв сайт отворен в Chrome повече от 10 минути...
Ти недей така. Щом са казали, че консумира по-малко рам и процесор, значи е така. Те никога не лъжат. //шегичка
Мда, ама хората са овчо племе. За мен по-добро от ИЕ9 в момента няма, може би Опера се доближава. Но след като ИЕ си е инсталиран предварително, стартира ми най-бързо и т.н. за чий х.й ми е да си бъзикам машината с тея бози? 90% от хората, с които работя ползват ИЕ, има само един долу на ксерокса, който всеки път много се пали. Преди беше по Мозила, сега е по този Хром ли е, Стомана ли е. Деца...
Куку, разбираш от браузъри колкото баба ми разбира от процесорни архитектури! Chrome e несравним останалите,особено пък спрямо IE!
Аз съм фен на Chrome, удобен ми е, но това с малкото ресурси си е смешка. Освен това може лесно да те набута с разни добавки, които изобщо не са ти нужни. Заради държавната администрация използвам и IE. В девятката има една интересна новинка - прави анализ на бавните добавки и те предупреждава за тях, като ти предлага да махне излишните.
За съжаление тук не позволяват линкове, иначе на prima vista мога да ти изровя поне 100-ина security flaws в Chrome, само от последната седмица. Ако на теб не ти пука за сигурността на браузъра ти, на мен ми пука. Не оспорвам желанието на Гугъл и ентусиазма им да направят нещо добро, но за момента е толкова нестабилно, че чак ме плаши. За съжаление Mozilla тръгнаха по същата наклонена плоскост в опит да си запазят потребителите, което доведе до това, че пускат версии на безумно кратък срок и "благодарение" на това качеството на браузъра се влоши и отива към това на Chrome. Последната Mozilla съвсем неочаквано и необяснимо от време на време се чупи. А между другото, баба ти може да разбира от процесорни архитектури повече отколкото очакваш...
Примерно поради факта, че текста в IE9 прилича на гъз? Макар и проблема да не е в IE, а в DirectDraw - важното е, че в IE9 няма опция този начин на изрисуване на текста да бъде сменен, освен ако страницата не бъде заредена в режим на съвместимост.
Тази "новост" я краднаха от другите браузъри. Mozilla-та от версия 3 или 4 предупреждава за скриптове и добавки, които работят бавно.
ти нямаш умора обаче..замалко беше спрял да хвалиш боклуците на Епъл и МС :) Явно си бил в отпуска ..и пак същите 'лафчета' вкарваш :) Питах те преди - ти и на "Топлофикация" ли се радваш толкова много, щото и тя си е "инсталирана предварително" като се нанесеш някъде:))) А като заговорихме за "овчо племе" - май ти си от него - а и не бих казал, че да си пълно ЛАМЕ е за хвалене, на твое място бих си мълчал :)
Куку, тия линкове си ги дръж за себе си! И пробвай да побраузваш в един Warez сайт първо с Хром и Мозила и после с IE..след IE-то не ти препоръчвам да пишеш важна информация на същия Уин - вътре вече ще е живарник, и моментално се подготви за преинсталация на бозата!
да бе друг път, по - малко ресурси, аз бях заклет ФФ фен, мигрирах почти изцяло на хром заради новтаа политика на ФФ. тамън си нагодя адоните, и излезе нова версия и всичко заминава.а да, и не го изпозлвам да си гледам мейла и да се ровя в ФБ
И какво те кара да мислиш, че ще стигнеш до тест с Mozilla, след като си започнал с Chrome? Windows-a ти ще е пътник още след първия тестов браузър при посещение на истински warez сайт, и дори си мисля, че с IE няма да лепнеш чак толкова лоши неща, колкото с Chrome... Но ме кефите де... Има толкова хора, които си вярват, че Chrome е по-добре от IE като сигурност... Между другото, Chrome не може да бъде толкова добре настроен, колкото Mozilla, поради това, че Гугъл залагат на простот(ият)а. Аз лично съм го затворил във виртуална машина, за да го тествам. Идея нямаш какви неща съм виждал от този "браузър" и за миг не съм съжалил, че е затворен и няма достъп до останалата част от системата ми... Не разбирам енергията с която защитавате това сито, без да сте прочели поне най-лаишките сайтове като zdnet и pcworld. Няма да ви пращам на истински security сайтове, че ще ви подгони параноята и няма да знаете изобщо кой браузър за ползвате, защото всичките имат дупки... Напиши само "chrome flaws" в Google и прочети първите 10-ина от намерените 1320000 резултата. Повече не знам какво да кажа... Според мен бъркате ситуацията с боя... Chrome-a е OK ако трябва да цъкам dir.bg, ако му изкъртя флаш-а, но НИКОГА не бих банкирал през него, докато на всеки два дни излизат по 4-5 security проблема в най-новата му версия. Такива сценки не се случват нито при IE, нито при Mozilla.
Мозилата е уникално дърво - в началото беше страхотна, сега е тежка, бавна, безмислено сложна и нестабилна - не че Chrome няма бъгове - но в сравнение с Мозилата е направо изтребител. Бях с Мозила и повече няма да се върна към нея - като гледам и други са стигнали до този извод !
Не го разбирам това "тежка". Всички хромирани казват, че Мозилата била тежка, но в същото време държат на компотите си Skype, който заема повече памет и товари повече процесора от Firefox... Може ли да ми обясниш как така Мозилата е "тежка"? Също така, съдейки по пост-а ти не си инсталирал Firefox 8.
Според теб ОПЕРА, къде се нарежда по сигурност? Може ли да се твърди, че влизайки с ОПЕРА във ВАРЕЗ сайт, защитеността ни е най-висока, следван от ФФ? Ако не е вярно - моля, драсни два-три реда защо :) Благодаря! :)
не днам дали ламерите в този сайт осъзнават, че бъдещето е в гугъл; не само хром ще измести и експлорера някой ден, но е въпрос на време (години, разбира се) пък гугъл + да измести фейсбук
интерфейса и е тежък. Има джава елементи в него и е в пъти, ама в пъти по-тежък от този на Хром. Разликата е все едно да сравниш как работи Ноутпад с Опенофис ..нелепо е !!
IE-то в момента е години пред кой да е друг браузър. И по сигурност. И по скорост. Да, по скорост. Отвори 10 таба на Хром. Отвори 10 таба на IE. Ама не новини. Табове изискващи java, табове от youtube, табове от google docs.
по-ниската консумация на ресурси от Хром е измишльотина, при отворени 10 едни и същи сайта ФФ8 заема по-малко памет. Високата скорост също е доста спорна, а бъгове има колкото си щеш. Май стана като едно време, ИЕ пак е най-свестния браузър :)
Opera-та не съм я пипал откакто Netscape беше още жив, а тя беше платен браузър. Вероятно е по-сигурна от FF в стандартната му инсталация, но при мен такова животно като "стандартна инсталация" няма. Вирус не съм хващал откакто без да искам изпуснах в компютъра си един, който бях заловил. Това беше по студентско време (преди 15 години), исках да видя какво прави и как е написан. Opera-та ми е прекалено екзотична. Дори с FF, който е толкова популярен има проблеми с някои сайтове, та си представям с непопулярен браузър какво е. Тук с постовете си се опитвам да обърна внимание на хората, че не всичко, което лети се яде. Не казвам, че FF е перфектен, но доста хора имат много романтична представа за Chrome, което създава доста работа по поддръжката на компютри. Тук мога да ти обърна внимание, че примерно дори само за сваляне на Opera ти трябва работещ Java Script, което не е така при FF. Сигурността не е просто статус, тя е постоянна работа и цел във всяка една посока. От тази гледна точка аз съм по-спокоен с Firefox, отколкото с другите браузъри, но въпреки всичко си имам едно на ум.
Ами що не ползваш Lynx тогава? Няма жаба, няма скриптове, няма флаш. Супер лек и сигурен е.
Съгласен съм, но в момента IE е по-стабилен от Chrome. Да, не ми харесва да го призная, защото хич не харесвам M$, но е факт. Жалко, че повечето хора не го виждат. Google напоследък се превръща в религия, както стана с Apple. И те вече имат поклонници и последователи. Това хич не е добре за продуктите им. Аз лично очаквам да започнат да се случват по-големи издънки от това, което се случва в момента. Просто е въпрос на време ако продължат нещата в тази посока.
Е, сега разбрах защо си писал като нерегистриран... Твоя пост събуди любопитство в мен, изтеглих и инсталирах Opera. Еми един сайт не се отвори нормално. dir.bg се отвори, но не мога да вляза с потребителското си име, за да пиша тук... Предчувствието ми, че сайтовете ще се отварят криво се потвърди. Дори FB не се отваря нормално, което е доста странно имайки предвид колко е популярен. Отделно имаше линк-ове в дир-а, които не се заредиха напълно дори за 2 минути. Същото нещо с FF няма грижи...
Такаа... Правим следния експеримент. Отваряме dir.bg в един tab и в други три tab-а отваряме първите три новини. Общо във всеки браузър имаме отворени по 4 tab-а с еднакви страници. Ситуацията е следната: firefox.exe 253888K opera.exe 179240K iexplore.exe 264180K GoogleUpdate.exe 52136K chrome.exe:main thread 195080K chrome.exe:first thread 168836K chrome.exe:second thread 128480K Сумата от цялата памет, използвана от Google e 544532К Изводите оставям на вас... За мен FF е добър баланс между заемана памет, скорост и функционалност...
ако линкс освен, че е 100к пъти по-лек , е и много по-добър откъм възможности (както е Хром спрямо останалите) - да , бих го ползвал. Дотогава само в конзола. Просто искаш да натрапиш мнението си на всички - "прекалено хубав е този Хром за да е истина -хем лек, хем бърз,стабилен и удобен " - лошата новина за теб е...че е истина !!!
Хората, когато не са убедени в нещо говорят без аргументи... като теб... Мисля, че доказах най-малкото че Chrome не е по-лек от FF. В същност дори аз се изненадах от това, колко малко памет консумира Opera. Имате право да вярвате в каквото искате (дори, че дядо Коледа съществува или че умрял човек може да възкръсне... и за двете има достатъчно вярващи, няма да сте първите или единствените...), не искам да натрапвам на никой нищо и доказателството е, че аз съм с Mozilla на моите компютри, приятелката ми е с Chrome. не мислиш ли, че първо на нея щях да го натрапя, ако това ми е целта? От нейния компютър знам как се държи в реални условия и че пали процесора, когато има flash на страницата. Както писах в един от постовете си,те са единствено за да обърна внимание на хората, че не всичко, което си мислят е истина. Има доста голяма доза реклама и самоубеждаване. Аз моя избор съм го направил. Ще дам шанс на Chrome, когато спра да чета през два дни за проблеми в сигурността му и Google му оправи възможностите за настройка. Ламерите могат да ползват каквото искат, и без това си преинсталират компютрите на 3 месеца. При мен това се случва при смяна на версията на Windows или смяна на хардуера. Последния път беше 2010 (смяна на хардуер), предния 2006-а (пак смяна на хардуер), преди това 2001-а (пак поради смяна на хардуер). Следваща преинсталация - като излезе SP2 за Win 7 ще мина на него. Линукс компютрите си пък съм ги инсталирал два пъти - първия беше Януари 2002 година, следващия Юни месец 2011 година. И всичко това не е защото ме мързи, а защото всичко работи, понеже внимавам какво и как правя, без да се хвърлям на всяко недоносче, пръкнало се в интернет пространството. Като постигнеш такава стабилност на системите си, ела ми се обади. Да, няма спор - Гугъл правят добри продукти (доста от тях ги ползвам), да Гугъл може би е бъдещето, но не съм съгласен, че Chrome-а е готов за популярността, която получи (много ми напомня за Netscape в ерата, когато цъфтеше, но всички знаем какво му се случи после). Дали е лош или добър е все тая. Има хора, които го харесват, има такива, които не го харесват и това няма да се промени, особено в неаргументирани спорове като този тук. Докажи ми с аргументи, че Chrome е по-добър от FF, Opera, IE и ще се съглася с теб.
Ммм... не си много прав. Аз имам Infonotary и при мен работи. Има само проблем да разбереш кой сертификат да избереш за работа, когато има няколко, защото вместо смислена информация излиза "()". Аз имам инсталирани три сертификата и ще е голям купон. Принципно си прав, че не работи с цифрови сертификати, ако говорим за инсталиране на сертификат. Моите мога да ги ползвам, защото съм ги инсталирал през IE, през Chrome не намерих начин.
