Chrome почти догони Firefox
Chrome практически догони Firefox, сочат данни на StatCounter. Очаква се до края на месеца браузърът на Google да заеме второ място в света след Internet Explorer.
Обратно в новинатаКоментари - Chrome почти догони Firefox | IT.dir.bg
Коментари
Ммм... не си много прав. Аз имам Infonotary и при мен работи. Има само проблем да разбереш кой сертификат да избереш за работа, когато има няколко, защото вместо смислена информация излиза "()". Аз имам инсталирани три сертификата и ще е голям купон. Принципно си прав, че не работи с цифрови сертификати, ако говорим за инсталиране на сертификат. Моите мога да ги ползвам, защото съм ги инсталирал през IE, през Chrome не намерих начин.
Такаа... Правим следния експеримент. Отваряме dir.bg в един tab и в други три tab-а отваряме първите три новини. Общо във всеки браузър имаме отворени по 4 tab-а с еднакви страници. Ситуацията е следната: firefox.exe 253888K opera.exe 179240K iexplore.exe 264180K GoogleUpdate.exe 52136K chrome.exe:main thread 195080K chrome.exe:first thread 168836K chrome.exe:second thread 128480K Сумата от цялата памет, използвана от Google e 544532К Изводите оставям на вас... За мен FF е добър баланс между заемана памет, скорост и функционалност...
по-ниската консумация на ресурси от Хром е измишльотина, при отворени 10 едни и същи сайта ФФ8 заема по-малко памет. Високата скорост също е доста спорна, а бъгове има колкото си щеш. Май стана като едно време, ИЕ пак е най-свестния браузър :)
не днам дали ламерите в този сайт осъзнават, че бъдещето е в гугъл; не само хром ще измести и експлорера някой ден, но е въпрос на време (години, разбира се) пък гугъл + да измести фейсбук
Мозилата е уникално дърво - в началото беше страхотна, сега е тежка, бавна, безмислено сложна и нестабилна - не че Chrome няма бъгове - но в сравнение с Мозилата е направо изтребител. Бях с Мозила и повече няма да се върна към нея - като гледам и други са стигнали до този извод !
Не го разбирам това "тежка". Всички хромирани казват, че Мозилата била тежка, но в същото време държат на компотите си Skype, който заема повече памет и товари повече процесора от Firefox... Може ли да ми обясниш как така Мозилата е "тежка"? Също така, съдейки по пост-а ти не си инсталирал Firefox 8.
да бе друг път, по - малко ресурси, аз бях заклет ФФ фен, мигрирах почти изцяло на хром заради новтаа политика на ФФ. тамън си нагодя адоните, и излезе нова версия и всичко заминава.а да, и не го изпозлвам да си гледам мейла и да се ровя в ФБ
Chrome е голямо недоразумение.
Аз съм фен на Chrome, удобен ми е, но това с малкото ресурси си е смешка. Освен това може лесно да те набута с разни добавки, които изобщо не са ти нужни. Заради държавната администрация използвам и IE. В девятката има една интересна новинка - прави анализ на бавните добавки и те предупреждава за тях, като ти предлага да махне излишните.
Мда, ама хората са овчо племе. За мен по-добро от ИЕ9 в момента няма, може би Опера се доближава. Но след като ИЕ си е инсталиран предварително, стартира ми най-бързо и т.н. за чий х.й ми е да си бъзикам машината с тея бози? 90% от хората, с които работя ползват ИЕ, има само един долу на ксерокса, който всеки път много се пали. Преди беше по Мозила, сега е по този Хром ли е, Стомана ли е. Деца...
Примерно поради факта, че текста в IE9 прилича на гъз? Макар и проблема да не е в IE, а в DirectDraw - важното е, че в IE9 няма опция този начин на изрисуване на текста да бъде сменен, освен ако страницата не бъде заредена в режим на съвместимост.
ти нямаш умора обаче..замалко беше спрял да хвалиш боклуците на Епъл и МС :) Явно си бил в отпуска ..и пак същите 'лафчета' вкарваш :) Питах те преди - ти и на "Топлофикация" ли се радваш толкова много, щото и тя си е "инсталирана предварително" като се нанесеш някъде:))) А като заговорихме за "овчо племе" - май ти си от него - а и не бих казал, че да си пълно ЛАМЕ е за хвалене, на твое място бих си мълчал :)
Това си е новина отвсякъде - на хората не им пука за сигурността... Chrome-a е по-бъгав и от MS Exploder-a (преди мислех, че е невъзможно да се направи нещо по-бъгаво от IE) А "високата скорост и консумацията на по-малко компютърни ресурси" е пълна заблуда. Основния thread на хром-а наистина консумира по-малко памет, обаче всеки сайт се отваря в нов thread, който е поне два пъти по-голям по обем от основния. Като краен резултат консумацията на памет може да е и над 10 пъти по-голяма от Firefox-а. А как товари сайт с Macromedia Flush в Chrome просто не е истина. Лаптопа направо излита след като има такъв сайт отворен в Chrome повече от 10 минути...
Ти недей така. Щом са казали, че консумира по-малко рам и процесор, значи е така. Те никога не лъжат. //шегичка
Куку, разбираш от браузъри колкото баба ми разбира от процесорни архитектури! Chrome e несравним останалите,особено пък спрямо IE!
За съжаление тук не позволяват линкове, иначе на prima vista мога да ти изровя поне 100-ина security flaws в Chrome, само от последната седмица. Ако на теб не ти пука за сигурността на браузъра ти, на мен ми пука. Не оспорвам желанието на Гугъл и ентусиазма им да направят нещо добро, но за момента е толкова нестабилно, че чак ме плаши. За съжаление Mozilla тръгнаха по същата наклонена плоскост в опит да си запазят потребителите, което доведе до това, че пускат версии на безумно кратък срок и "благодарение" на това качеството на браузъра се влоши и отива към това на Chrome. Последната Mozilla съвсем неочаквано и необяснимо от време на време се чупи. А между другото, баба ти може да разбира от процесорни архитектури повече отколкото очакваш...
