Космическите мисии, които ни очакват през 2022 г.
Тази година е много важна за НАСА и Илон Мъск
Обратно в новинатаКоментари - Космическите мисии, които ни очакват през 2022 г. | IT.dir.bg
Коментари
Станков, ще бъда пределно кратък: От кога Рогозин и РОСКОСМОС в частност, са проблем или конкуренти на Мъск? Разбирам чувствата ти, но... c'est la vie, както кават възпитаните франкофони :)
Първо Ангара изведе не спътник , а товарен симулатор, тоест просто тежест. Второ прочети малко за реалния тонаж ,който извеждат на орбита цитираните от теб ракети . ДЕЛТА 4 хеви не помня откога не е летяла ,а и интересно с какви двигатели лети ,последно за първа степен ползваха още този от совалката,щото тези БЕ 4 мейд ин УСА ,още циклят и май нещо не е съвсем ок. Щом купиха и тази година още 12 броя РД180. За Фалконите всичко е ясно , това трудно може да се нарече тежка ракета , засега е извела една "Тесла" тоест около 1200 кг извън земната орбита . За сведение системата Аполо отпреди 50години е тежала 17 тона, ако е истина,че е кацала на Луната . Така че посмятай малко
Джеймс Уеб вече лети към втората точка на Лагранж. Да ти припомня, ако си пропуснал. Статията е за това, което предстои.
Макс та Маск. Добре че този южноафриканец позакърпи съдрания кожух на чичо Сам. Я се осъзнай. Русия близо 10 години беше монополист в качването на хора в космоса и поне 7 беше монополист в търговските изстрелвания. Да защото всички ракети, само без китайските и няколкото японски летяха с техни двигатели. 10 години най развитата държава още не е създала нищо конкурентно. Частната фирма на Маск им изми срама и то реално им оправи собствените нужди най вече.
Славий Триперов за излитането му в орбита заедно с македончето Заев с кур заврян в гъза му.
Не помниш понеже четеш само ТАСС и си шрост принципно. Делта 4 Хеви летя преди година и един месец. Лети с RS-68 двигатели, а не с RS-25, които са на Совалката. Фалкон Хеви досега е летяла 3 пъти и единия път качи 6500 кг на геостационарна орбита с връщане на първата степени бустерите, т.е. с половин капацитет. Колата беше само първи демонстрационен полет, много по-успешен от третия на Ангара 5,която дори е по-маломощна от Фалкън 9. Ама за кретена била най-мощната. Абе Станков или Някой изглежда са писали тази тъпотия и лъжи. "Най-сигурните" Съюзи имат 143 пилотируеми полета от които 132 успешни или с други думи 11 провала като два са смъртоносни. Просто късмет, че ракетите са маломощни и корабите са тясни и побират едвам 3-ма души с натъпкване. И не са 1400 полета, а 1040 във всички модификации и имат към 50 провала. Поне два пъти гърми на стартовата площадка, като има и жертви там. САЩ ползват договрени през 1999 г. 101 броя двигатели, като досега с тях са летели около 80 ракети. Двигателите не са дадени наведнъж, а през годините, с което руслямците спекулират, че американците още купували, докато САЩ изпълняват договора и одобряват заплащането на поредните доставки от тези 101 двигателя. Все пак НАСА си прави програма за 20 години напред. Военните сателити се качват със всички видове ракети и доста рядко с Атлас 5. Примерно тази година Атлас 5 е летяла два пъти. Като единият е само с демонстрационен военен сателит, и то само защото УЛА има сключен договор с военните, а те друга по-евтина ракета нямат.
Благодаря за списъка на големите космически успехи от светлото капиталистическо бъдеЩЕ. Запазвам си го за да проверим на края на годината какво от това се е сбъднало. Моята прогноза е че ще станат Ариана 6, разширяването на китайската космическа станция и каквото там се изстрелва с РД-180. На руско-европейското кацане на Марс давам 50 на 50, колкото Мъск на фалита на СпейсЕкс. Неговите метанови горелки до никъде няма да стигнат, но ще има още фоерверки от бидона. Изстрелването на SLS леко ме съмнява за тази година, а отлагането на Старлайнера е отколешна англосаксонска традиция. Що се отнася до "връщането" на Луната, аз трепетно го очаквам още откак ми го обеща президента Джордж Буш, старши, вече покойник, в оня далечен летен ден от отминалата ми младост преди 32 години, на 20.07.1989 г от стълбите на Смитсоновия музей като Space Exploration Initiative. Уви, пак греда...
И без да чета по-надолу какви си ги навряскал е очевидно, че от напъните си си бил олигавен до ушите някъде сутринта още, колко пъти след това са те преобували санитарите не знам, поне три пъти сигурно. Ненакудкудякал се щатен врякалник толкова години не се наврещя ей.
С нетърпение очаквам поредния бидон на мъск лъжеца да се разпадне на фойерверки и тая година
Сам си противоречиш, бе тъпчо. САЩ създадоха частната фирма Спейс Х и отвяха Роскомикс, ама нищо не били създали... С другите ракети, които се очертават тази годима просто ми е жал за руслямците
А бе вчера излетя руската тежка Ангара 5, но нито дума за най-мощната ракета носител в света.
Не, че нещо, само дето половината ти коментар е оплюмвки и подигравки по "Спейс-Екс" и по Илон Мъск. Ама ти си знаеш най-добре къде те боли и къде те сърби. :)
Излетя и не прати товара в правилна орбита. И не е най-мощната. Как може?! Нещо руско да не е най-голямото и мощно?! Защо изобщо са я правили тогава? Това че не работи вече си е съвсем руско обаче. https://spaceflightnow.com/2021/12/31/test-launch-of-russias-heavy-lift-angara-rocket-marred-by-upper-stage-failure/ Всички, дето се информирате от руски и про руски фейк нюз сайтове, сте големи палячори!
Ако говориш за китайските и Руслямските си прав. Инак Американците работят с течен водород и кислород- резултата се сещаш какво е, може би, както и с кислород и метан - резултата е основно вода и въглероден двуокис няколко десетки тона, или колкото около 5-600 души издишат на година. Или годишно полетите в космоса отделят колкото 100 000 души. В същото време една централа на въглища отделя на година по 2,4 кг на килограм изгорени въглища, въглерода се свързва с атмосферен кислород, затова е 2,4 кг от килограм въглища. Един ТЕЦ изгаря за ден много повече отколкото всички полети в космоса.
Мъск като почне да прави и Смартфони, ще отвее всички, Тогава си представям как съвсем ще се побъркаш
