Коментари - Американски съд: Instagram и YouTube пристрастяват и са опасни за здравето | it.dir.bg
назад

Американски съд: Instagram и YouTube пристрастяват и са опасни за здравето

Това е историческо решение, което може да принуди технологичните компании да преосмислят начина, по който се защитават срещу искове, свързани с безопасността на платформите им

Обратно в новината
| Редактор : Аделина Томова

Коментари - Американски съд: Instagram и YouTube пристрастяват и са опасни за здравето | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да има ограничение да се гледа само до 2 часа после да не може да влемеш след 2часа .или ако песнеш филм да е един след като мине 2часа да гледаш друг. Същото трябва да е и с игрите -играеш игра до време после спира .

Всичко на тоя свят може да бъде опасно ако не знаеш как да го използваш.

не е овца, и сигурно има страхотно (любима дума на един професор) добри адвокати !

ищец - иЩца

Следващите сигурно ще са Макдоналд и чипсовета.Техните продукти също са вредни за здравето!Гкедането на телевизия -също!Абе тази американка що не се сърди на родителите си, които са и разрешавали да ползва платформи?А какво да кажем за производителите на инструменти например?Ако си удариш с яук пръста, компанията произвела инструмента не ти ли дължи обещетения?Изперка този народ тотално, а съда пък съвсем!

и тука се връщаме също на първите 7г. най вече дали има телефон вместо биберон в устата

Аз също ще заведа дело, два-три милиона долара няма да ми се излишни.

Два-три милиона долара са много пари. Как и с кой ще ги изхарчиш, няма да е лесно.

Ще прави редовно секс тройки с 15 и 16-годишни девойки, ще ходи по кръчми и до 80-годишна възраст ще ги издуха.

Но преди това той ще се издуха.

ФБ не ме кефи. Искам сетълмент за обезщетение на причиненото ми страдание.

Хитро!! Тази имала късмет да кешира с добри адвокати... Иначе жертвите така да се каже, са хиляди и милиони може би, но за тях няма милиони обезщетения. Кой както се изхитри и уреди, така е в живота.

това ! Според американския съд, след като едно дело е решено по такъв начин, после само се цитира на следващото дело и другият съд е задължен да го реши и той така !

важно е, без значение, ПРЕЦЕДЕНТЪТ, но е важно и делото...при тас не знам как работи съдебната система, но е много важно, че СЕГА, ако шофираш под въздействието на Наркотика или Алкохола, и направиш Нарушение, се води(мисли, разбира, подразбира, счита, означава и прочие) с Умисъл...

Това нищо не е. Много по-опасни за здравето са новините и четенето на конспиративни теории. Поне за някои хора, особено тези, които не знаят как да разпознават фалшивото от реалното.

Е що само на нея обезщетение? Ако компаниите са виновни според съда, трябва всички потребители да бъдат компенсирани.

а ставането рано цял животза работа и работата не са, нали? евреи!!!

Ако не беше работата щеше още да си маймунка.

Маймуната е произлезнала от човека !