Американски съд: Instagram и YouTube пристрастяват и са опасни за здравето
Това е историческо решение, което може да принуди технологичните компании да преосмислят начина, по който се защитават срещу искове, свързани с безопасността на платформите им
Обратно в новинатаКоментари - Американски съд: Instagram и YouTube пристрастяват и са опасни за здравето | IT.dir.bg
Коментари
Да има ограничение да се гледа само до 2 часа после да не може да влемеш след 2часа .или ако песнеш филм да е един след като мине 2часа да гледаш друг. Същото трябва да е и с игрите -играеш игра до време после спира .
не е овца, и сигурно има страхотно (любима дума на един професор) добри адвокати !
Следващите сигурно ще са Макдоналд и чипсовета.Техните продукти също са вредни за здравето!Гкедането на телевизия -също!Абе тази американка що не се сърди на родителите си, които са и разрешавали да ползва платформи?А какво да кажем за производителите на инструменти например?Ако си удариш с яук пръста, компанията произвела инструмента не ти ли дължи обещетения?Изперка този народ тотално, а съда пък съвсем!
и тука се връщаме също на първите 7г. най вече дали има телефон вместо биберон в устата
Аз също ще заведа дело, два-три милиона долара няма да ми се излишни.
Хитро!! Тази имала късмет да кешира с добри адвокати... Иначе жертвите така да се каже, са хиляди и милиони може би, но за тях няма милиони обезщетения. Кой както се изхитри и уреди, така е в живота.
това ! Според американския съд, след като едно дело е решено по такъв начин, после само се цитира на следващото дело и другият съд е задължен да го реши и той така !
Това нищо не е. Много по-опасни за здравето са новините и четенето на конспиративни теории. Поне за някои хора, особено тези, които не знаят как да разпознават фалшивото от реалното.
Е що само на нея обезщетение? Ако компаниите са виновни според съда, трябва всички потребители да бъдат компенсирани.