Американският Конгрес и ЕК срещу Марк Зукърбърг и Facebook
Над 70 милиона нови потребители за Телеграм в резултат на бъга на Фейсбук
Обратно в новинатаКоментари - Американският Конгрес и ЕК срещу Марк Зукърбърг и Facebook | IT.dir.bg
Коментари
вие що не си направите една такава платформа. Адски много се печели както виждате. По-некадърни от този ли сте бе? Видяхте голямата баница и почнахте да се облизвате :)))
Тия са дупе и гащи, всичко е хляб и зрелища. Зукерчето е подставено лице на фбр
Сега бедният Ганьо защитава милиардера евреин Зукърбърг. Защото бил консервативен и против ваксините. Бедния Зукърбърг, направете му GoFundMe page..
Въпроса е друг! Никой не спира някой да направи алтернатива, въпроса е кой ще използва тази алтернатива! Единствения начин да принудят хората да използват нещо друго е да спрат интернет на територията на ЕС и да са достъпни само алтернативите в ЕС! Но това няма как да стане!
Въобще не ми е повлияло спирането на ФБ снощи, а и не съм чула досега някой около мен да страда.Вдига се излишен шум.
Айде сега повече играчи, няма нужда. На мен си ми харесва фейсбук. Не приритах вчера чак толкова като беше спрял. Ползвам го като списание и да чета коментари на хора от цял свят, освен това понякога си пазарувам чрез него.
Не вярвам на тези думи . САЩ искат да се спре Интернет ? Ние имаме един Българин който е казал - Колелото на Историята се върти и мачка всичко по пътя си . За младите - Георги Димитров - Премиер на България , борец срещу Фашизма и Капитализма , спечелил Реалити Шоу в Германия срещу най-големите МУТРИ в История - Хитлер и Нацистите .
Нямаш ФБ, нямаш проблем. Трийте си акаунта.
Доказани са научно триковете с които този мамин синковец разката тиквите на целия свят, като ги превърна в допаминови наркомани на каишка. Социалният ефект на платформите с оптимизация на алгоритмите към инстинктивна ангажираност (engagement) е попиляващ дори и за хора над средно-интелигентното ниво. Хората, въобще не проверяват, на господина основното му обучение е психология, не технологии. Открили са младежите топлата вода, която никой от академичните среди до този момент не му е хрумнало да използва поради ясните научни доказателства за вредата към обществото. Всичкото това за да профилират данни и да продават реклама. Естествено, че долните инстинкти и кликбейт оптимизацията събират преглеждания, може да видим другата голяма компания, която въпреки, че може да оптимизира балансирано алгоритмите се прави на "приятно ударена" - YouTube. Какво да говорим за инстаграм, другото човешко падение или пък за китайската инвазия - ТикТок? Изродщини за пари. Гугъл и Фейсбук са таргет на Сорос (който искрено ненавиждам принципно) защото дъртите контрольори като него няма директна власт върху платформите. Цялата тази "анти-монополистична" акция е камуфлаж, никой няма да спре печеливша система, просто искат да я контролират. На Цукнито няма да му се размине, че докара Тръмп на власт давайки преференциялен достъп на Тиел (Палантир) и Кеймбридж Аналитика. Ще го дерат докато клекне, вчерашните "проблеми" само идиоти могат да си ги обяснят като нещо по-различно от "атака на службите към вътрешната инфраструктура". Тия бози с "каката дето се появява уж като сигнализатор" са написана и използвана псайоп технология от ЦРУ още в ранните години след Втората Световна Война. Есенциално това е производство на съгласие (Manufacturing Consent), като по темата има сериозна литература: https://bit.ly/3FiyNRX Какъв практически съвет мога да ви дам, като човек, който произвежда технологии от 20 години? Много е прост отговорът на този въпрос. Сложно е изпълнението му. Всичко опира до реалното осъзнаване, че сте жертви на психологическа манипулация, която под знака на "удобства" ще ви направи още по-големи роби. Не всички ще имат силата да излезнат от "матрицата", повечето ще отхвърлят идеята под различни колективни форми на рационализация и програмирани рекламни слогани. Малцината, които успеят да приложат контрол върху навиците си свързани с употреба на технологии и споделяне на данни ще имат предимство пред останалите в момента, в който се активира планираната Европейска система за дигитална идентичнос, която не е нищо по-различно от въведената в Китай - Социален рейтинг.
Не ми харесва, че сравнявате фейсбук с инстаграм и тик-ток. Все едно да сравнявате супермаркет с публичен дом и казино.
Господине или госпожо, аз споделям информация, която е фактологически доказана и публична. Дали ви харесва сравнението не променя факта, че Фейсбук е интегрална част от Инстаграм, Уотс Ъп, Окулус Рифт и всички "проекти" от тази компания. Количеството лични метаданни с което разполага тази компания за целият свят надвишава в пъти това на останалите от голямата машина за изсмукване на данни и пропаганда. Това, че има 10 процента съдържание, било то в групи създадени от свестни и отговорни индивиди е умишлено създаден UX ( потребителско преживяване) от дизайнерите. Всичко това с цел да се оправдае съществуването на останалта част - 90 процента помия, дезинформация, конспиративни теории и политическа манипулация. Всъщност публичният дом и казиното са част от психологическата механика използванa като UX основа в социалните мрежи. Ето просто обяснение: https://www.youtube.com/watch?v=HffWFd6bJ0 Малко по-сложни обяснения, част от многото съществуващи: https://www.sprouthealthgroup.com/featured/social-media-addiction/ https://trace.tennessee.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3201&context=utkchanhonoproj https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3480687/ https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1213656.pdf
Цялата журналистика е такава. По същия начин може да коментирате и този сайт, и телевизиите, и медиите въобще.
Механиката за манипулация и пропаганда е част от медиите, за справка по-горе съм дал известна книжка от също доста доказани автори. Де факто журналистиката като социален коректив и процес слага на преден план обществената полза и огромната разлика е свързана с фактология и доказателствен материал издържащ критична проверка. Това, че удобно медиите за масова информация поставят интересите на собствениците си е резултат от липсата на гражданско общество глобално. Няма как да си седим на топло вкъщи, да мечтаем за поредната покупка или ваканцийка и нещата да си се оправят от само себе си. Друга голяма и съществена разлика е юридическата отговорност. В момента, в който компания за масова комуникация тип медия даде информация, която е фактологически невярна и води до увреждания и щети за потребителите и тя може да бъде подведена под отговорност и наказана. В момента, в който "бай Миле прекият наследник на Багба Ванга от горни Тутракан" даде дезинформация водеща до публични щети, Фейсбук не носи никаква отговорност, че е набутал най-нагоре поста му понеже е събрал много лайкове. Още по-якото: Ако се потърси отговорност кой е Бай Миле и се окаже фейк акаунт създаден от група Рекламисти - ходи да търсиш юридическа отговорност от Баба ти Ванга. Един от двигателите зад изискванията за реални данни ( и оправданията) на социалните мрежи е това. Просто казано, масата хора са крайно необразовани с фундаментални пропуски за основни понятия. Свръх-удобна среда за пропагандиране на дезинформация, поради години тренировки на масите от рекламите (които са фактическа манипулация на емоционална основа и би трябвало да бъдат забранени като форма на комуникация към потребителите). Светът е помийна яма заради годините липса на контрол върху корпоративната пропаганда и узаконените системи за пссихологическа манипулация наречени ПР и Реклама. За желаещите да се осведомят реалистично: Прочетете кой е Едуард Бернез и какво е създал.
В крайна сметка всичко се свежда до това, че повече хора искат парче от баницата! Иначе го маскират като грижа за подрастващите.
Пълна пародия, за какво е цялата врява? Ще спират фейсбук ли, ще съдят Зукърбърг за нещо...Вчера спря за няколко часа и това се коментира като бедствие с милиони жертви. При това фейса е толкова крайно либерастки, че сегашната власт на САЩ няма да ритне една от основните си пропагандни платформи.
