Коментари - Американците се връщат на Луната до 5 години | IT.dir.bg

Коментари - Американците се връщат на Луната до 5 години | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

До МКС летят с малки ракети. СЛС няма да лети до МКС нито с хора, нито без. Срока е изпълним, но трябва да зарежат всички други проекти

Русофилите квичат на умряло. Квичете си прасчовци, никой нормален не обръща внимание на глупостите на мурзилската сган.

Това от къде го измисли? Ако беше така, то мъжете са по уязвими с пишките си, които трябва, ако не се пръснат, поне да стърчат нон стоп. Жените няма проблем в космоса.

пак ли са те удряли с тигана по кратуната та кънтиш като камбана на асамблея

И го постигнал. Но загубил много време докато го обучат за да може и той да лети до Луната, инак са щели да стъпят две години по-рано.

мучи ли,мучи милиционерското говедо

е оригиналния терен бе смотльо

Добре е че ще ходят на луната, но лошо е че ще се и върнат...

За да се Върнеш , трябва да си ходил ....ха-ха-ха .Кубрик - имаме проблем ..........

Да си забият знамето и да сложат стъпката, че ще им излезе наяве постановката!

"който неотдавна прилуни свой апарат на неосветената страна на нашия естествен спътник. " Някой се е опитал да не се изложи с "тъмната страна", ама пак е написал глупост. Колко ли е неосветена "неосветената" страна на Луната по време на новолуние? М?

Има няколко апарата, които заснемаха Луната с висока резолюция. Японски, който не откри никакви следи от прилуняване и американски, който снимаше от десет километра височина в хд и на снимката има нарисувани стрелки къде бил модула. Иначе Кубрик си призна за снимането в павилионите, а милиони хора не се връзват на евтината пропаганда на американците. Че те нямат тежка ракета и купуват руски двигатели от десетилетия. Някак много странно всичко е загубено, унищожено, повредено... Отвреме навреме намират нещо, ама го представят възстановено и ретуширано. Изгоряха им две совалки в атмосферата на земята и не могат да предвидят нужда от втори скафандър за другата жена в полет, планиран от месеци.... Американската преса навремето много сполучливо е кръстила конкурента ин на Спутник - Капутник. Прелетял 20 метра и се размазал на плочките. И тези юе ми твърдят, че са били на Луната. Да, бе да!

Няма нито едно доказателство, че Гагарин е летял в космоса.

Спор няма, но действително има хора с религиозна убеденост, че американците са стъпвали на Луната. И като поискаш доказателства, вадят развенчаните фалшивите ретуширани снимки с унищожени оригинали, видеа от павилиона и това е. Още докато програмата е действала, Робърт Макнамара издава заповед да се унищожи всичко - ракети, двигатели, оборудване, стендове.... Иначе са стъпвали на Луната, ама ако питаш с какво - вадят рисунки, художествени филми и приключенски романи.

Боли ме фара дали е летял Гагарин, нищо чудно да не е летял. Но човек на Луната със сигурност не може да стъпи дори и със сегашното ниво на техника и инженерство.

Да не забравят да сложат звезди на оригиналните "снимки".

Звезди не се слагат. Те са си там. Но заради кратката експозиция не се виждат, а се виждат само по-ярките обекти.

Кучето си лае, керванът си върви! Ти си лай, НАСА си вършат работата и не им дреме някакви невежи какво си мислят...

Явно за автора това с тъмната/неосветената/обратната страна на Луната е прекалено сложно. Сигурно скоро ще има статия за "неосветената" материя или "обратната страна" на материята...

По-интересното е, че има хора, които смятат че знаят повече от всички руски учени, които тогава са проследили излитането, кацането и разговорите на пилотите и екипажа. И след като тези руски учени не могат да оспорят фактите, изкачат някакви търсачи на конспирации и почват да вадят "доказателства" от контекста. В действителност няма и едно неоспоримо доказателство за конспирация. Но някои четат, четат и спират дотам, докъдето им отърва. А не четат опроверженията на измислените "доказателства"!

Те първо да отидат, а чак тогава да мислят за връщане! Тея холивудски продукции сме ги гледали!

И вятъра, дет развява байрака да махнат.....тъпи комедианти)))))

Лешперев, квичи, сякаш, са го изнасилили група руснаци!

Нахлупи си по-добре ушанките, че вятъра прави течение между ушите ти!

Сега кой ще им е главния там , Лукасфил, или некой по млад и амбициозен ?

връщат?! ах хахахахахахааааааааааа

Американците бързат! Иначе ще лъснат лъжите им за '69.... :))

Като гледаме коментарите. Ти си този който квичи по луната.

Бе нещо се съмнявам, че са били там Иначе има един кораб на Бузлуджа може да го ползват :)

Из интервю от Карлуковското заведение - ""Хайде, завръщайте се в клиниката! Свърши почивката!" Така кротко санитаря прибира смелите стронавти посетили Луната и други места и редица специалисти по ракетостроене. Това е нашия принос в гарантираното спокойствие в нета за няколко часа за да могат и нормалните потребители да комуникират помежду си..."

А теб как са те пропуснали да те приберат?!?

Не! Бързат, за да ти покажат колко си прост!

С 50 години си изостанал, знамето и стъпката вече са там!

Всъщност Кубрик нищо не си е признавал. Интервюто е с актьор, който горе-долу прилича на Кубрик. Ако наистина някога си виждал Кубрик, ще успееш да схванеш. Самият Кубрик винаги е твърдял, че НЕ Е давал подобно интервю, нито е казвал подобно нещо някога. Но това за хора като теб са излишни подробности.

Горе-долу е вярно, това, което си написал но в частта че това е интервю с актьор, приличащ на Кубрик. Интервюто е снимано от Патрик Мъри СЛЕД СМЪРТТА на Кубрик, така че, няма как Кубрик да е твърдял подобно нещо. Вдовицата на Кубрик също казва, че интервюто е лъжа, защото първо - интрвюирания съвсем малко прилиа на Кубрик и второ, защото Патрик Мъри НИКОГА не е интервюирал Кубрик. Толкова за фалшивото видео!

Без да слушам/гледам НАСА или РОСКОСМОС си задавам само един въпрос при толкова много супер луни(и тази година имаше) при толкова напреднала техника(вадят се невероятни снимки на луната) толкова ли няма един модерен телескоп който да направи снимки на следите оставени от Американците.

Реално погледнато е доста безмислено начинание. Освен да си чешат егото, реалната полза ще е нищожна.

Сигурно навремето и за МКС щеше същото да кажеш! :) Но там се правят много изследвания и се трупа опит за по-продължителни пътувания, далеч от Земята.