САЩ срещу Иран: Каква е военната мощ и кои са скритите козове на двете армии
Америка има тотално технологично и числено превъзходство, но Техеран би бил горчива хапка за Вашингтон
Обратно в новинатаКоментари - САЩ срещу Иран: Каква е военната мощ и кои са скритите козове на двете армии | IT.dir.bg
Коментари
по дукументи САЩ имаха огромно превъзходство и над Виетнма, ама там ядоха хурката а в Ирак и Афганистан и до днес не могат да излязат. Иначе САЩ по документи са най най и по по най ,обаче по телевизята и на кино.Иначе са истински бананов колос с фондова борса-фалирала.
Огромна, огромна, колко да е огромна - колкото межде Хонконг и Китай ли? А, то пък Хонконг извъртя шамар на Китай наскоро.
По документи мурзилките имаха огромно превъзходство, но ядоха хурката и в Афганистан и в Чечня, а навремето - и във Финландия, които са микроскопични, но се оказа, че великата рашка армия е нефелна и не може да се справи с тях.
Аз па ви казвам че всичко това е договорено межу Тръмп и айатоласите. Той си затвърди втория мандат , те премахнахе един прекалено влиятелн човек със собствени виждания и надъхаха народа . А ние коментираме
и бъдат бити от иранците очаквайте да падне новия стц в ню йорк с помощта на цру,нали трябва да има предлог да се краде нефт по света
Сравнението в статията е общо взето ок. Но дали в действителност нещата са толкова прости, колкото са на хартия? Щото на хартия и руснаците, и сега американците са много по-силни и въоръжени от муджахидините в Афганистан, ама... И най-вече дано да не разбираме в действителност как стоят нещата...
да де ама като влязоха в Сирия дето едни талибани със САЩ щаха да свалят Асад и да делят Сирия приключиха за 2 години и Сирия цяла и Асад там, а Сщисаните табилрани и техните миндили -в чували.А за чечня при Елцин който я предаде на запада чрез терориси знаем, обаче като дойде Путин 2000г. остана само спомен за Чечня и спомен за сащинанти западнали ипрочие терористи.
То материалът е за САЩ и Иран, ама като няма какво да напишеш. А дали се сещаш за превъзходството на САЩ при агресията срещу Гранада. Мисля, че 4 дни няколко кубинци с леко стрелково оръжие не пуснаха великите рейнджъри до летището. След което кубинците се оттеглиха. И това беше армия на САЩ, по-боеспособна от сегашната.
Да попитам форума: - Наистина ли някой мисли че е по-добре за Западният свят фундаменталистки Иран да победи? - Наистина ли някой смята че е разумно Иран да бъде оставен да произведе атомна бомба?
Тези миротворци от САЩ много бази имали наоколо агресорите от Иран, бе! Бах ти поровете!
Тръмп обеща да се изтегли от Сирия, Афганистан и Ирак, а не да започва война с Иран, не му трябва. Иначе САЩ могат да победят, но след това става сложно. От своя страна аятоласите искат да са на власт, а ако започнат война със САЩ стават история. Кудс са си просто една брънка във веригата на властта в Иран, не са толкова важни. Никой не иска война (никой значим), няма да има война.
Също както Русия..която обаче само се опитва да скача с големите. Явно няма *ъз за толкова бази..нито пък някойги иска.
В партизанската война са се проваляли и уса и ссср, така че не виждам защо да не се повтори, да го гледаме от хубавата страна, поне холивуд ще избълва Рамбо мюсюлманска кръв
Ееее то ако е за въпрос, същите тези хора и пари правят и от производството на оръжие, ама нали уж за демокрация се борят. От такава гледна точка-да, целта е постигната.
За инвазия на Иран, не може и дума да става. За такова нещо ще са необходими поне 1 милионна армия. Самите Американски генерали отхвърлят тази възможност. Иран е 80 милионен пълно с планини и дори да нямат бройката, качеството и технологията на САЩ, Иран са много над нивото на Ирак и Афганистан. Този тип статии целят само хората да се карат и да се правят на интересни. Инвазия не може и няма да има. Просто не е възможно. Това което може да има, са въздушни удари, морски битки и ракетни престрелки. Да, Иран ще пострада повече...все пак тяхната инфраструктура е лесна мишена за Американските ВВС. Със сигурност и Иран ще съумее да нанесе поражения на американски военни активи. Но като цяло, Иран ще пострада повече от САЩ. Трябва да стане нещо МНОГО ГРОЗНО за да се развие такъв сценарий. Гледайте си държавата, щото това е в много по голяма опасност, от колкото война между Иран и САЩ.
Директна лична оферта : - Нефт срещу чалма и рязанката за теб и бурка за жена ти и дъщеря ти?
Скъпо и трудно е да воюваш с партизани. У нас 500 души въоръжени от СССР са тероризирали държавата, хайдутите преди това са били още по-малко, ходи ги хвани. Лесно е да победиш една страна, но е трудно да я убедиш, особено ако няма какво да губи или е фанатик (талибаните).
Израел. Всяка война срещу Иран ще завърши с разораване на Израелската пустиня. Нито Иран, нито Израел искат война. Нито Путин, нито Тръмп ще позволят войната.
Аз пък да ти отговоря с въпроси: - А защо трябва въобще да се стига някой да побеждава, а друг да губи? С какво точно основание САЩ трябва да определят какво да се случва на колкото са там хиляди километра в една суверенна държава? - Понятието "ядрена сделка" звучи ли ти познато? Да ти напомням ли какви бяха условията и кой се оттегли от нея?
навсякъде тече платена кампания от крадците на нефт"вижте ни колко сме добри а имащите нефт за лоши"и тъпите говедари навиват зомбитата че иран са лоши понежи имат и продават по евтин нефт на света
Под снимката пише (дотам и спрях да чета ученическото есе): "Най-добрият американски самолет F-35" - щото му е голям номера ли??? Ф15 е много по-добър от Ф16 и Ф18. Ф22 е пъти по-добър от Ф35, не се продава, няма и никога да се продаде, докато Ф35 е за шир потреба в поне и над 10 държави по света. Седнали да сравняват САЩ с Иран??? Няма държава в света, която да се сравни по конвенционално оръжие със САЩ, дори и Русия и Китай, САЩ имат бази по целия свят претъпкани с оръжия - от самолетоносачи и подводници, до дронове командвани чрез спътници, и тн. Нито по вода, нито, по въздух някой с нещо може да ги засегне освен ако не ги изпраска масиран ядрен удар, което естествено ще е края на нашия свят. Без ядрени ракети не виждам коя нация ще извади изтребители, ПВО, и тн, като всеки 1 да сваля по 10 американски, дори и да има такива, докато им унищожат изтребителите, те ще са прозивели още толкова във военни условия. Нз путлеропитеците как ви ги раждат празните глави такива сравнения???....???
В Иран има диктатура по-лоша и от нашата през социализма. Ако някой разклати аятоласите може да има гражданска война като в Сирия. Изобщо гадна работа както и да се развие - и сега лошо, ако паднат лошо, ако загубят - втори Афганистан ...
Ама войната няма да на хамериканска територия нали? Усещаш ли тънката разлика? Надали, но все пак..
Бате с еврелийците ако се заиграят , най -голямата грешка , че направят аятоласите. САЩ че ги удари демократично докато еврелийците жал нямат
За изтрезняване на червното тролство , малка тема за размисъл : Религия в България Религия Брой последователи Процент от общото население Християнство 5 684 917 82.1 % Ислям 948 640 13.7 % Атеизъм 290 824 4.2 % И като се има пердвид че основната час от християнското население е след фертилна възраст ..............трупайте рублета и бягайте на Запад докато още може...........
Глупости, помниш ли как Израел унищожава преди 20+ години иранските инсталации за производство на ядрено оръжие? Със самолети. Израел има една от най-добрите в света ПРО, а ако Хисбула реши да ги нападне пак ще ядат бой.
Ама ние не им верваме , щото аятоласите са пичове, Аллах е велик , а Путин е неговият пророк
Не, душко,соросоидта да ви пращаме в америката. Там вече легализираха содомията и педофилията. Ред е некрофилите и канибалите да получат "граждански права". Тъй че богати възможности да ти излезе късмета да те вземат за булка в "свободния свят". И хоп, нашия демократ на първия ред на сатанинската църква, барабар с баш демократите.
Ако сащ можеха да направят нещо на Иран вече да са го направили - утрепаха генерала в нарушение на международното право - толкова за моженето им. Иначе да на хартия нещата изглеждат в тяхна полза
САЩ не може да си позволи война с Иран. Защото и да спечели, после какво ще правят? Това е 75 милиона население. Нямат шанс да го контролират. Икономически ще срине САЩ. Дори само пращането на войници там, ще струва много пари, а не могат да си позволят да сложат хора, дори колкото полицаи има в САЩ на подобно население. Освен това там май терена е и планински на места, а не плоско като в Ирак. Броят войски на САЩ няма да е повече. Много от ракетите им са по над милион долара. Подводниците също може да не са за подценяване.
Всичко което си написал е горе-долу така. Обаче на фона на писанията ти, можеш ли да отговориш защо не се получиха нещата нито в Ирак, нито в Афганистан?
На запад?? В Западноевропейския халифат ли или в Северноамериканския султанат? Две са възможните посоки за бягство на християните - далечен югозапад /Южна Америка/ и север-североизток. Това е положението, за съжаление.
Не е нужно да го конторлират , ще бутнат едно рамо на някой местен Кадиров. Иранците ще си водят граждански патаклами , ма няма да имат възможност за вляиние и финансирне из арабския свят като преди .СА довлни , Израел доволни и те така те,
То аз не знам някой да е избягал в Чебурашкия!!!! На БСП-то дечицата са по-към Щатите и Великобритания. Не че на руските олигарси децата са другаде........
Абсурдна статия с безсмислени статистики. Подобна война просто е НЕВЪЗМОЖНА, защото НИКОЙ не я иска! По скоро САЩ могат да се съсредоточат в сваляне на аятоласите от власт с други способи, но не и с директни военни действия.
Тоя генерал си беше иранска поръчка , почна да им пречи вътрешно , за тва и отмъщението бе такова мижаво и последно
На теория три милиона долара, а на практика три к.рви. Само да спомена, че няма как САЩ да докарат цялата си войска в Иран. От друга страна при сухопътна агресия на тяхна територия Иран имат значително по-голям от посочения мобилизационен резерв. Вярно, високи технологии от едната страна, но пък планински терен от другата. Скъпо занимание ще е тази война за САЩ и те го осъзнават. За разлика от нашите доморасли Дир-стратези.
