Коментари - САЩ срещу Иран: Каква е военната мощ и кои са скритите козове на двете армии | IT.dir.bg
назад

САЩ срещу Иран: Каква е военната мощ и кои са скритите козове на двете армии

Америка има тотално технологично и числено превъзходство, но Техеран би бил горчива хапка за Вашингтон

Обратно в новината
| Автор : Стоян Гогов

Коментари - САЩ срещу Иран: Каква е военната мощ и кои са скритите козове на двете армии | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

За конвенционална война номер 1 се води САЩ. За ядрена Русия. САЩ имат предимства за самолети като бройка, кораби и така нататък. Русия е по-добра в ракетите, катюши, танкове и така нататък. Може би и ПВО, но е неясно количеството и радарите. Но нямат цялостното наблюдение и от космоса. Сега като направят ракети със среден обсег, сигурно могат да избомбят всяка военна база в Европа. Имат си батареи са ракетни войски, където само една да си изстреля ракетките ще унищожат няколко военни бази.

Аз говорех за недалечното бъдеще. И за разлика от теб, не мисля че БСП върхушката е нещо по-различно от тези на ДСБ, ГЕРБ, ДПС и другите.

А ти па оти виждаш , иранската армия като единна и неделма , наш на що народ им е писнало от аятоласите

Ти специално бил ли си в "чебурашкия"? Защо ли съм сигурен че не си...

абе очевидно Иран е на нивото на Ирак - видно е от резултата на войната между тях. Но си прав, че като територия Иран няма нищо общо с Ирак. От друга страна на Израел и САЩ не им трябва да завладяват Иран - ако ударят по няколко стратегически цели периодически е напълно достатъчно. Все пак остава риска за ормузкият пролив - ако Иранците го затворят Американците и Израел ще кешират невероятни цифри докато арабите прокарат газо и нефтопроводи до Червено море. Обаче Тръмп ще загуби сделката със Саудитците за военната техника. Последно - военна логика да отгърмят генерала нямаше, защото каквито и планове да е правил със сигурност има кой да ги продължи - та най-вероятно решението е чисто политическо (както и американски анализатори споменават). В този ред на мисли е по-скоро емоционално решението за една война, отколкото рационално.

До 111- Недей говори такива работи, да не те чуе другаря Дъбов, че отидоха копейките......

Никой няма да си мръдне пръста за Иран. Това ти го гарантирам.

И Голямата Рижа го каза. Няма да си мърдат пръстите.

Гулем си умник ..ама като за каскетник 1. Ковчезите са цинкови, не ''оловни''. 2. Иранската армия не е толкова, така че ще имат нужда от доста по-малко. акъл море - глава шамандура

ти май не четеш история... брадатите аятоласи в момента са на власт точно защото ЦРУ решиха да минат метър и да сложат местен Кадиров на власт... Властта му трая 25 години и след това имаше футболни драми в американското посолство.

че хора които защитават земите си са много по опасни и от съвременните оръжия! За поука на американците е виетмамската война. А иранците са също от хората които биха защитавали свободата си на всяка цена, дори и да загубят живота си, докато войниците на Америка рискуват само за пари, но в един момент и парите няма да им помогнат , защото те са по слабохарактерни като нация!

Не знам как успях да пропусна подводниците, където Русия трябва да има много голямо предимство. По-предна година съобщиха, че за последните 10 години са произвели 30 подводници. На САЩ ядрени подводници са само Охайо и още някаква. А дори най-голямата им подводница Охайо е по-малка от сегашно строените Борей на Русия, а какво да говорим за Акула/Тайфун. По памет над 173 метра дълга. 23+ метра широка.с нещото нагоре била 8-9 етажа висока. 2 тунела. 2 ядрени реактора. 48 000 тона водоизместимост. почти 24 000 тона тегло. И така нататък. Производството им на подводници със сигурност е по-бързо от на САЩ. За разлика от да кажем на изтребители, където нямат тези количества. Но ако видиш подводница Акула/Тайфун на видео, ще придобиеш съвсем друга представа. А преди наредени такива 5-6 една до друга. Сега са оставили 1 и 2 резерв.

Война няма да има. САЩ само ще унищожат ядрените инсталации на Иран. Това е добро дело за държавите в радиус 1500 км. около Иран. България може да е спокойна. Икономическите санкции ще принудят Иран да мисли и държи умно. Сега религията им замъглява разума.

Не съвсем. Войната Иран-Ирак е в момента когато Иран е съвсем нова държава. Ислямската революция е буквално една година по-рано,а САЩ на практика спонсорират Ирак в тази война. В днешни дни, Иран е в пъти по-силен. Все пак не забравяйте главната причина за войните в Залива - не е Садам, не е Аятолаха, не са бунтовниците в Йемен. Всичко става само и единствено заради ПЕТРОЛ. От тук идва и силата на Иран. То е ясно, че не могат да се бият със САЩ, нямат никакъв шанс, но могат да удържат достатъчно дълго, за да насерат Саудитските, Катарските, Емирските, Йеменските и Кувейтските находища до такава степен, че да заприличат на газовото находище в Туркменистан наречено Портата на Ада.

Каква свобода имат иранците , че да я защитават бе хахахахах

Бате шаха е бил всичко друго ама не и ирнаския аналог на Кадиров , ма там има бая промити ислямисти дето не искат светска държава а 40 девици в рая . Са ако знаеш колко сълзи ронят за негово време

Не знам къде го четеш това, но българите са атеисти до дъното на душата си! Само формално са християни. На предното преброяване май бяха забравили да сложат невярващ/атеист. Така че сигурно поне 75% са твърди атеисти. Другите са псевдо вярващи и я има 2-5% вярващи изобщо, я не. Дори сред считащи се за турци, сигурно мнозинството са атеисти. Може и сред поповете. ;) Вярата е отживелица. Поне тази. Някога не са могли да си обяснят светкавици, а има Бог. После се чудят как да го съвместят с новите знания. А имало Голям взрив. Старите хора също почват да се правят на вярващи, усещайки се, че им идва краят. За всеки случай да натрупат актив за пред свети Петър, да ги разпредели към Раят! ;) Бизнес интерес.

Мечтая си тъпи,мечтая.Не забранено.

Путин е велик.

ти сакаш ядрена бомба да падне, та да ти се свършат земните мъки и да почнат тези в ада?

свободата да живеят в страх и да носят черни торби за боклук!!!

Най -ефикасното оръжие на САЩ е зловещата комбинация в щурмовата им авиация 1 щурмовика А-10 има на сметка 3000 бронирани цели във войната с Ирак 2 Апачито- там работата е ясна 2 Третия щурмовик забравих точното име но беше огромен самолет с две платформи отстрани - на едната имаше 100 мм оръдие а на другата шестцевно оръдие ВУЛКАН - правеше ги на салата просто

Последният е добре известен на ихтамнетите.

Тръмп след ракетните удари на Иран НЯМА НИЩО :)) от кога като атакуват американски бази няма нищо .Долни палячовци и Американци и Иранци .Егати политиците долни, война няма да има само това е хубаво а изказването на Тръмп показва каква Помиярщина е на днешно време световната политика ,Лицемерие,наглост пълна педерастия ,а иранците клоуни абсолютни щяло да отмъщават как като удрят празни бази зада си измият ръцете пред собствения си народ .

Доколкото прочетох Кипър са дали разрешение само за мисии за спасяване, а не за нападение. Също САЩ се изтеглят от 2 бази в Сирия

а че разликата е смазваща е ясно на малки деца, просто си играйкат там на копчетата едните, другите кво рипат не е ясно, колко да не са капо

бате, играта е фасулски проста. Ако помниш, надявам се да помниш де, точно преди 3 дни вреше и кипеше пред американското посолство в зелената зона в Багдад. Генерала камилар беше струпал там милициите си и безмалко да го щурмува и да ги вземе всички за заложници както взеха 55 човека заложници в Техеран навремето. Бай Дончо се почеса почеса зад врата и прати генерала камилар на небето да получи 77 девствени камили. И проблема с посолството се реши. Няма ги вече щурмоваците

Може би по право е недостатъчно християни и мюсюлмани по разбиране, повечето са полу!

нещата са още по-прости, защото персите (като интелект, умствен капацитет и т.н.) са по-ограничени заради религиозните догми при тях, а това по време на война е огромен недостатък. Работата не е само в едно "ЮРУШ", ами да се прилага тактика, да можеш да надмогнеш врага интелектуално, не само физически.... Та там иранците са кръгла 0, заради тъпия им религиозен фундаментализъм, а САЩ (и израел, които неминуемо бха се намесили) са №1 в света! Да не говорим за подгтвеността за война, палнирането, проиграването на различни варианти, огромният брой възможности за реакция, способността за пълна промяна (на стратегия, тактика, дислоциране на ресурси и инфраструктура) в движение, дори на високи обороти.... При един конфликт от среден мащаб (не дай Боже), Щатите я дадат няколкостотин жертви, я - не, срещу няколко хиляди, може и над 10-на хиляди от страна на Иран, с разрушена тотално инфраструктура и тотално обедняло население (нефт не се яде, иначе има само камъни и пясък, и малко фурми при Бушехир и Бандар Абас). Ще стане същото, каквото стана с Ирак при 2-те войни в Залива.

Съединените щати, никога не са били официално във война с Виетнам. Бяха по покана на южно виетнамското правителство и основно изпробваха оръжия и тактики на водене на война. Ако наистина се водеше война, то северен Виетнам щеше да прилича на Луната.

Добитъка, разбира само от бой по рогатаЧ

Верно е че пред посолството на САЩ в Ирак вреше и кипеше преди 3 дни а сега няма един човек да протестира . май след убийството на главният касиер не останаха никакви доброволци .

да не забравяме и Пейтрът на щатите, които видяхме как работят и сега ни тава ясно, защо не ги купуват турците... ако всичко модерно им е и така прехвалено, то са балон под налягане, който вече се спука в авганистан, където 3/4 от територията е вече превзета от талибаните...

абе ...то и смърта на камиларя беше мечта до преди три дни ама САЩ му извадиха мозъка и червата без много излишни приказки

За Виетнам нещата не стоят точно така. САЩ си водеха пълномащабна локална война, дори да беше необявена. И положиха много усилия да направят пейзажа лунен. Изляха стотици хиляди литри дефолианти и тонове напалм. И до момента във Виетнам се раждат много увредени деца от химикалите, с които САЩ отровиха района. Порови се в нета, почети повече. А имаше и доста филми по темата през 70 и 80-те години на 20 век. "Апокалипсис сега" на Ф. Копола и "Взвод" на Оливър Стоун са най-известните и най-знаковите, но има още много други. Американците извършиха много зверства там, но и много техни войници загинаха в тази война, която беше на чисто идеологическа основа. Войната в Корея през 50-те години беше точно същата.

Червени тролове са против принуждаване на Иран да се откажат от създаване на атомна бомба. Не съм мислил че социалистите могат да паднат толкова ниско и глупаво. Другари червени тролове - атомното оръжие на различава социалисти от не социалисти. Явно не сте християни а сте мюсюлмани. Другарката от дунавския етност сигурно е мюсюлманка приватизаторка.

САЩ нямат нужда от територията на ИРАН населена със 100 милиона зомбирани чалми . За тези който още не са разбрали САЩ са най големият пройзводител на Нефт и Газ в света . Това не е преди 10 години когато внасяха огромни количества от Близкият изток . Завоевателна война в ИРАН няма да има но може да има наказателни акций и тестване на нови оръжия както и използване на стари такива вместо да бъдат бракувани.

След двете световни войни , които основно спечелиха като финансови съюзници , САЩ не са спечелили нито една война - Корея , Виетнам , Афганистан , Ирак. Само с пари и ракети не се печели война .

Специално за ракетите Пейтриът нещата седят по друг начин. Тази зенитна система не се продава, а се отдава под наем. Вземаш системата заедно с обслужващия персонал и де факто нямаш никакъв контрол върху нея, един вид наемаш друга военна компания да ти пази небето. Ердоган не беше съгласен на тези условия, ясно защо. Той искаше да му продадат системата и да обучат турски военни да я обслужват. Но САЩ отказаха. Затова Ердоган си купи С-400. Вече доколко са ефективни ракетите Пейтриът не съм наясно.

"Макар САЩ да има колосално количествено превъзходство, то те не могат да струпат всичките си оръжия на едно място. За сметка на това Ислямската република би воювала на своя територия и би използвала всичко, което може. Иран се е доказал, че може да издържи война, в които загиват стотици хиляди негови войници, десетки хиляди цивилни и да понесе загуби от милиарди долари (Войната между Иран и Ирак от 1980 г. до 1988 г.). Същевременно населението в САЩ е доста чувствително към бройката на загинали войници, както и към финансовите загуби от войната. "

Виж в ютуб AC130 against talibans как бягат талибанчетата като сърнички.

има една подробност... - едните са си вкъщи, укрепени, другите са на къндра в дивия, демек далече и тази "мощна" армия трябва да я доставят, на терен, който не е пустиня като Ирак... - и още, освен да печатат нови долари, няма как да финансират воината...

Никакви военни действия няма да има, само могат да си пускат бомби, я по някое летище, я по някой ядрен център, и така.

Те и Иран нямат спечелена война. Освен терористичната.

Тръмп е машина! Въпреки непрекъснатите пречки и спънки от побеснялата Пелоси и социалист демократите, икономиката бумти, оснивните борсови индекси чупят рекорди, изпълнява обещанията си, на път е да завърши Фаза две на търговските преговори с Китай- най важната му цел, която ще преобърне световната търговия, озапти другаря Ким, цапардоса иранците появите, ще строи Стената , ограничи незаконната миграция, постави световната либерастия в отбранителна позиция. Машина!

Режима в сев. Корея си остава, във Венецуела остава, в Ирак остава и ще прави атомна бомба. САЩсе изнася от Ирак. Тръмп е пълен провал.

Пазарният дял на Пейтриът за 2019 е 3 пъти по-голям от този на С400 ..с турци или без.

Щурмовикът А-10 известен като прасето (изрисувано диво прасе на носа), е всъщност със супер лоши характеристики сравнен с изтребители - например скорост 700+ км/ч. Американците са питали, за какво им е този, но военните са си го искали. Просто върши работа. Иначе е нещо като Су-25. Да обстрелват наземни цели летейки към тях с ракети изстрелвани напред. Не бомбардиране. За такива цели не трябва бързина, та дори е проблем. Но ако например имат Панцирь-С1, сигурно ще ги опукат набързо. В Сирия при едната атака свалени 100% от целите, макар и свалени 23 ракети с 25 такива. Въпросът е какво предвиждат да има противникът. Нападащият има предимството на изненадата и че оценява силите. САЩ и Израел правилно оценяват военни сили, но и те допускат грешки. Като няколкодневната война между Израел и Египет май 1973г. Изненадали са ги египтяните с нови ракети Куб (предшественик на Бук) и са им опукали поне 40 изтребителя - около половината на Израел. Най-важният въпрос е на оценка и изненада. Трябва ПВО и радари към наземни машини като танкове и така нататък, за да ги пазят. Сега новите руски танкове уж имали отклонение на лазерно насочване и такива неща. Но в общи линии са се чудели, танковете изобщо дали стават за съвременен бой.