Астронавтите, насочили се към Луната, изпращат уникални снимки на планетата Земя
Предиобед "Артемис 2" е бил на 145 000 километра от Земята и бързо се е приближавал към Луната, като до целта остават още 270 000 километра
Обратно в новинатаКоментари - Астронавтите, насочили се към Луната, изпращат уникални снимки на планетата Земя | IT.dir.bg
Коментари
Истината НИКОГА няма да бъде казана на обикновеният гражданин!!! Затова спорът за формата на Земята, и пътуванията в тъй нареченият КОСМОС,е безмислен. НИКОЙ от простосмъртните , НЕ ЗНАЕ НИЩО СЪС СИГУРНОСТ!!!
Е ... сега съвсем се обърках - нали беше плоска Земята, те тука в дира го прочетох, а що изгляда като кълбе?
има голяма вероятност Земята вече да не е толкова красива, защото може да летят междуконтинентални балистични ракети на висока орбита около нея във всички посоки и да загрозяват гледката.
Ганьо плоскоземен е експерт диванен и зевзек извънземен
Днес, повече от всякога, независимата журналистика има нужда от вас. В мисията си да предоставяме обективни, достоверни и навременни новини разчитаме на вашата подкрепа. Ако вярвате в правото си на обективна информация, подкрепете ни. Вашето дарение от всякакъв размер и по всяко време означава много за нас. Ало, дирчовци, като триете коментарите, които не ви харесват, как очаквате хората 1. да ви вярват и 2. да ви подкрепят? Иначе си просете пари, няма лошо.
"...ще се върнат директно у дома, без да спират..." Колко му е да сложим купа слама направо да скачат в нея!!!
Къде са звездите. От Земята виждаме луната и звездите, а на тези снимки няма звезди. Спешно да се добавят!
Казвам го за последен път. Във вакуум не може да има движение. Тези холивудски звезди много скъпи филми почнаха да правят.Никой никъде не е бил и няма и да бъде.
Ти си един заблуденяга и не си никакъв българин. Движението не изисква въздух Нужно е само да изхвърляш маса назад Вакуумът дори прави движението по-лесно-няма триене.
Значи 80% от коментарите под статията са писани от един и същ трол, който дори сам си отговаря и нарочно пише провокативно. А вие му се връзвате и спорите с него. Толкова ли не го научихте вече?
Аха, само ще обикалят. А техните предшественици преди 50 годинш кацнаха там, разходиха се и предаваха на живо. Интересно развитие на научния прогрес и космическите технологии за 50 години са направили американците. Регрес в обратната посока. Холивуд в действие.
Вярвате ли???
С "Артемис 3" краварите искат да кацнат догодина на Луната, обаче бай ви Мъск го е закъсал с огромния модул за прилуняване, висок 60 метра. А чайнизите дебнат зад ъгъла... току-виж ги изпреварили.
Хайде пак всезнаещите конспиратори и плоскоземци се изказват "научно". Дано не гласувате.
Солени снимчици. На краварите им измъкват 4.2 милиарда долара от джоба за тази "мисия". Евтинийка. Зрелище за тълпите. Ах, колко исторически грандиозно...
Егати, просташкия език на статията. Редакторите, няма ли поне един, който да може да ползва правилните термини, когато пишете такива статии. "... ще направят обратен завой и след това ще се върнат директно у дома, без да спират". А аз си мислех, че ще спрат за едно кафе, след като направят "обратен завой".
Са само снимки, Защото Холивуд иска да обработи по детайлно видеоклиповете ,за да не се види с просто око разликите !Интересно ,Защо не предават в реално време полета до луната, липсват им скоростен интернет ли ,кво ли? Поредната американска лъжа! Китайците когато изпратят хора на луната, ще видите голяма та разлика в отразяването , в сравнение с говедарите!
69-та ходихме до луната с холивуд, а 2026 пак сме там, но с ИИ! На вярващите честито!
Да, хората и на Марс пратиха роботи, а вие за 4г до Киев не можете да идите хахахахаххх
Не съм вярвал, че в България има толкова тъп народ.
А що не кацат на луната така и така са се насочили към нея
О астрофизици, току що облаците се разсеяха и се вижда Луната. Не виждам обаче към нея да лети никаква ракета.
Тоалетната оправиха ли или ще вентилират? Стана им навик където идат да осират всичко, ама и космоса ли бре!?
За тези с довода - в училище сме го учили, така е. Но не забравяйте, че и в Македония учат много неща от учебниците...
Те са учили нещо в училище, но не знаят какво са учили. Само основни неща, които уж са верни, но ако се задълбае човек по-сериозно вижда много несъответствия. :-) 99 % са убедени, че Земята е сфера, но не могат да обяснят защо мислят така, могат да обяснят само че "това всички го знаят". :-) Защо го знаят, защото на всички се набива в тиквите още от малки, но без обяснения.
Днес прочетох на няколко места, че този космически кораб, както и самолетоносачите е имал проблеми с тоалетната си!!! Добре, че на борда има и канадец та той ги е научил как да се справят с проблема и вече могат да серат на воля, няма да чакат помощ от експертните европейски кенефочистачи.
Ако някой наистина беше стъпвал на Луната преди толкова много години, сега щяхме да си ходим до там все едно е изложение в Нюрнберг...
Точно! Това е най-логичното нещо, което хората пропускат Ако наистина бяхме стъпили на Луната още през 1969 с Аполо 11, днес трябваше да е като екскурзия до Нюрнберг – редовни полети, туристи, хотели дори. Вместо това какво имаме? „Не сме ходили от десетилетия“ „Твърде скъпо и сложно“ Как така през 60-те с по-слаба технология сме могли, а сега – не? И изведнъж пак „ще ходим“ скоро… все едно започваме от нулата.
Сега плоскоземните да не започнат да се самоубиват групово като видят, че Земята не е плоска, триъгълна или паралелепипед?
О, спокойно… никой няма да се „самоубива“ заради една снимка. Първо — това, което виждаш, не е „сурова“ снимка, а обработено изображение от НАСА. Те сами признават, че тези кадри са композити. Второ — една картинка не доказва нищо. Покажи ми непрекъснато видео без монтаж, без прекъсване, без CGI. И трето — ако всичко е толкова очевидно, защо трябва да ни убеждават с обработени изображения, а не с директни, проверими доказателства?
Девета снимка Земята нощ, Десета снимка ден ? Къде е Слънцето? Няма как Слънцето да е зад Земята и да се виждат континентите. Няма как и Слънцето да е зад Луната в един и също ден. За двете снимки да са достоверни трябва да изминат 6 месеца.
Нас всички в училище са ни учили , че Земята има форма на Геоид. Каква е тази снимка на топка?
Аха, точно това е уловката… В училище ти казват „геоид“, а по телевизията ти показват перфектна топка. Защо? Геоид означава НЕравна форма – с отклонения, „вълни“, неидеална. А всички снимки от НАСА показват гладка, идеална сфера. Обяснението е следното: -Снимките са обработени/сглобени -Истинската форма се крие, защото не е това, което ни казват -„Топката“ е опростен модел, който е по-лесен за продаване на масите
Е като си ходил на училище, смятай бе човек. Еверест е 8км, радиуса на земята е 6371км. Еверест се изгина 0.1% над морското ниво. Това е нещо като грапавината на отпечатъка на пръста ти. Пък разликата на радиуса на екватора и до полюсите е 20км. сметни си колко процента е това... мислиш ли че ще го видиш на снимка?
Този полет доказа само едно - американците никога не са кацали на луната, каквото и да говорят и каквито и снимки и филми да показват
малеее дано коментарите по надолу са хумор,иначе излиза че сме най тъп@та нация,и с право.
50 години ни обясняваха защо не можело да има звезди на снимките, сега освен звезди дори и гама лъч от квазер заснели.
Какви са тези снимки , защо няма светлина в космоса.Как ще стигнат Луната като и Земята се движат със стотици хиляди км в час в космоса.И щели да се върнат обратно. Земята и Луната не стоят на едно място да ги чакат да се върнат с 3500 км в час.
На светлината й трябва да се отрази от нещо, за да я видиш. В Космоса е вакуум. Ако пътуваш с влак, който се движи със 100 км/ч как стигаш до другия край на вагона, след като не можеш да тичаш със 100 км/ч ?
Ако преди 60 години американци са кацали на луната с първобитни технологии...ЗАЩО СЕГА НЕ МОГАТ ДА ГО ПОВТОРЯТ...със супер развити технологии,материали и Изкуствен интелект? САЩ излъгаха света че са кацали на луната!
При Аполо разбира се тогава Стенли се представи блестящо, а чакаме да видим сега Джеймс какво ще сътвори .
