Най-модерните версии на автомат ”Калашников”
Автомат "Калашников" има множество варианти, доказали се като здрави и надеждни оръжия. Кои обаче са най-модерните версии на АК?
Обратно в новинатаКоментари - Най-модерните версии на автомат ”Калашников” | IT.dir.bg
Коментари
Аз съм руснак. Вижте лак добре пиша на руски с български букви ( европейски) - нищо, че ние руснаците сме ги измислили, точно както и калашника.Живея в Москва и пиша от Москва затова знам толкова, просто началника ме следи какво пиша за да ми плати и да си купя пиячка, плащат ми малко затова пия шампоан за гъз ( използван от началника), само на него му дават, ние не се бършем, защото сме истински мъже и ходим с памперси родна производство. Следващия месец ще го сменя с нов, защото в момента няма, освен за началника, новия памперс е носен само две седмици от началника, кеф.
Най-същественото предимство на АК е че за два часа обучение и кромакьонеца ще се научи да стреля и да го зарежда, а дали се чисти или не все ще си гърми автомата, стига да има патрони. А м16 например трябва да се учи поне две седмици и да се чисти по два пъти на ден, дори за целта си имат цял рецитал преди заспиване хамериканците за пушката дето почва "Аз се грижа за теб и ти ще се погрижиш за мен" А всички останали предимства за АК освен надеждноста са в силно преувеличени. Всеки който познава материята знае каква е дължината на дулото на АК и съответно дулната скорост а и като се сравно стандартния боеприпас на М16 5.56х45; НАТО 7,62х52 с жалките и евтини руски 7,62х39 става ясно защо е много по лесно да се спре куршума на АК, а за точност избщо не става дума.
Точно така...грам руско няма в калашника.А гениалния млад инженер Калашников е ...нито гениален,нито инженер...Училище едвам е завършил.
Новите така наречени "М16" или "М4А1" нямат тоя недостатък като старите. Те също могат да не се чистят вече дълго време. Но не са така здрави и защитени от кал и други външни предмети както системата на АК.
Не четох статията до край. Писал я е някой, който си няма представа от материята или е copy-paste. Научих, че "Далекобойността е между 350 и 400 метра" и че са дори смъртоносни. Бря!
Някога в казармата имах АК-74, 5.45мм десантен модел със сгъваем метален приклад. Отлично оръжие! Лек, удобен, и изключително лесен за поддръжка и обслужване автомат. А новите модели като АК-12, АК-400 и АК-15 са още по добри. Защото освен че са здрави и надеждни, са с отлична ергономичност и адаптивност. По тях може да се накачи какво ли не. Оптичка, прицели за нощно виждане, колиматорни прицели, гранатомети, лазерни целеуказатели, дръжки и т.н Тоест, най-важното-надеждността е запазена, а възможностите са значително увеличени! И това са фактите.
Просто сайта си изпълнява квотата за технологични "новини" от Русия, демек и там нещо се развива и разработва.
Да започнем с външната форма-ТЯ ОПРЕДЕЛЯ ФУНКЦИОНАЛНОТО ДЕЙСТВИЕ. Да продължим с каллибъра 7.92 е на STG 7.62 е на Калашника. Да завършим с фактите:През октомври 1946 година в къщата на Хуго Шмайсер в Зул нахлуват офицери от НКВД и заповядват на 62 годишния инженер да се подготви за заминаване заедно с болшинството от сътрудниците си във фирмата. Разрешава им се да вземат със себе си семействата и каквото пожелаят от имуществото си. Съпругата на Шмайсер отказва да го последва и остава в Германия. Докато техническият персонал се готви за заминаване към СССР, в завода се демонтират и прилежно опаковат оръжейните производствените линии. Оборудването и строго охраняваните немски специалисти пристигат в Ижевск на 24 октомври 1946 година. Към тях се присъединяват и други известни немски конструктори Карл Барнитцке, Оскар Шинк, Оскар Бетцолд, Отто Дич и Ханс-Йоахим Дич. Някъде пак в този период, на Урал е заточен и Вернер Грюнер(Werner Gruner) ведущ немски оръжеен специалист в щампите и заварките, съавтор на известната картечница MG-42. Вернер променя технологията за изработване на ствола на АК, като заменя фрезовата технология от парче метал с щампова.
На 3 април 1945 година американските войски завземат неголемия град Зул в Тюрингия. Тук се намира и фирмата на Хуго Шмайсер където е съсредоточено основното производство на щурмгеверите. Колкото и странно да изглежда, американските военни експерти не проявяват голям интерес към новото оръжие. За разлика от тях руснаците, които имат вече зад гърба си две години неуспешни опити за копиране на автомата, през август 1945 година молят американските си съюзници да им доставят 50 бройки Stg-44 от последните модификации налични в складовете на фабриката. Молбата им е удовлетворена и оръжията заминават за СССР с допълнителен бонус заедно с тях за Москва пътуват и 10 785 страници чертежи и техническа документация.
През октомври 1946 година в къщата на Хуго Шмайсер в Зул нахлуват офицери от НКВД и заповядват на 62 годишния инженер да се подготви за заминаване заедно с болшинството от сътрудниците си във фирмата. Разрешава им се да вземат със себе си семействата и каквото пожелаят от имуществото си. Съпругата на Шмайсер отказва да го последва и остава в Германия. Докато техническият персонал се готви за заминаване към СССР, в завода се демонтират и прилежно опаковат оръжейните производствените линии. Оборудването и строго охраняваните немски специалисти пристигат в Ижевск на 24 октомври 1946 година. Към тях се присъединяват и други известни немски конструктори Карл Барнитцке, Оскар Шинк, Оскар Бетцолд, Отто Дич и Ханс-Йоахим Дич. Някъде пак в този период, на Урал е заточен и Вернер Грюнер(Werner Gruner) ведущ немски оръжеен специалист в щампите и заварките, съавтор на известната картечница MG-42. Вернер променя технологията за изработване на ствола на АК, като заменя фрезовата технология от парче метал с щампова.
лед установяването на германците в СССР, работата потръгва бързо. През 1948 година се извършват първите изпитания на АК и те са много успешни. Тук е мястото да уточним, че в този период съкращението АК няма нищо общо със сержант Калашников и не означава автомат Калашников, а автоматический карабин. Точно в този момент, след първите успешни изпитания, се появява за първи път и Михаил Калашников. От този момент започва и пропагандното изграждане на легендата за простия неграмотен работник изобретил супер оръжието АК-47. Калашников, който тогава е само на 27 години, пристига на работа в конструкторското бюро на Ижмаш през месец декември 1948 година, където в същото бюро от вече две години се труди и екипът на Хуго Шмайсер. Интересно е, че този факт е напълно премълчан в автобиографията на Калашников.
Аз съм българин от Тънково и работя на Слънчака. Основното ми занимание е да шибам рускини.
Хуго Шмайсер (Hugo Schmeisser), не ХЮго ШмайЗер, стига с тия англо-американизми навсякъде и за всичко! А инженерията е германска защото той е от Тюрингия, Германия.
Тъй, отстар кашик да знаете- няма оръжие, което да гърми само. В ръцете на добър стрелец, обучен, привикнал към определно оръжие, всяко едно е страшно.
Послепис: Шмайзер и Калашников не са открили "топлата вода". Принципът на отвеждането на газовете е отрит и създаден години преди това, от чех, ако не се лъжа. С оглед този принцип и необходимата конструкция за неговата работа, основните механизми няма как да не са сходни. А между пушката на Шмайзер и пушката на Калашников, приликата е основно във външния вид. Има съществени разлики в затвора, както и в други елементи. Естествено, нито Шмайзер, нито Калашников сами са правили своите разработки. Имали са си екипи. Възможно е Калашников да се е запознал с думкалото на Шмайзер, както и той се е запознавал с разбаротките преди него.
На Сайта на Калашников изобщо няма АК-12 и АК-15, а вече сме 2017 г. Те си остават все още само опитни образци. За сметка на това има други модели, като АК-74М, АК101 до 105. Всичките ЕСТЕСТЕВНО са доста по зле от характеристиките на българската версия. Да не говорим че Арсенал предлага и по нова и добра версия: AR-M5TB С по-висока начална скорост, с по-голяма далекобойност и по-голям ефективен обвхвата на стрелбата. Явно статията е чисто рекламна за руското производство, като се сравняват НЕАКТУАЛНИ модели на други производители с опитни образци, които евентулно с характерното руско ЩЕ бъдат произвеждани.... Обаче сравнявайки сайтовете и характеристиките на предлаганото оръжие се вижда огромната разлика и преднина на Арсенал пред руския "оригинал" Калашников.
Намерете книгата на Огнян Маринов: "Немското стрелково оръжие през Втората Световна Бойна" и я прочетете. Там всичко е написано!
С основно образоване, но без и една книга да е прочел за металознание, механика (и особено частта от тази наука, наречена кинетика) е успял да изобрети това съвършено за времето оръжие и даже да организира производството му ...
Чиче, Калашников едвам е завършил осми клас! Имаш ли поне малка представа колко знания трябват да изчисли един прост редуктор, да не говорим за нещо толкова сложно?
Ти самият си лъжа на природата, която просто си и направила огромна шега. Александар Зайцев, военен инженер-конструктор: "Калашников не можеше да работи дори като чертожник. Техниката на проектирането и изчисленията бяха за Михаил Тимофеевич напълно непознати би ли могъл никому неизвестният сержант със седмо-класно образование да удържи победа в съревнованието с опитни конструктори-оръжейници, ако зад него не стоеше група от знаещи, талантливи и имащи власт хора? Аз мисля че едва ли, особено ако се отчете, че първият образец на автомат Калашников беше директно бракуван без право на доработка Александар Зайцев, военен инженер-конструктор
Основен проблем е, че Шмайсер не е доволен то затвора, въпреки че той осигурява минимална ширина на оръжието. Това налага да се приспособи схемата на затворите на немските авиационни картечници и да се преработи за АК47. Още в началото един от най-тежките проблеми на автомата е разсейването при стрелба(особено в неустойчиво положение или в движение). За решаването на този проблем отново е ангажиран Хуго Шмайсер
Немците няма нищо общо с АК-47. Хиляди пъти е доказвано , ама и те като ЛохНеското чудовище - още търсят немското и лъжат гьотере.
Автоматът използва принципа на една чешка карабина, така че Хуго Шмайзер не е изобретател изобщо. Руснаците просто доразвиват чешката карабина с някои елементи от други оръжия, включително и техни, руски.
Това е ЛЪЖА. Хуго Шмайзер е работил по ТЕХНОЛОГИЯ, а не по конкретно оръжие. Автоматът АК 47 е развитие на АК46, разработен от Булкин, който пък е използвал принципа и технологията на ZH29 на чехът Вацлав Холек. И да се съдерете да лъжете, отдааавна е ДОКАЗАНО, че немци нямат пръст в разработката на АК47.
А това е свидетелство на самия Калашников: "немецкие системы МП-43 и МП-44 появились только в 1944 году, а у меня уже в 1942 году было несколько опытных образцов, в том числе карабин и пистолет-пулемёт. В этом можно убедиться, посетив Исторический артиллерийский музей в Петербурге. Когда я работал над своей конструкцией, никаких немецких вариантов в глаза не видел."
А ти нима очакваш Михаил Калашников да излъже, капут соросов сплескан?? Той не е работил сам!! ИМА СВИДЕТЕЛИ!!
On 3 April 1945 American troops began to occupy the city of Suhl. Weapons manufacturing was completely prohibited during this time. Hugo Schmeisser and his brother Hans were interrogated for weeks by weapon expert teams of the American and British secret services.
Schmeisser was one of 16 Germans for which a special department (no. 58) was created at factory number 74, later known as Izmash. Schmeisser was appointed as one of the five designers of the group, together with Kurt Horn and Werner Gruner (both from Grossfuss) and Oscar Schink (from Gustloff), under the formal leadership of Karl Barnitske (also from Gustloff). There is some evidence that Schmeisser was uncooperative with the Soviets because he received the most negative review by his Soviet handlers in this group of five German designers. In these Soviet reviews, Schmeisser was described as a "practical man", whose lack of formal training showed whenever he was presented with any design problems.
И напълно неграмотен технически човек, като види вътрешностите на немския автомат и вътрешностите на АК47 ще разбере, че нямат НИЩО ОБЩО двата автомата, ама това за соросоидните отпадъци не се отнася. Те от 90 кладенеца вода ще ви извадят, само и само да ви излъжат, че Михаил Калашников не е конструктора на АК47. Щото побесняват от яд.
Нито знам нито ме интересува кой точно какво е конструирал по въпросната пушка. Само гледам пяната по устата с която браниш името на народа на господаря си и недоумявам що за твари сте това родените да бъдете слуги. По-нископълзяща пасмина от руските слуги не съм виждал през живота си.
