Най-модерните версии на автомат ”Калашников”
Автомат "Калашников" има множество варианти, доказали се като здрави и надеждни оръжия. Кои обаче са най-модерните версии на АК?
Обратно в новинатаКоментари - Най-модерните версии на автомат ”Калашников” | IT.dir.bg
Коментари
ЧУДЕСНО! ЕТО , ЗНАЧИ , СЕГА РУСКИТЕ ТРОЛОВЕ ЩЕ МОГАТ ДА СЕ ГРЪМНАТ ОЩЕ ПО- ЕФЕКТИВНО)));
Дали няма да е по-целесъобразно да ги пробват върху соросоидните подлоги и прочие цигани?
За разлика от руските и българските олигарси, Д.Сорос САМ със собствения си акъл и способности е натрупал богатството си, а не защото властта му е дала куфарче с пари, или някойя мина с диаманти. Всички богати хора в България имат връска с БКП?БСП, а същото се отнася и за Раша.
Всичките модификациии са идеални за лов на сороспетини при всякакви условия. Сороспетина - дребен вреден и нагъл гризач с произход Западна Европа и Северна Америка. Пренасящи всякакъв вид зарази и болести. Унищожаването им е задължено със закон ратифицират от всички правителства и неправителствени организации.
То и цар киро е натрупал пари със собствения си акъл, но до колко е законно и етично, е друг въпрос.
кой в Русия, или в Бългярия е станал богат защото е създал нещо? Бил Гейтс или Марк Зукърбърг да не би да са станали милиардери благодарение на Белия дом?
Абе Гогов, ти по цял ден освен да следиш руските канали за помивка на мозака, наречен руски оръжеен комплекс, друга работа нямаш ли си че подбираш така тенденциозно нещата??? Що пък веднъж не пусна тема за европейско, израелско, или каквото и да е друго въоръжение, освен руско? И за това ти се плаща? от кой???
Цитат от статията "които са много по-точни, леки и дори смъртоносни" и дори смъртоносни!!! Лелее, Гогов, това се казва полет на мисълта!
Добре е да сме информирани в случай, че на някой му се прииска да ги изпробва пред парламента.
четете: "Immediately after Kaspersky Lab released this fix to protect people and their Microsoft software using computer devices from this CIA backdoor, this report further details, the FBI began nighttime raids against this companys employees living in the United States, and then went on a vicious campaign telling private companies in America to no longer use the Kaspersky Total Security anti-virus programme because it was an unacceptable threat to national securitybut with no one in the US offering any proof to substantiate this outrageous claim."
Пушки, карабини.....че и смъртоносни! А ва ей, писател, ти виждал ли АК-47, та ги плещиш тия простотии ва!
добре че чичко Шмайзер е измислил МП-43 и МП44, та да могат неграмотниците руснаци да откраднат нещо свястно. Ама то не става само с крадене - трябва и акъл. Когато през 1944 руснаците за пръв път виждат новата МП-44 те установяват че именно това енещото, което им трябва. След 1945 г. се опитват да го изкопират, но това се оказва не толкова лесна работа. Конструкцията и принципа - ОК, но нещата опират и до технологии. И така руснаците откарват чичко Шмайзер и целия му екип от разработчици в СССР и ги карат да направят подобрения по МП-44, така че да стане наистина превъзходно оръжие. Чичко Шмайзер е в СССР чак до 1953 г. Защо, ето в това евъпроса. Ако е вярна легендата ч еедин полуграмотен съветски сержант може да направи много повече от стотици инженери, за какъв дявол Шмайзер и целия му екип са били в СССР чак до 1953. Има прост отговор. Др. Калашников може и да се е опитвал да направи нещо, но със сигурност не е могъл. Съветските инженери около него - също. И тогава, след войната най-естествено е да възложиш тази работа на конструктора на прототипа. Но в СССР не е като в Германия. Там какво ли няма? Специалисти по сплави няма, специалисти по прецизни технологии няма, специалисти балистици няма, абе какво ли няма. И през 1947 г. може и да е имало работещ прототип на АК-47, но конструкцията е усъвършенствана чак до 1953. Когато накрая пускат чичко Шмайзер да си ходи в ГДР. Другото е идиотизъм - какво ще прави конструктора на МП-44 заедно с целия си екип от над 100 човека инженери и техници в СССР? А полуграмотния селяк Калашников се кичи съ славата. Така е трябва да се дава път на работническата класа и трудовото селячество. А интелигенцията да бачка по лагерите. Ето затова и в съвременна Русия не може да се намери свестен руски телевизор, мобилен телефон или лаптоп. Адно свястно ножче за бръснене не може да с енамери.
Хората правят автомобилен салон във Франкфурт, тук пускат статии за съветски пушкала..И то, крадени разбира се. Какво ли могат сами да измислят спиртосаните мозъци?
Ако тази пушка беше българска, щеше да се казва АР(сенал), а не AR(senal)!!!!!!!!!!!!!! А данните и са смешни!!!
Имам Арсенал SAR-M9F 5.56x45. И съм изключително доволен. За тези пари направо си е подарък.
Ти да не си камикадзе дето иска да гази хората с автомобили че те влече автоизлижението?
Трай, бълхо проста - тук не е за лампион като теб ! Отивай на гейпрайда да се гордееш със 7-те си дупки !
е авторът на калашника. Прототип е немски автомат от края на войната. В началото на войната Германия разработва нов патрон 7,92 мм. В последствие Хуго Шмайсер създава за него опитен образец на ново оръжие Mkb-42 (Maschinenkarabiner). Следват изпитания на Източния фронт през 1942 година, модификации и в началото на 1943 година оръжието в малка серия като МР-43 (Maschinenpistole) е пуснато в серийно производство с около 1200 бройки на месец. Обяснението за това малко количество е, че германското ръководство и лично Хитлер са били против масовото превъоръжаване на армията по време на интензивните бойни действия. По тази причина, първоначално новото оръжие е доставено на танковите части и елитните подразделения от Waffen SS. Едва през 1944 година усъвършенстваният вариант на системата Шмайсер е пуснат в масово производство под име StG-44 Sturmgewehr(щурмова винтовка). По този начин немският конструктор създава нов клас стрелково оръжие с блестящо бъдеще щурмовата винтовка. Днес то доминира в цял свят и едва ли има човек да не е чувал за американската M-16 или разбира се за автомат Калашников, който представлява истинската немска щурмова винтовка.
Нищо вярно няма в тази ЛЪЖА. Карабината на Шмайзер САМО ВЪНШНО прилича на автомата на Калашников, но вътрешно вяма никаква прилика, включително и в начина за изхвърляне на гилзите, зареждане на нов патрон и прибиране на бойната пружина в работно състояние.
Значи статията е направо "невероятна"! "научих" много нови неща! Едното от които е че автоматите Калашников били смартоносни, особено по-новите им версии! А аз до сега тънейки в невидение си мислех, че с калашников може да се оре и сее и жъне и рочие такива неща! Брех да му се невиди!
В Българския вариант няма нищо подобрено само са сменили дървото с пластмаса и са сложили две релси.
И за да не бъда голословен: "АК-47 - это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете." Това е мнението на ЕКСПЕРТ.
Не пиши повече неверни нещта нищто вярно няма което си на писал Първо ако имаше нещто общто намците отдавна щтяха да ревът чее копие на тяхният и щтяха естественно чрез америка санкции и второ гледълсъм именно на тая тема по телевизора предавания с немски инжинери и самите те казват че калашников няма нищто общто с тяхната автоматична винтовка и друго АК сие автомат а не автоматична винтовка и много по опростен и принципътму на обратният механизъм е друг .Съжелявам много вижда се че не обичаш Руснаците но правдата си е правда
Абсолютно вярно. Разликата е, че Американците са взаимствали идеята, а руснаците са я копирали тотално. Ото Шмайзер е бил в СССР и "ПОМАГАЛ и НАПЪТСТВАЛ" сержанта Калашников за Направата на първият АК. Това е доста добре документирано. АК си е копие на немската пушка.
Това също е ЛЪЖА. "заслуга Хуго Шмайссера заключалась лишь в его участии в разработке технологии холодной штамповки, которой он якобы занимался в СССР до 1952 года, что по этой версии сыграло свою роль в появлении штампованной ствольной коробки АКМ (с 1959 года). Между тем, подобные технологии использовались и раньше, в том числе и в СССР при изготовлении пистолетов-пулемётов ППШ и ППС-43, которые имели преимущественно штампованную конструкцию до появления StG-44, то есть у советской стороны к тому времени уже был опыт в массовом изготовлении деталей стрелкового оружия методом штамповки. С другой стороны, действительно известны проблемы с качеством штампованных ствольных коробок АК ранних выпусков, вызвавшие переход на цельнофрезерованную конструкцию, продержавшуюся в серии вплоть до появления АКМ; однако аналогичные проблемы в связи с цельноштампованной конструкцией отмечались и при эксплуатации StG-44"
Абе АК-то е много яко оръжие, с удоволствие би си купил един, но в Булгаристан все още не разрешават на нормалните хора, а само на бандюгите
През Август 1945 се сглобяват налични части за монтаж 50 броя от щурмовите пушки и се предават на Червената армия за техническа оценка, заедно с 10785 листа техническа документация за производство на армейски оръжия. През Октомври 1945 Хуго Шмайзер е насилствено командирован за работа в СССР, където работи по въвеждане на използваните в неговия завод технологии за металообработка.
другите в екипа му. Направили са "перфектно" оръжие. Сигурно и след 100 години още ще е актуално. А бе кажи му немска инженерия и всичко е ясно!
Ей, ама намерихте точно в кой раздел да пуснете тази статия... :) Вие сте просто невероятни!
