Коментари - Най-добрите американски автомати | IT.dir.bg
назад

Най-добрите американски автомати

САЩ имат може би най-големите традиции в производството на оръжие. Именно затова ще се опитаме да видим кои са най-добрите американски автомати.

Обратно в новината

Коментари - Най-добрите американски автомати | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ПОСЛЕДНОТО Е БЕЛГИЙСКИ АВТОМАТ FN Herstal Е БЕЛГИЙСКА ФИРМА :)

SCAR-a е най-якия райфъл/снайпер на контратерористите в играта CounterStrike :))).

Мен най-много ме кефят израелските автомати. И не, не са вече известните Узи-та. Един от най-новите израелски автомати, това е Тавор.

От "изложението" в Лас Вегас ли черпите информация?

Само статии за оръжия и насилие... кой бил по-добър в убиването и разрушението. От всякъде информация само за това. Защо?

Е колко да са били "малки"..и колко "отдавна" да са били проблемите на М-16? като преди 2-3 години, един отряд морски ТЮЛЕНИ бе избит до крак от муджахидините в Афганистан. Ще попитате защо ли?! Ами защото техните уж модерни М 4, са засекли по време на боя! Прегряването и пясъка са привели М 4 в пълна негодност, след което муджахидините са избили краварите със свойте стари но надеждни Калашници....Да светна автора за още нещо....Немците обявиха нов конкурс за нов автомат..Защото техния уж модерен Г 36 направен от композитни материали, засича при висока температура на околната среда, и два-три пълнителя на автоматична стрелба..... Тогава за каква модерност и надеждност говорим? Читави са само старите ФН ФАЛ...

Нещо ми липсва CAR-15 в тази група.

Айде спри се малко с фантастико-пропагандата, това с американските тюлени да не ти е филма девета рота където загиват полк руснаци заради проблеми с комуникациите. Много малко тюлени са загинали в бойни действия и то от предимно минохвъргачен или снайперистки обстрел, това със старите калашници е както казах фантастико-пропаганда!!!

проблемите във виетнам са били с м14

Оръжията са единственото нещо с което мамашараша се "гордее" по света, съответно сайта за да може да споменава бащицата постоянно дори и тук в технологии (където колхозниците нямат място по принцип), му трябва някаква подобна темичка да измисли. Ако не са автомати, ще са танкове, самолети или ракети, това е цялата работа. Иначе кво да кажат за останалите теми, нобелови награди, наука, открития, смартфони, суперкомпютри, ел. автомобили и т.н. просто няма къде да се спомене официалния спонсор.

"най добрият американски" автомат е онзи с който един пореден луд застреля поредните клетници в САЩ онзи ден.За съжаление

Не знаех, че FN са американски. От списъка само той става за нещо.

И предлагаш да спрат едностранно да се въоръжават и да се обърнат към Кремъл да поемат управлението има, аха. Това орките от руската тролеферма ако не се изграчите по все едно какъв повод не ви бива ей, отде ви изравят бе.

Ей сега вече тъпънарите и "от изток" и "от запад" ще се разцепят от писане. Отивам за пуканките... :)

Брей имало и тъпанари с пуканки.

Специално за смешник като тебе, който сере на сайта БЕЗ ДА ЗНАЕ КАКВО ГОВОРИ,намерих статийката! На чети, и се образовай глупи! In 2008 Afghan firefight, U.S. weapons failed: M4 rifle criticized as jam prone ...Ровеи се в нета, и се образовай

Аз съм, олигофренска анална колизия! И знам всичко за анала, защото съм жив педал:) Но бъкел не разбирам от оръжия! Защото съм си прост педал:)

За мен лично ти си една от класиките в Дир.бг... Не спирай да пишеш! :)

Абе олигофрена! Във Ветнам, точно М-14 са били най-надеждните американски оръжия! Тежки, но здрави и с надежден газов механизъм. А М-16 не са ставали за чеп за зеле във Виетнам, не че и сега стават за нещо де! Но там самите американски войници са захвърляли М-16, и са взимали всеки АК-47 до който успеят да се доберат.

Това че твоя ограничен ум не ги знае..Не значи че ги няма..Та колко страни могат да строят самолети, въртолети, ракети, камиони, кораби,коли, влакове, сателити и т.н? А за Сухой Суперджет, за МС-21 за Ми-38 и Ка-62 пак не знаеш а?

анална колизио 47 цола проблеми е имало само при въвеждането на новите м16 което е нормално а м14 са били прекалено тежки и не са били удобни след като са направили корекциите м16 е станало по-добро оръжие от ак47 както е и днес

Анален педеристан малоумен! М-16 и до днес се слави със свойта ненадеждност, чести засичания, и сложност! И затова и до днес АК-47/74 се смята за най-доброто оръжие в света. А всеки който може, се отърва от М-16 и грабва АК47/74.Но анален фекалоид като тебе, който е с 5 грама мозък от къде да ги знае тия неща:) Теб те интересуват само аналните преживявания и Прайд парадите:) Нали така ве педи:) !

Благодаря ти за времето, което ми отделяш за да ме четеш.

По принцип си прав за всичко което написа. Ама ...измисли си поне собствен ник и недей да крадеш чуждите, скапаняко.

Какви традиции при пиндосите ??? Когато на времетоо са правели оръжие в Руската империя ,Германия , Испания , Франция ..Ехееееееееееее !!!! Запомнете : НАЙ-ДОБРОТО ОРЪЖИЕ Е РУСКОТО и НЕМСКОТО !!!!!

абе неграмотна курнелио на ватници м16 е по-леко по-точно по-удобно оръжие гледай да ходиш редовно на промивки на мозъчето и на д-то

като са грабели калашниците, с какви патрони са ги зараждали? Или и тях са грабели?

какво са правили в русия? брадви за викингите и коси за славяните??? първите полу и автоматични оръжия се правят в щатите револверите уинчестерите гатлинга картечницата на максим земи прочети нещо преди да плямпаш!

СКАР е белгийска разработка която печели армейския конкурс за замяна на М4;)

Ти чети !!!! Чети как Петър Първи е обикалял из Европа, как е канил майсторите и е създавал оръжейната индустрия !!!!

преписана статия с грешките... поне редакция да правят на текста след копи пейст... а, оръжията се сравняват и по някой други важни показатели освен точност и скорострелност - надеждност /честота на засичане/ - поддръжка /само по филмите стрелят с дни без да чистят оръжие/ - цена на оръжие и муниции /накрая всичко опира до пари/

FN SCAR e много добър автомат,само че е белгийски не американски :D.

Автора масово смесва автоматична пушка със автомат. Явно и голяма част от писачите не правят разлика. АК47 е автомат, а М-16 е автоматична пушка. Две съвсем различни неща базирани на две различни принципа и предназначени за две различни начина на действие на бойното поле. АК-47 е направен за близък бой без нужда от точен прицел. Там се разчита на масово използване от цялата рота и стрелба в автоматичен режим. От 100 куршума трябва да уцелят десет. Затова и куршумите са с по-голям калибър за повече поражения. При М-16 патрона е с по-малък калибър. Идеята е с един изстрел да се свали противника. Затова там се стреля с единични изстрели, или откоси по 3 патрона. разчита се на точност - с един или два изстрела да се свали врага, а не на масова стрелба с надежда един от 10 патрона да се уцели. С две думи: М-16 е предназначен за атака или отбрана със малък брой войници които стрелят точно, докато АК-47 е за масова атака от много на брой войници които стрелят с големи откоси. Това са двата начина на воюване - кой е добър и кой лош зависи от много неща.

Белгийската фирма почва да произвежда модификацията 2008-ма. А разработката в американската фирма е от 2004-та. Верно си един от най-простите руски тролове във форума, а защо не и планетата.

Белгийската фирма почва да произвежда модификацията 2008-ма. А разработката в американската фирма е от 2004-та. Източник en wikipedia org wiki FN_SCAR

Поредната слагаческа статия, ко да праиш :).Едно от най-важните неща за оръжието на войника е неговата простота и надежност.Нещо с което, американски оръжия не се славят.

Иначе изглежда добра идеята за режим на три изтрела. Повече едва ли теоритично трябват. А дава по-добра гаранция.

м16 и ак47 са едн клас оръжия просто м16 е по-точен и лек и удобен като цяло по-добър стига сте си смукали от пръстите глупости

с АК се тренира и стрелба с един и тройка. Така и точността на стрелящия се подобрява. А, точността на всяко оръжие е почти идеална - казва се калибровка и се прави от производителя. Бойната точност зависи само от стрелеца и до колко му влияят външните условия - стрес, време, светлина и други...

тренира се стрелба с два патрона

глупостите пишеш ти. нито една пушка не стреля сама и не цели сама, за да кажеш, че е по-точна от друга. точността е от стрелеца и условията около него

А, точността на всяко оръжие е почти идеална - казва се калибровка и се прави от производителя. Бойната точност зависи само от стрелеца и до колко му влияят външните условия - стрес, време, вятър, светлина и други...

колт създава първият револвер хенри създава първата полу-автоматична пушка гатлинг създава първата картечница стивънс максим създава първата картечница с възвръщане на газовете всички останали копират

Коя фирма прави разработката през 2004?

Белгийска е модификацията, 4 години по-късно от оригинала в САЩ. От нея обратно са внасяли в САЩ, но доработена отново, по американските стандарти. Ако твърдиш нещо друго дай източник. Иначе си е обикновено бръщолевене.

Селташко изказване на анален олигофрен и педал! Китайците създават барута, и първите огнестрелни оръжия.......Кравите, западняците и останалите..просто копират! Факти!

аналната колизия 47 цола се изказа сигурно е придружено с доста мирис статията е за автоматичните оръжия бе психопат! иначе сащ измислиха и персоналния комп и интернет айде ся бягай да вариш чай на самовара щото в русия само това е измислено

Абе педерестан недоклатен! Казах ти! Гледай си Гейпарадите, и не пиши неща от които нищо не разбираш! Щот просто фаги като тебе, май не е чувало за АК-74 калибър 5.45мм. Със същата точност като М-16, и СЪС СТО ПЪТИ ПО ГОЛЯМА НАДЕЖДНОСТ! Кат не си бил в казарма, не сери!

Е анджък де :) На Петър Европа му е направила оръжейната индустрия. Той не е имал такава., И сега си е по-зле, ама много се хвалят.

Барута за първи път се полза някъде по Китай през 9-ти век и там са първите такива оръжия. Това е много преди да съществува САЩ.