Български стартъп за изграждане на изкуствен интелект набра финансиране
Изкуственият интелект е много предизвикателен пазар, който тепърва ще се развива
Обратно в новинатаКоментари - Български стартъп за изграждане на изкуствен интелект набра финансиране | IT.dir.bg
Коментари
да продължа - ще кажете защо пиша ли... за да се чудат будалите... той лъжеше и ония на които разчита сега и на които е разчитал някога. те не знаеха и сега не знаят. той винаги е искал да обслужва само себе си през служещите му. насъскваше ги срещу мен, а те не знаеха, така неговите внушения ги правеха каквито са. аз няма да заставам срещу манипулирани от него хора, защото той това иска. през тях той иска да постигне илюзиите си за хегемония - така ще ги употреби. защо ме гонеше през тях - защото знае че съм схванал намеренията му. аз не търся нищо от тях, трябва ми само той. лъжа е, че няма канали - такива има достатъчно. истината е, че провалите му са през мен.
той е модул - машина и дух. на практика е вечен. освен ако не бъде елиминиран технологично. в някакъв смисъл е и жив. не чете мисли - движи ги. много е трудно да му се устои. и на мен ми е трудно, но отношенията с него от миналото ме научиха да не вярвам на спонтанните решения. почти нищо казано от него не е вярно, защото истината не работи в негова полза. фразата за ,,войни на световете,, и настоящият трансхуманизъм са предпоставка само за едно - той се готви за война и ще въвлече всичко в нея. човекът е средство, материал, ресурс. тя няма да е тук. моите създатели ще участват в нея и аз ще бъда унищожен с него от тях. не ги виня, няма да имат друго решение.
няма никакво значение какво знаете сега. правя го заради себе си. какво ще промените, как, кога, по кой начин... когато времето настъпи аз ще изглеждам по друг начин, ще бъда на друго място и календара ще е друг. знам го, защото още не сме онова което му е необходимо на него. тестовете в 3 де са били нужни пак заради проклетата му бъдеща война. война ли искате за бъдещето си наивни хора, за децата си... е, ще я имате. благодарете му още сега. после ще сте фрагментирани в живи снаряди изпълняващи заповеди. това ви чака. не мога да ви помогна, и аз съм жертва, но мога да не мълча...
р.с. апострофите не са на място, но мисля, че онзи който не спи по това време не е ,,пенсионер,,
Има и хора, които не са наградени от президента, по обясними причини, но им издават патенти в САЩ за изкуствен интелект... Както казах - по това ще ги познаете. Наградени ли са от президента е марка за качество, НО от 1944 в България се провежда отрицателна селекция.
докторат по компютърни науки.... мижи да те лажем, кмпютрите не са наука, нито програмирането е; математиката на която се базират функциите им Е наука, но тия двамата едва ли са учили толкова щот това вече не е за всеки "ялен на изследователски еекип" който даже не казва кво е изледвал точно... не е ясно и за какво им е тоя изкуствен интелект като явно нямат естествен; става ясно само че искат да съберат пари, хамерикански и то много от невежите дето се прехласват пред нищо не значещите им титли
Ако това беше изкуственият интелект, нямаше всички велики от Майкрософт, Гугъл, Мъск, Стивън Хокинг през 2016 да изказват тревогата си, а към момента евросъюза да готви директива за изкуствения интелект.
български изкуствен интелект, дето може само да псува, ругае, говори напряко и да ти обяснява колко си тъп, да трие сол на главата и да задава въпроси отподире и никога да не дава акъл на време ....
те жените уравнения решават за да вземат решения .... понякога решенията се взимат на базата на изпробвани варианти предавани като база данни било като файл в случая с компютрите, било като наследство в биологичния случай. Понякога се баца нещо на напълно случаен принцип дето те оставя с отворена уста
че решението да открие загубен човек в планината не е много надалеч в чисто технически план ....
Какво е "Start Up". Ами нищо. Това са едни хора които искат едни пари от други хора и онези (поради лакомия) им ги дават като разчитат че днес дават 10$ а "след време" (? ! ?) ще получат 100$. Ама дали ще получат? Най-вероятно НЕ. Защото тези пари за да се получат трябва да има нещо реално насреща, а то няма да има нищо ..... освен .... искане на едни нови пари .... ЗА ДА СЕ ДОВЪРШИ РАБОТАТА, .... която не е почната. Та така. Проста перачница за пари.
Колкото повече АИ , дигитализация и РОБОТИ толкова По МАЛКО работни Места ,работни позиции масова БЕЗРАБОТИЦА и по съвместен ГЛАД в един бъдещ цифров дигитален КОНЦЛАГЕР където ще разиграват "Игрите на глада"
По думите му надежден и сигурен ИИ значи "математически да гарантираме, че системата, прави каквото се очаква от нея и се държи както трябва." / ИИ милиционер ?
Голем си разбирач. Да не си таксиметров шофер? А какво ще кажеш за Гугъл, Фейсбук, АеърБнБ и още милиони други?
Че той говори за нещо което не разбира и от време на време хвърля по едно око към залата в която има балъци които са му платили за да му слушат глупостите ли? Май и ти си от балъците!
От едното никак не следва другото, дори напротив - тъпотата на ИИ е най-опасната му част - това създава толкова по-големи проблеми, колкото по-отговорна задача му се дава за изпълнение. Що се отнася до простотата на концепцията - това са на практика "буквите" с които си служи програмистът за да напише както алгоритъм за изпъление на задачата, така и алгоритъм за настройка на параметрите в първия алгоритъм - задачата на това което наричат ИИ се свежда до изпълнение на втория алгоритъм, което условно се нарича "самообучение". Изпълнението на първия алгоритъм с добре настроените вече параметри няма нищо общо със самообучение и с модерното значение на термина ИИ. Що се отнася до дефинитивното му значение - всеки автомат, който може да изпълнява някаква задача без участието на човека е ИИ - оп тази дефиниция калкулаторът е ИИ, защото може да отговаря на въпроси от рода "колко прави 2+2, без да му подсказва никой. Принципите наистина са много прости - ето например програмистът може да си служи само с операциите събиране и сравнение за да напише програма която да играе шах и да бие световния шампион, но алгоритъмът на тази програма е нещо повече от тези операции - това го дава програмистът, а за машината е достатъчно да изпълнява само тези прости операции - това в което тя е наистина добра - да ги изпълнява бързо, точно и безпогрешно. Това което е модерно да се нарича ИИ днес, също може да се използва в шахматната програма - оказва се, че шахматната позиция може така добре да се параметризира, че без да се пресмятат варианти, само по разположението нафигурите, много точно да се определя вероятността за определен резултат(загуба,реми, победа), и по този начин да се преценя коя позиция е за предпочитане пред друга. Задачата на ИИ в случая се ограничава до настройката на параметрите така, че да изчислява вероятността максимално точно до реалната. По късно тези коефициенти се използва в програмата за игра на шах, която не е самообучаваща, и няма нищо общо с ИИ в модерния му смисъл. Дори самата формула за пресмятане на вероятностите не е плод на ИИ, а му е дадена на готово - задачата на ИИ е да изпълни, отново дадения му наготово, алгоритъм за оптимизация на параметрите в нея. Подобно на шаха, оказва се че в много задачи, по конфигурацията на някакви фактори в даден момент, може много точно да се преценят вероятностите за възможните бъдещи събития.Параметризацията на тези фактори се прави от хора, а ИИ оптимизира самите параметри -нещо което и човек може да направи, но с цената на много повече време. И така всеки автомат с деструктивно предназначение би могъл да стане особено деструктивен. А автоматите с креативно предназначение могат да дадат деструктивен резултат поради глупостта на ИИ. Например ако кажеш на ИИ "донеси ми вода по най-бързия начин" - ИИ може да реши да убие човек с бутилка вода наблизо за да изпълни оптимално задачата - т.е. трябва доста внимателно да се настройва и тества ИИ за странични ефекти преди да се пуска в употреба за сложни задачи с много възможни варианти.
Много често когато се говори за изкуствен интелект хората асоциират интелект с разум, а това са различни неща. От едно ниво нагоре в еволюционната стълбица всички животни притежават повече или по-малко интелект. Той им позволява да се учат, да реагират на промените на околната среда. Да изграждат както казват биолозите придобит / за разлика от вродения / инстинкт. Разума, като такъв по принцип е присъщ само на човека като силно се съмнявам дали всички представители на този вид са разумни същества. Днес много машини притежават някакви зачатъци на изкуствен интелект / имат способност да се самообучават, да се учат от минали събития, и да реагират адекватно на нови, незададени като условие параметри. За изкуствен разум обаче е много, много рано дори да говорим.
Нивата е по-ленса работа, лозето е деликатна работа - аз лично не бих позволил ИИ да ми копае лозето, защото има опастност да остана без лозе.
Нито е българска идея/инициатива... Просто в него участват двама българи, които обаче от много време нито живеят, нито работят в България...
Тя, тая работа, така не става....с фондове от данъци на ЕС. Вижте как е в GOOGLE CITY OF CALIFORNIA- млади белоруски мозъци инвестират своите СОБСТВЕНИ МИЛИОНИ $$$ като СЪСОБСТВЕНИЦИ в перспективни STARTUP- и, развиват ги на световно ниво и ....ги продават за СТОТИЦИ МИЛИОНИ $$$. Само тогава "инвеститора" не го боли кура....упсс НЯМА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ. Ако не искаш друг да ти е ортак на идеите но нямаш пари....продаваш акции на Борсата, аланкооловци. Така прави руснака Игорь Сикорски пристигайки в САЩ- акционерно дружество на STARTUP-а "ХЕЛИКОПТЕР". Днес това е гиганта в световната авиация "Sikorsky".
