Бил Гейтс с план в случай на глобална климатична катастрофа
Промените са почти неизбежни
Обратно в новинатаКоментари - Бил Гейтс с план в случай на глобална климатична катастрофа | IT.dir.bg
Коментари
aaa, значи най-после докарахте света до bsod (blue screen of death). и сега какво? рестартираме, купуваме си нова ос за земята, която е същияm боkлyk, като старата, но изисква още повече ресурси... в плана влизат ли и утрояване на печалбите за догодина? все пак печалбите са част от плана. нали?!
спретнал си е имоти и бункери навред по света. отдавна плаши с какво ли не. станало му е нещо като хоби.
Пералнята ми се разваля месец след като ѝ изтече гаранцията и е по-евтино да си купя нова и за изхвъля старата. Същото с хладилника, с печката, с принтера, мобилния телефон и т.н и т.н. Windows 7 ми върши чудесна работа но му клъцват поддръжката и ме карат да го заменя с 10, а заедно с него и компютъра поради някаква измислена несъвместимост с процесора (дето никаква я няма преди да инсталираш конкретен "ъпдейт"). Да не би Microsoft да правят Surface-ите със отварящ се заден капак и сменяема батерия? Цъ - като ти изпуши батерията хвърляш целия таблет и купуваш нов. И накрая тия идват да ми се правят на много зеленомислещи и да ми обясняват колко виновен съм бил за замърсяването на планетата. Ай у лево.
Изродът Гейтс, осрал цялата земя с непотребния си уиндоус, наложен корпоративно и с подкупи в администрациите на почти всички държави, насилствено натикал недоносчетата си по компании и организации, взел да се кахъри за земята?!? Вероятно думите му са откритата страна на нов опит за пълно подчинение на човечеството, както преди време беше осрал пейзажа и с някаква пандемия. Онези, скритите, които съсипват народи и континенти, не си поплюват. Затова трябва по-скоро и възможно най-ефективно да бъдат изтребени.
Eдин тарикат, които забогатя от"въздуха" влизащ през "прозореца" (Windows) се чуди какво да прави във възрастта на изкуфяването си, ту ни плаши с болести, ту ни пробутва затопляне, ту нещо друго като г-жа Сталинка. Не е ли по-добре да се кротне и да спре да изказва премъдри предположения за съдбата на планетата Земя и човечеството върху нея. Че осираме Земята е факт. Ама и "Зеления рекет" с "Глобалното затопляне" също е факт. То тези приказки са за будалите. Дайте някаква друга новина. Например, че от ромската махала имаме вече професор академик или поне член-кореспондепт. Или е станал Член на новия Орган на Бил Гейтс.
за нашата планета е без значение животът н изметта ,която тъпче по повърхноста и! Най добре би било бърза смърт от паднал метеорит с огромна маса,но за съжаление няма как да стане за момента.
метеорит на хоризонта няма, но пробвай да излезеш през прозореца на десетия етаж. планетата ще ти е безкрайно благодарна и ние хората също
Всичко е обратимо, ако СЪЗНАНИЕТО се придържа към законите-вечните закони на реалността. А това което "идва", е проклятие на рептилите. "Вие" нас гоните от планетата, но гоите (животните от Фермата "Човечество") сами ще се погубят. За България е валиден от 30 години насам план:"ПРОГРАМА ЗА ИЗТРЕБВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД".
И кво като е достигнал максимума за последните 800 години? В момента е около 400 единици, по времето на динозаврите е бил над 600 единици, а планетата е била цъвтяща покрита с масивна растителност градина...то затова е имало и огромни животни, които да я пасат де. Огромният проблем е плюскането на ресурси с колосални темпове, щото Ханс и Джон трябва да си сменят таратайките на 5 години, мебелите на 3 и да хвърлят дрешки през ден, а плюскането им край няма. Проблем са токсините, които изхвърляме в околната среда. Проблем са генно-модифицираните култури, които нанасят верижни поражения на маса видове. А това, че щяло да стане по-топло, ами най-сетне огромните замръзнали площи, тундрата ще станат обитаеми и подходящи за земеделие. Да може би ще се отрази на някои региони, но има много по-сериозни проблеми, но за тях се мълчи, щото чрез тая гьостерица могат да се потискат икономики, да се изнудват държави и да се консолидира власт в определени органи под претекст, че иначе ще стане катаклизъм.
кой му пука в каква среда са живели динозаврите? (освен от чисто любопитство) нас хората ни пука ние хората в каква среда ще живеем, динозаврите техен си проблем (явно не са си имали Гейтс да ги спаси хахаха) тия глупости с тундрата как ги измисли? явно си нямаш идея какви ще са последствията от глобално затопляне.
На тъпчовците като теб трябва да им се задава само един въпрос. Защо Гренландия е кръстена така, след като в момента е покрита със сняг и лед. Може би тогава снега и леда са били...зелени? Да, затоплянето ще има последствия за света, но наясно ли си, че, примерно Европа, която реве най-много, има най-малък принос за ЦО2 от развитите държави. Китай и САЩ са номер 1 в това отношение. А защот Германците, които много реват за зелена енергия си затвориха АЕЦ а горят като невидели въглища (на които те са богати като залежи). Май изобщо не ти е ясна картинката. Колкото до това дали някои са зле, ами има огромни части от човечеството, които живеят зле, бедно, нямат храна, нормален достъп до вода и това всичко е основно, защото западната цивилизация плюска и граби като невидяла, а не защото планетата се затопля. Но Бил Гейтс и подобните му не излязоха да кажат - хей, американци и европейци - плюскате мног, харчите ресурси, за да са задоволявате егоистичните нужди, които са извън границите на нормлано, спрете да консумирате като обезумели, не ви трябва нов телефон всяка година или нова кола на 5 години. Не отричам, че затоплянето може да доведе до сериозни проблеми, но има колосални, фундаментални проблеми с цивилизацията ни, за които богатите чудно защо мълчат и не се опитват да ги променят, защо ли?
Бил Гейтс пробутва човеконенавистните си планове за спасение на човечеството.
Абе Аланкоолу, не си ли чел, че има една космическа цикличност, която се изразява с числото 25920 земни години.Това време, през което Слънцето прави една пълна обиколка в 12 съзвездия и застава на първоначалната си позиция.Това число е дадено свише и не може да не се съобразяваме с него.Не само кмиматът ще се промени, а и цялата фаца на планетата-нови морета и океани, нови планини и нови долини и реки.БИЛ Гетс е човеколюбец, не е ахмак, който разбира само от къркане. И добре е подбрал и Кристалина Георгиева за член на ръководния орган, тъй като без намесата на Световната Банка няма да се мине. Има и още нещо.Замърсената природа.Камари от боклуци се изсипват в моретата и океаните, в реките и прочее. Те също така акумулират влошаване на климата и по този въпрос трябва да се вземе отношение от този нов орган.Имаме все пак един коз, ние българите, че си имаме наше си княжество, за което все още няма друг план за развитие, освен имагинерни разчети за петрол.
"Промените с апочти неизбежни", ахахахаха, Какъв апокалипсис. Климата другари затплисти ВИНАГИ СЕ Е ПРОМЕНЯЛ. ВИНАГИ! Да, промените са неизбежни, защото са нещо нормално. Вместо да се борим с климатичните промени, трябва да се борим с нарастващото население на планетата. Необходим е контрол на раждаемостта в целият свят!! ООН да се заема с важните задачи, а не да бълва глупост след глупост!
Ами, кастрирай се. Или ти си незаменим и трябва да ти осигурим 7 манекенки, за да им направиш 21 деца? След това, те да си ги гледат, разбира се. :)
климата климата може да се е променял, но нас дали ще ни устрои новата промяна към която го тласкаме. и ако няма да ни устройва, кво да караме в същия дух ли? раждаемостта абсолютно не е проблем в сучая! замърсяването което ти предизвикваш с модерния си живот в развития свят е съпоставимо с това да няколко десетки в някои случаи и стотици човека в Африка. Една Нигерия дето е почти 200 мил население има СО2 емисии само 2-3 пъти повече от България с жалките 7-8 мил човека.
Значи разждаемостта не е проблем. Нищо че опоскваме цялата Земя, вие продължавате да говорите за CO2 и парникови газове. Другари, скоро няма да има прясна вода, нито храна за всички. Плодородните земи така се екслоатират, че стават пустини. Ако не се ограничи раждаемостта, до 50 години ще има огромни войни за ресурси. Няма да е особено хуманно, но по някакъв начин намаляването на популацията така или иначе ще се случи!
Кой ти втълпи, че ти го "тласкаш"!? Много газове ли отделяш, що ли!? Ето това е големия проблем - непрекъснато ни насаждат чувство за вина. Непрекъснато има ВРАГ. Ако няма, ще го измислим... И пак ще има. Ако средствата хвърлени за псевдо-борба с "глобалното затопляне", (пардон вече политкоректно е "климатични промени") се хвърлят в борба с "патентите" (правенето на научните открития общодостъпни), вече щеше да има батерия за автомобил с енергоемкост за 2000км. Слънчев панел с КПД 90%. Изцяло роботизирани фабрики и земеделие по цял свят. (Не си представяй хуманоиден робот.) И т.н., и т.н... За пример ти давам роторния (ванкелов) двигател на "Мазда" - държат си патента, подобряват го по малко и НИЩО. Ако тази разработка беше свободна - колите с роторен двигател отдавна щяха да господстват на пазара. Е щяха и те да са изместени вече от ел. колите де.
