DARPA планира да пусне космически кораб с ядрен реактор
Плановете са това да се случи до 2025 година
Обратно в новинатаКоментари - DARPA планира да пусне космически кораб с ядрен реактор | IT.dir.bg
Коментари
Руснаците строят такъв от години. Доста са напреднали. Вижте "Ядрена енергетична установка с мегаватна мощност "Нуклон". ДАРПА да догонва.
Цитат: "Плановете са това да се случи до 2025 година." Г-жо К. Димитрова, случват се непредвидими събития. Тук не става дума за такова, а за планирано събитие, което "да се осъществи", "да стане" и др., но не и "да се случи"! Вярно, напоследък сред журналистите е модерно да "се случва" това-онова, но имайте милост към българския език
Добре, мн.добре, а руските курви днес демонстрират боен робот с който може да се избиват много хора.
Не е само в българския, и на английски виждам същото. Глупашки начин да се говори ама това е положението, няма да го оправим.
Изпарява нещо и го изхвърля примерно. Изглежда идеята не е просто да направят задвижването а да имат и задвижване и практически неизчерпаем източник на енергия на борда, кой ги знае какво са наумили.
Представяш ли си резервоарите с вода примерно? И как ще се качи горе целия този цирк, че и да потегли на някъде...
???....???? Sir Timothy John Berners-Lee (born 8 June 1955), also known as TimBL, is an English computer scientist best known as the inventor of the World Wide Web. .....
Мнооого трудна сметка, дааа. Кажи им на тия в DARPA и консултантите им да се запишат за основно образование, LOL. Що врякате без да мислите бе.
Явно се усетиха, че не могат всеки ден да лъжат само за "плановете" си за Луната и Марс - та почнаха да лъжат и за други "планове", още по-идиотски, ако това изобщо е възможно... :) Важното е лаф да става :)
Хахахаха, те па едни ПЛАНОВЕ трябва да си луд да вярваш, че каквото и да е от това някога ще се случи - що остава пък тази петилетка
И какво не ти е ясно, не правиш разлика между интернет и уеб ли. Не му е тук мястото за начално ограмотяване.
До наса-идиотите: Хахахаха, те па едни ПЛАНОВЕ трябва да си луд да вярваш, че каквото и да е от това някога ще се случи - що остава пък тази петилетка
Гълтай си лекарствата и не вряскай бе, пак ще отвориш тройна работа на гледачките да те преобуват.
Този къде ще гръмне- на земята или във въздуха? По почина на мъскито... Уран ли ще пръска или плутоний? За един приятел питам....
Нито тебе нито приятеля ти ще засегнат тестовете, няма да са близо до 4-и километър. Гълтай си всички лекарства дето ти дават в канчето и не вряскай толкова, вече си се олигавил а скоро ще докараш работата на гледачките и до преобуване пак.
Не топлина, а електричество. След това изхвърля йони. Много малко - грамове, но със скорост близка до светлината. Тягата се получава единици нютони, но максималната скорост е огромна. Скоростта се набира с месеци, но пък реакторът работи с години. И се стига много по-бързо при междупланетните полети.
Уран-9 е боен робот. Уран-6 и Уран-14 са съответно разминиращ и противопожарен робот. И не избиват много хора, а ги спасяват. И то цивилни хора, невинни !
А на вас какво ви пречи и вие да се поинтересувате ? Интернет нямате ли ? Ето, вижте тука: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
Съществуваме си. Много, много преди вас. На вас какво ви пречи ? Не обичате някой да е по-добре информиран ? Не обичате да ви възразяват ? Ами свиквайте ! :D :D
Руснаците разработват такъв още от 2012-ма година. И за това са нужни много сложни ядрени разработки, десетки институти. Не са по силите на DARPA. DAPRA е силна в електрониката, софтуера. Стане ли дума за разработка на ядрени материали - какъв конкурс да обявиш, кой ще се яви, колко компании в щатите имат опит и разрешение ? Ето тука: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядернаяэнергодвигательнаяустановкамегаваттногокласса
НАСА още преди 2 години направи ядрен реактор KRUSTY, който мина всички изпитания и при това това е модулен и може да се постига ралична мощност според нуждите и според целите. Тежи стотина кила с пасивно охлаждане с течен натрии. Отделно НАСА изпита плазмения двигател Х3, който е най-мощният такъв двигател в момента, работещ на 100 кВт и постигащ тяга 5,4 Нютона. Докато скоростта на газовете при стандартен химически ракетн двигател остигат до 5 км/сек, то при плазменият двигател Х3 достигат до 40 км/сек. Работи се и по VASIMR до 250 кВт. Та нищо чудно до 2025 година да полети кораб с такъв двигател в космоса.
Уран във вид нa уранов двуокис. Обогатен с изотоп U235 до над 20%. В АЕЦ уранът е обогатен до около 5%, в ядрените оръжия до около 90%. Радиоактивен. Предвижда се реакторът да се вкючва за изпитания на орбита на височина от 800 км нагоре. Рискове има, но си струва. Ще може да отиде до Марс за 1.5 месеца и да се върне. А не както химическите двигатели - за 6 месеца и без възможност за връщане. Трябва да се работи, пък каквото стане !
DARPA само решават кой проект да финансират айнщайне, те не разработват нищо. Тоя брътвеж за големите тайни руски постижения от вечеринките в ОФ клуба сериозно ли очакваш да мине за нещо някъде бе. Нямало да се намери кой да се заеме в щатите, LOL. Ми дори в момента да не живее там ще се пресели за такъв проект, нали в това им е главното превъзходство - предлагат възможности за реализация докато партийните комисари по Кремъл, Пхенян и подобни важничат и издават заповеди.
Всичко вече е направено. Има готов модулен ядрен реактор KRUSTY и готов плазмен двигател Х3 най-мощният. Остава само да ги обединят. И всичко това тежи общо около 2 тона или поне десет пъти по-малко от представата за Руслямския, който няма изглрди да стане и следващите 20 години
Плазмени двигатели има. Но KRUSTY не може да ги захрани, дава от 1 до 10 киловата мощност. А руснаците правят реактор 3.7 мегавата ! Ако се обединят с американците - от тях плазмения двигател, от руснаците реактора - чудо ще стане и ще видим Марс още докато сме живи ние. Ама санкции, разделение, дрънкане на оръжие. Световното правителство не иска да има втора МКС.
И как знаеш че са напреднали пък ДАРПА изостанала? Някакъв факт извън собствената ти полюция в резултат на споменаването на Русия?
KRUSTY е в киловатния клас, не става. Руснаците правят мегаватен реактор, 3.7 мегавата. За полети, не за демонстрации.
И с химически става за два месеца, но трябва презареждане. Наскоро НАСА сключи договор със Спейс Х за космическа цистерна и система за презареждане. Та се работи и по този въпрос.
Моля ви, замълчете за малко ! Да изслушаме Dada, човекът е навътре в темата, ще научим и ние нещо ! Не пречете !
Правят руслямците грънци. 3,7МВт може да е топлинната мощност, но трябва да я обърнат в ток, а там мощността пада поне 10 пъти, въпреки че говорят за 500 кВт. KRUSTY е модулен и може да се групират няколко, а с теглото си от 100 кила за 20 броя или 2 тона стигат 200 кВт еектрическа мощност. А къде са 2 тона, къде руслямския засега само проект за 20-30 тона. И най вече те нямат още мощен йонен двигател. Затова ДАРПА през 2025 г ще изсреля такъв двигател, а Росксмос няма да успее и през 2040 г. най-вероятно.
Жълтурите от университета в Ухан от където плъзна и вируса имаха интересна разработка на плазмен двигател която публикуваха миналата година. Ама не знам до колко мое да им се верва, много лъжат а у гаража ми още не съм им възпроизвел експеримента , та да кажа тъй ли е или не.
DARPA обръщат внимание само на нови неща, не просто на по-добър проект. Така че за да са им дали пари значи са видели нещо, което е ново. Не фундаментално ново - такива неща изнамираме/разбираме по-рядко от веднъж на век - но ново, както например интернет пректът им - мрежа, която да продължи да работи и когато части от нея бъдат унищожени. Така че със сигурност има нещо интересно в цялата работа, а какво е тук та и не само тук никой не знае.
Прави разлика между топлинна и електрическа мощност. То и KRUSTY е 50кВт топлинна мощност и ползва най-ефективните генератори на Стърлинг. Всички други системи дават повече от 10 пъти по-малка електрическа от топлинна мощност заради проблеми при охлаждането с течен натрии. 3,7 МВт топлинна мощност означва около 370-500 кВт електрическа. Ама се съмнявам да го постигнат.
тъпунгер това е плазмен двигател, който изстрелва реактивно нищожно количество материя. 5,4 Нютона изглежда малко, но натиск от 5 килограма постоянно за 10 000 секунди примерно е ускорение на цели 50 тона. Тъпаците дето си нямат и грам понятие от физика се смеят, ама от тъпотия.
искат да пуснат сателит(космически кораб) с ядрен двигател. Вдигна се много шум срещу това начинание. Не си спомням докъде стигнаха - изстреляха ли го или не?
Разбира се, и на мен не са ми ясни много неща ( както на всички), но едно на мен ми е ясно, че някои хора си мислят, че са в центъра на Вселената, и са открили всичко в...1464-та година....
Единственият който понятие си няма от физика тук си ти. Безмислиците които си надрънкал показват каква невероятна каша е в кухата ти кратуна. Сила в килограми и ускорение в тонове, просто няма такъв тъпак. И за сведние 5 нютона е теглото на маса от половин кг, а не на 5 кг.
Не се ядосвайте на Дада тои е форумния шут, работата му е да ни забавлява :D Въпроса къде е Ще-рчо да ни обясни как само на руснаците нещата са ще ще ще ....
Отдавна има такива. Примерно сондата Даун. Само че не с типичен реактор, а с радиоизотопни генератори
Аммммм дира, мисиите Аполо и други безпилотни програми на НАСА вече са използвали (и използват) ЯДРЕНИ РЕАКТОРИ. Даже аполо 13 си върна своя реактор на Земята, вместо да го остави на Луната - стои на дъното на океана.
Тъпунгер, не ми се прави на отворен. Написал съм за идиота как стоят нещата без да влизам в подробности. Очевадно е че кашата е в главата ти. Натиск на 5 кг съм написал 5 кг маса тъпако. А не маса по земно ускорение. Затова са 5 кг, а не 0,5 кг. Нютон е силата необходима за придаване на ускорение от 1 m/s² на свободно тяло с маса 1 kg. Айде сега обясни пак за "ускорение в тонове". Просто няма такъв тъпак, че и нагъл.
