DARPA планира да пусне космически кораб с ядрен реактор
Плановете са това да се случи до 2025 година
Обратно в новинатаКоментари - DARPA планира да пусне космически кораб с ядрен реактор | IT.dir.bg
Коментари
Определено русляците видимо изоставст от САЩ в новите космически разработки, американците ще завладеят космоса около земята и ще правят каквото си искат, защото цялата планета ще им е заложник! В момента притежават и най мощния лазер на земята и ще го качват в околоземна орбита уж да трепят метеорити и астероиди. Така се говори в Русия.
Това е ядренто-термална ракета. Ще рече, ядрен реактор се ползва, за да нагрее водород до висока температура. Предимството им е че осигуряват тяга, сравнима с хемически двигатели, но ползват горивото 2-3 пъти по-ефективно, което им позволяват по-дълго време да ускоряват. Такъв двигател би скъсил пътуването до Марс на 3-4 месеца от сегашните 6-8. В миналото и руснаците и американците са ги разработвали, но програмите са прекратени, въпреки успехите. Иначе щяхме да ги имаме преди 40 години. Има и по-ефективни следващи нива на тази технология, но са по-трудни и в момента са по-скоро теоритични. Другата опция е ядренто-електрически двигател. Като въпросния руски ТЕМ/Нуклеон, който се споменава тук. Те използват ядрен реактор за създаване на електричество, с което се захранват йонни двигатели. Допълнително предимство е, че осигурява електричество и за кораба. Тези двигатели са много по-ефективни от ядрено-термалните, но осигуряват почти нищожна тяга. Добри са за изследване на Слънчевата система, но не и за хора и големи товари. Има предложения за хибриди - кораби с химически и ядрено електрически двигатели и тн. В миналото малки реактори са ползвани за сателити, но това вече не се прави заради опасността от замърсяване. Най-известният инцидент е със съветския сателит Космос 954, който се разбива над Канада и предизвиква най-голямата операция по почистване в историята на страната. Така и не успяват да съберат ядреното гориво. Днес за ровъри и сонди в далечния космос се ползва съвсем елементарна и неефективна ядрена технология, която произвежда електричество от отделяната от ядреното гориво топлина. Горивото е в контейнер, който може да устои на катастрофа и затова се считат за сравнително безопасни. Ядрените двигатели не заменят химическите за излитане от планетата. Те са много тежки. Химическите може да не са ефективни, но осигуряват значителна тяга и имат добър показател тяга/тегло. Ядрените двигатели ще се ползват за горни степени на ракети или кораби, които се ползват само за транспорт в космоса. Друга интересна програма за ядрена енергетика в космоса е програмата Kilopower на НАСА, която трябва да произведе малки реактори до 10 киловата, които да се ползват за марсиански и лунни бази.
Чета аз коментарите и не мога да се начудв на козакото дебилно бидло! Обясняват как руснаците били изостанали в тази област! Аве дебили олигофренски малоумнвци! Като не знаете не серете своето дебилно малоумие и незнание! Не руснаците са изостанали а дебилните луди говеда от кочината Америка и то както винаги с десетилетия! Руснаците не мислят тепърва като лудите говеда да създават такъв двигател...ТЕ ВЕЧЕ ИМАТ ТАКЪВ! И ВЕЧЕ СТРОЯТ и СГЛАБЯТ ПРОТОТИПА! А лудите говедари както винаги изостават след руснаците с десетилетия, и още си мислят че могат да летят до Марс с козацките пръцки и бомбиралите консерви-бидоните за зеле на Мъски! Всичко краварско е допотопно и примитивно! Та те изостанаха с десетилетия след руснаците дори в сферата на хиперзвуковите технологии, а да не говорим за ядрените технологии, където един читав реактор не могат да създадат. факти.
Американците едва сега започват да го проектират и създават. А руснаците вече отдавна имат и вече го строят. Пак изостанаха американците и то с години наред.
Тия май не са чували за руския Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса (ЯЭДУ)-ядерный буксир Нуклон. Който вече го строят руснаците след като изпитаха отделните елементи, включително ядрения реактор и йонните двигатели, радиаторните панели и т.н Който се интересува от космическата тематика може да влезе в нета и в туба, там има дори видео клипчета по въпроса.
То и Ангара я строят от 30 години, ама... Още е на тестови полети. По един на всеки 10 години.
Нещо си в грешка моето момче. Ангара я стояха толкова дълго, защото нямаха поточна линия за нея. Знаеш ли какво е поточна линия а? Е да те просветя, руснаците вече имат построена поточна линия за Ангара и до една две години ще почнат серийното производство на Ангара с което и ще заменят Протоните. А Ангара е нещо което дори американците нямат, въпреки техните измислени Фалкъни и прочие фейкове които уж са за многократна употреба...а се оказва че не са! Ангара е ракета изградена на модулен принцип, точно като матрьошка, и точно това и позволява оперативна гъвкавост в зависимост от мисията и масата на полезния товар който трябва да се качи на орбите, а това са все неща които американските ракети нямат.
Тези неща не са вярни. 1. Нуклеон е йонен двигател с ядрен реактор, което е съвсем различно нещо, както съм описал в предишен коментар. Този буксир "Нуклеон" може да закара до Луната товар от 10 тона за 200 дена, според известната до момента спецификация. За да има възможностите на термален ядрен двигател, каквито правят НАСА и ДАРПА, реакторът на йонния двигател трябва да е от порядъка на десетки и стотици мегавати, което е АЕЦ в космоса и няма как да стане лесно. 2. Ангара не лети, защото е доста по-скъпа от "Протон". Уж мислеха да намаляват цената, но май не са успели. Все пак тази година може да излети 1-2 пъти, но по държавна работата, защото в момента няма кой знае каков частен интерес. Тази ракета остаря още докато я правеха, заради понижаването на цените от SpaceX, както се случи и с Ариана 6. 3. Атлас 5 и Делта 4 са модулни ракети. Модулна ще бъде и новата "Вулкан Кентавър". За такава може да мине и Falcon 9 с нейната Heavy версия, която е просто три ускорителя на Falcon 9. 4. Falcon 9 е преизползваема ракета. Още в началото прогнозата беше за 10 използвания и изглежда ще стане. Още се изучава тази технология и не е извлечен максимумът и. Керосинът, който се ползва от Falcon ракетите пречи на преизползването. Евентуално по голяма преизползваемост ще бъде постигната с New Glenn и Starship, защото ползват метан. В крайна сметка надали скоро ще видим ракета, която да се преизползва като самолет. Може би някога с някакви фантастични материали...
Бах тази поточна линия братче. 30 години за едно изстрелване. С джобни ножчета ли я дялкат или що?
Току се отвържеш и се разврещиш по коридора ей. Руснаците имали това имали онова били вече покорили много галактики. Остава някой освен тебе - и доктора ти де - да разбере, че е така. Я си гълтай канчето с екарствата и кротвай.
Руснаците имат (на теория, прототип няма даже) съвсем друго нещо. Май не правиш разлика между компоти и компютри.
Забавна статия. Която се опитва да ни убеди, че военна агенция разработва нещо с мирни, а не с военни цели.
Покажи ми снимка на космическо тяло от руска сонда нещо различно от луната!???? Моля те
Викаш затова руснаците построиха поточна линия за Ангара, защото няма да я строят а? И защото е по скъпа от Протона, която е изградена на модулен принцип и в зависимост от товара се използват и различен брой степени а? Викаш затова е по скъпа а, и затова ще я произвеждат масово руснаците след една година а? За многократно използване бяха ракетите на Мъск нали така? Защо тогава продължава да строи нови ракети а? Защо не използва старите, след като уж са за многократно използване а? И къде е модулноста на ракетите на Мъски а? Какво значи да е модулна, значи да може да качва на орбита от най леките товари, това става с една степен до най тежките с по няколко степени..все неща които няма при краварските ракети. факти. А що се отнася до ядрените двигатели, технологията която искат да използват кравите е едакси стара, адски неефективна и примитивна! Те и затова се отказаха от нея през 60 и 70 години на миналия век. Дори тогава руснаците успяха да създадат ядрен реактивен двигател но се оказа че не това е пътя за усвояване на космоса. Строения от руснаците ядрен ракетен двигател благодарение на огромната си икономичност ще позволи да се усвоява цялата Слънчева система, а не като краварския NERVA засилваш една ракета и горивото ти свършва, и си дотам. Факти.
Използваната от кравите технология е толкова примитивна, че няма накъде! Та те се отказаха от нея още през 60-70 години на миналия век. И то защото беше неефективна! И по точно заради разхода на гориво който беше огромен, голям стартови импулс но и огромен разход на гориво и то при използване на ядрен реактор чийто горивни пръти загряват горивото до хиляди градуси преди да го изхвърлят през соплата. Голяма мощност но крайно ниска горивна икономичност....Това са стари технологии на американците по проекта NERVA които не позволяват да се овладее слънчевата система. Единствения разумен път е този по който тръгнаха руснаците с тения Нуклон, ядрен буксир който разполага с ядрен реактор който произвежда електричество необходимо за работата на йонните двигатели. Малък стартови импулс но продължителен режим на работа и крайно нисък разход на гориво , съответно може и да обиколиш цялата слънчева система с такъв двигател. Ето това е бъдещето, и руснаците го строят в момента. Евала за което!
