Експеримент с часовници потвърди теорията на Айнщайн
Учени са наблюдавали тиктакането в продължение на 14 години
Обратно в новинатаКоментари - Експеримент с часовници потвърди теорията на Айнщайн | IT.dir.bg
Коментари
Да кютиш 14 г. и да слушаш тиктакане.......Следващият експеримент - да седнат на столчето пред тоалетната и да се ослушват......
Чета някои коментари и се сетих за един анекдот. Срещнали се Айнщайн и Чарли Чаплин. Айнщайн му казал - Г-н Чаплин, Вие сте велик човек! Вашето изкуство е разбираемо за всички! Чаплин му отвърнал - Г-н Айнщайн, Вашата теория за относителността е абсолютно неразбираема за никой, но въпреки това, Вие сте велик човек! Та в тоя ред на мисли - гледайте филми на Чаплин и не си мъчете свободно движещия се елктрон в главите си! Всичко е относително - в едни глави този електрон предизвиква мисловна дейност, в други главоболие! И там където предизвиква главоболие, краткосрочните планове са - какво ще обядва, а дългосрочните -какво ще вечеря!
Излиза че оная ми работа има вграден атомен часовник, защото всяка сутрин щръква по едно и също време
от времето на Рузвелт, та до ден днешен ВСИЧКИ АМЕРИКАНСКИ ЧАСОВНИЦИ СЕ СВЕРЯВАТ ПО КРЕМЪЛ. Останалото са празни приказки
"Самите учени от наблюдаващата група ще повтарят експеримента в бъдеще с използване на още по-точни инструменти, за да потвърдят евентуално досегашните изводи от изследването." ТИЯ СА ПО-ХИТРИ СЕЛЯНДУРИ И ОТ БОКО !!! Осигурили са си цял живот заплати около една глупост!
“Ето защо атомните часовници се считат за най-точното устройство за измерване на времето на Земята.” “Самите учени от наблюдаващата група ще повтарят експеримента в бъдеще с използване на още по-точни инструменти” Като Вуте: - Най-ми се пиѐ, ама по-ми се ебѐ! ;)
В общата теория на относителността законът за съхранение на енергията е изпълнен само локално. Това е свързано с факта, че законът е следствие от еднородността на времето. Обаче, времето е нееднородно и зависи от наличието на тела и полета в пространствено-времевия континуум.
Нещо не разбирам - ще помогне ли това жена ми да не закъснява?
И какъв е изводът ако двама близнаци носят по един атомен часовник в различни части на Вселената, и да се движат с различна скорост? Очаквах някакъв такъв извод, а не да сравняват два часовника на земята.
Проучването е за това, да се докаже, че законите са вечни. В определени точки на вселената може да са различни, например около черна дупка, тъй като там време-пространството е по-"различно". Т.е. там 1 секунда ще е по-малко, отколкото на Земята, но материята ще си е същата. Което не пречи, ако се знаят въпросните параметри, да се изчисли и там правилно и да важи по същия начин, както и на Земята.
във bbc science имаше статия, Гошо да вземеш да я намериш и преведеш за домашно.. Та там пишеше че атомите са само 5% от юниверсе, черната материя около 25% Това значи че нищо не ни е ясно как функционира
Баси ,това с какъв датчик и как са го преброили.. девет милиарда и двеста милиона трепвания за една секунда и се следи постоянно
Може би грешката е в неотчитането на човешкият фактор (атеизъм и предразсъдъци, консервативна математическа логика, отрицание) и неговото взаимодействие със околната среда и природа, планета, космос, вселена, ВИСШ РАЗУМ, БОГ, ЕФИР-ВСЕЛЕНСКО ИНФОРМАЦИОННО ЕНЕРГИЙНО ПОЛЕ, влияние и взаимодействие, зависимости и ограничения от време, пространсрво,разстояние,скорост, радиация, гравитация, светлина както и биологични нужди и недостатъци като потенциала на човешкият мозък(Стивън Хокинс е типичен пример за учен, който е успял да превъзмогне тези проблеми, като болест и ограничения, тоест в неговият случай силата на воля, вяра и дух извисила го над битието, което е водещ фактор в сформирането на човешкот съзнание)
Не разбрах как точно са сверили първия атомен часовник. И от къде знаят колко е точен като преди него не е имало толкова точен часовник. Има си хора които се чудят какво да правят. И за това получават финансиране и заплати.
Точно тоя въпрос поставих по надолу . Ами ако самото време на квантово ниво в най малките си интервали не е постоянно ами ако само мерим някаква статистически усреднена измама за време !? Мале!
Ами предполагам първия работещ атомен часовник е сверен като е взето положението на земята спрямо слънцето
А защо трябва да го сверяват. (По принцип си се сверява като чаасовник - атомите са само тактовете) При мерене на интервал време и сравняване дори не е нужно сверяване, а само продължителността на интервала
Аз пък от 14 години си къркам редовно пдомашно и установих, че изпиването на един литър гроздова ме хваща винаги независимо от мястото и времето на консумация.
Откога 9 192 631 770 е цифра бе, неграмотни дир-аджии, дето и за тир-аджии не ставате...?
От 14 години пия всеки ден бира. Установих, че законите на физиката с променят с 2 кг на година. Може ли някой да ми плати за този експеримент.
Това е най-тъпият експеримент. И като си прдставя колко пари са взели тези учени за нищо.
Ние с баджанака такъв експеримент правим от 28 години. Всяка вечер у хоремага отброяваме по 8 големи гроздови и досега нито веднъж не сме установявали отклонение.
Човек с два часовника, никога не знае колко е часът !
Що за глупости! Изглежда съвременната наука все повече заприличва на шаманизъм. Мерили точността на едни часовници с други часовници!? А нали според Айнщаин самото време в променливо какво мерим тогава!?
Сещам се за руските електронни часовници. Рекламата им беше - купувайте руските електронни часовници. По-бързи даже от японските. Както и - ползвайте паста Поморин. Пастата Поморин заздравява косъма на четката.
Някои каква хубава работа си намират!
Що си мислите че това им е работата винаги при такива статии. Това е между другото. Работата им е била да направят часовниците и да ги синхронизират. После не е било нужно да ги гледат, а са си вършели преподавателската работа. Всички тези неща са нещо като хоби за което не им се плаща дори. Келепира им е, че ще напишат статии в научни списания и ще натрупат кредити за по нататъшно издигане и придобиване на научни степени.
Че това е твърдение на класическата физика от преди Айнщайн. Напротив Айнщайн твърди точно обратното - два неподвижни един спрямо друг часовника се разминарат с течение на времето заради гравитацията и по-бързо течащото време на часобника по-близо до Земята. Което по принцип не се дължи на забавяне на времето, както твърди въпросния Айнщайн, а на разликата в орбитите на електроните предизвикани от гравитацията. Но това е друга тема. Въпроса е че това е полжение още от Нютоново време и няма нищо общо с теориИТЕ на Айнщайн.
Деда ви Айнщайн потрива мустак отгоре и лукаво подсмихвайки се аз като ви разправях едно време..... Бай дъ уей Айнщайн е изпаднал в шок и ужас от квантовата физика бегал е като гявол от тамян.
И правилно. Квантовата физика лежи на грешна основа. Класическата физика дава отговор на въпроса какво е това константа на Планк, докато квантовата още не знае какво е, въпреки че тя е в основата на квантовата физика.
Без да съм специалист си мисля че с тия твърдения прости се правиш на интересен. Квантовата механика е много по близо до истината за тоя свят независимо колко нелогично и колко хората нямаме сетива за да "видим" как работи света . Всичко друго това за което имаме сетива да видим и измерим са само макро ефекти на квантовата реалност , която отново е истинската същност на тоя свят. Включително Общата и Специалната теория са макро ефекти на същата отдолу стояща реалност. Така както Нютоновата механика е само частен случай на Айнщайновата . Така си мисля аз поне. Нанизани са като матрьошки. За мен е интересен въпроса дали има нещо "под" квантовата механика , както през 19 век са обявили края на физиката и тогава дошъл Айнщайн и квантовата механика ...
Така е мислиш си и само толкова. И въобще не е по-близо от класическата физика. Примерно уравнението на Шрьодингер е чисто статистическо уравнение и всяко заключение на тази основа е смешна, защото дава съвсем грешна представа за конкретиката. Квантова реалност няма. Светът е аналогов. Специалната и Общата теория са много далече от реалността. Някаква математическа абстракция. Нютоновата механика не е частен случай, а е самият свят. Ърите принципа на Нщтон са неотменими и абсолютни, а ти се подвеждаш, че закона за всемирното привличане е частен случай на Айнщайновата ОТО. Но и това не е така. Закона е частен случай, заради крайните скорости на въздействие, но ОТО е само математиеска абсттракция обясняваща реалността с грешни представи, като изкривяване на пространството!!!??? През 19 век имало още много неясни неща, та обявяване края на физиката е нереално. А лоренцовите трансформации ползвани от Айнщайн в СТО са били известни. Те са верни, но обяснението им е невярно с айнщайновата интерпретация. Разбира се няма защо да ми вярваш, но това е положението.
Може би грешката е в неотчитането на човешкият фактор (атеизъм и предразсъдъци, консервативна математическа логика, отрицание) и неговото взаимодействие със околната среда и природа, планета, космос, вселена, ВИСШ РАЗУМ, БОГ, ЕФИР-ВСЕЛЕНСКО ИНФОРМАЦИОННО ЕНЕРГИЙНО ПОЛЕ, влияние и взаимодействие, зависимости и ограничения от време, пространсрво,разстояние,скорост, радиация, гравитация, светлина както и биологични нужди и недостатъци потенциала на човешкият мозък(Стивън Хокинс е типичен пример за учен, който е успял да превъзмогне тези проблеми, като болест и ограничения, тоест в неговият случай силата на воля, вяра и дух извисила го над битието, лоето е водещ фактор в сформирането на човешкот съзнание)
Много си категоричен за неща който е очевидно че няма как да разбираш до такава степен защото никой не ги разбира. Никой не вижда цялата картина дори за епохата в която живее. Дори Айнщайн не бил прав за квантовата механика с която между другото не се е примирил цял живот. А според теб и той не е прав само Нютон . Само не ми казвай че Господ е правия. И двамата са прави . Аз пък си представям Нютон роден след 200 години и заклет поддръжник на Айнщайн защото здравия разум го изисква. Няма сериозно опровержение на Специалната и Общата теория . ( Отварям скоба личното ми мнение е че Нютон е далеч по големия интелект , обиколка пред Айнщайн и само времето ги разделя в ролята им в историята на науката. Всеки от тях е работил над проблемите на времето си и създал различни добри теории .) Всяка човешка теория е приближение до пълното разбиране за света дори някой ( дай боже да си ти стискам ти палци) да опровергае Айнщайн и Шрьодингер то и той няма да е прав ... и не, не водя тоя разговор към Господ . Просто мисля че има още дълбочина дали има дъно е въпроса.
Моля Ви господа, Публикациите от подобно естество не трябва да се коментират. Става смешно Ето това е пример за новина и просто информация която да прочете човек, а не колко водачи били хванали КАТ в нарушение през празниците като че ли през останалото време нема значка и дали контролират или не все тая
"цезиеви фонтани" не нещо НОВО!!! НОВА научна глупост която само толерирани от ДИР редакторите ТРОЛОВЕ могат да сътворят!
Тъпанари и невежи Това е фундаментално бе кретени Доказването или промяната на твърдението на Айнщайн може на промени всичко особено при напредъка на науката. И не защото е негово твърдение а защото е основополагащо при следващо експериментиране и разработване на нови технологии материали и изобщо .... Естествено не разбирате важността на експеримента щото сте кухи като пет китари кухарки ама това не е страшно и така трябва да е. Кой ще копА иначе...
баси мамата, ей на тва му се казва трудово занятие - 14 години да зяпаш часовници и да ти върви надникът.
"За да отброи атомният часовник една секунда, атомът на цезия трябва да вибрира 9 192 631 770 пъти" Ама виж пък какво броене е паднало! Никак не им е било лесно. :)))
а ако и повторят "експеримента" за затвърждаване на заключенията от първия "експеримент", то ей ти го и натрупан трудов стаж за пенсия + куп докторантури и професури.
Едва ли наблюдението се е извършило от някакви пещерняци като теб. Ти едва ли знаеш как се борави с микрометър
Като пуснат масово 5G-то ще видиш дали ще тиктакат заедно.
Още по-добре ще се синхронизират, през 5G... ;)
