Експеримент с часовници потвърди теорията на Айнщайн
Учени са наблюдавали тиктакането в продължение на 14 години
Обратно в новинатаКоментари - Експеримент с часовници потвърди теорията на Айнщайн | IT.dir.bg
Коментари
баси мамата, ей на тва му се казва трудово занятие - 14 години да зяпаш часовници и да ти върви надникът.
"За да отброи атомният часовник една секунда, атомът на цезия трябва да вибрира 9 192 631 770 пъти" Ама виж пък какво броене е паднало! Никак не им е било лесно. :)))
а ако и повторят "експеримента" за затвърждаване на заключенията от първия "експеримент", то ей ти го и натрупан трудов стаж за пенсия + куп докторантури и професури.
Защото глупостите му провокират коментари, а високата посещаемост привлича рекламодатели.
Тъпанари и невежи Това е фундаментално бе кретени Доказването или промяната на твърдението на Айнщайн може на промени всичко особено при напредъка на науката. И не защото е негово твърдение а защото е основополагащо при следващо експериментиране и разработване на нови технологии материали и изобщо .... Естествено не разбирате важността на експеримента щото сте кухи като пет китари кухарки ама това не е страшно и така трябва да е. Кой ще копА иначе...
Моля Ви господа, Публикациите от подобно естество не трябва да се коментират. Става смешно Ето това е пример за новина и просто информация която да прочете човек, а не колко водачи били хванали КАТ в нарушение през празниците като че ли през останалото време нема значка и дали контролират или не все тая
"цезиеви фонтани" не нещо НОВО!!! НОВА научна глупост която само толерирани от ДИР редакторите ТРОЛОВЕ могат да сътворят!
Микровълновият 5G ФРИТЮРНИК КАТО ЗАБЛЪСКА ЩЕ ИМ ОПЪНЕ ПРУЖИНИТЕ И ЩЕ РАССИНХРОНИЗИРА АТОМИТЕ ЩЕ НАСТЪПИ КВАНТОВ МЕГАХАОС
Деда ви Айнщайн потрива мустак отгоре и лукаво подсмихвайки се аз като ви разправях едно време..... Бай дъ уей Айнщайн е изпаднал в шок и ужас от квантовата физика бегал е като гявол от тамян.
Едва ли наблюдението се е извършило от някакви пещерняци като теб. Ти едва ли знаеш как се борави с микрометър
Че това е твърдение на класическата физика от преди Айнщайн. Напротив Айнщайн твърди точно обратното - два неподвижни един спрямо друг часовника се разминарат с течение на времето заради гравитацията и по-бързо течащото време на часобника по-близо до Земята. Което по принцип не се дължи на забавяне на времето, както твърди въпросния Айнщайн, а на разликата в орбитите на електроните предизвикани от гравитацията. Но това е друга тема. Въпроса е че това е полжение още от Нютоново време и няма нищо общо с теориИТЕ на Айнщайн.
Що си мислите че това им е работата винаги при такива статии. Това е между другото. Работата им е била да направят часовниците и да ги синхронизират. После не е било нужно да ги гледат, а са си вършели преподавателската работа. Всички тези неща са нещо като хоби за което не им се плаща дори. Келепира им е, че ще напишат статии в научни списания и ще натрупат кредити за по нататъшно издигане и придобиване на научни степени.
И правилно. Квантовата физика лежи на грешна основа. Класическата физика дава отговор на въпроса какво е това константа на Планк, докато квантовата още не знае какво е, въпреки че тя е в основата на квантовата физика.
Има и по-хубави. Като на онези учени, дето доказаха, че по време на овулация стрийптизьорките получавали по-големи бакшиши от клиентите. Евалла на тези учени! Това означава да бачкаш упорито и да си отдаден на работата си! :)))
Сещам се за руските електронни часовници. Рекламата им беше - купувайте руските електронни часовници. По-бързи даже от японските. Както и - ползвайте паста Поморин. Пастата Поморин заздравява косъма на четката.
Що за глупости! Изглежда съвременната наука все повече заприличва на шаманизъм. Мерили точността на едни часовници с други часовници!? А нали според Айнщаин самото време в променливо какво мерим тогава!?
Без да съм специалист си мисля че с тия твърдения прости се правиш на интересен. Квантовата механика е много по близо до истината за тоя свят независимо колко нелогично и колко хората нямаме сетива за да "видим" как работи света . Всичко друго това за което имаме сетива да видим и измерим са само макро ефекти на квантовата реалност , която отново е истинската същност на тоя свят. Включително Общата и Специалната теория са макро ефекти на същата отдолу стояща реалност. Така както Нютоновата механика е само частен случай на Айнщайновата . Така си мисля аз поне. Нанизани са като матрьошки. За мен е интересен въпроса дали има нещо "под" квантовата механика , както през 19 век са обявили края на физиката и тогава дошъл Айнщайн и квантовата механика ...
Ние с баджанака такъв експеримент правим от 28 години. Всяка вечер у хоремага отброяваме по 8 големи гроздови и досега нито веднъж не сме установявали отклонение.
Това е най-тъпият експеримент. И като си прдставя колко пари са взели тези учени за нищо.
От 14 години пия всеки ден бира. Установих, че законите на физиката с променят с 2 кг на година. Може ли някой да ми плати за този експеримент.
Ей, боклук. Писна ми от такива като теб и онези с часовниците. Земята ще продължи да се върти и богатите да са още по-богати. Независимо какво е казало израелчето Айнщайн или което и да е боклучиво израелтянче
Откога 9 192 631 770 е цифра бе, неграмотни дир-аджии, дето и за тир-аджии не ставате...?
Така е мислиш си и само толкова. И въобще не е по-близо от класическата физика. Примерно уравнението на Шрьодингер е чисто статистическо уравнение и всяко заключение на тази основа е смешна, защото дава съвсем грешна представа за конкретиката. Квантова реалност няма. Светът е аналогов. Специалната и Общата теория са много далече от реалността. Някаква математическа абстракция. Нютоновата механика не е частен случай, а е самият свят. Ърите принципа на Нщтон са неотменими и абсолютни, а ти се подвеждаш, че закона за всемирното привличане е частен случай на Айнщайновата ОТО. Но и това не е така. Закона е частен случай, заради крайните скорости на въздействие, но ОТО е само математиеска абсттракция обясняваща реалността с грешни представи, като изкривяване на пространството!!!??? През 19 век имало още много неясни неща, та обявяване края на физиката е нереално. А лоренцовите трансформации ползвани от Айнщайн в СТО са били известни. Те са верни, но обяснението им е невярно с айнщайновата интерпретация. Разбира се няма защо да ми вярваш, но това е положението.
Аз пък от 14 години си къркам редовно пдомашно и установих, че изпиването на един литър гроздова ме хваща винаги независимо от мястото и времето на консумация.
Не разбрах как точно са сверили първия атомен часовник. И от къде знаят колко е точен като преди него не е имало толкова точен часовник. Има си хора които се чудят какво да правят. И за това получават финансиране и заплати.
Може би грешката е в неотчитането на човешкият фактор (атеизъм и предразсъдъци, консервативна математическа логика, отрицание) и неговото взаимодействие със околната среда и природа, планета, космос, вселена, ВИСШ РАЗУМ, БОГ, ЕФИР-ВСЕЛЕНСКО ИНФОРМАЦИОННО ЕНЕРГИЙНО ПОЛЕ, влияние и взаимодействие, зависимости и ограничения от време, пространсрво,разстояние,скорост, радиация, гравитация, светлина както и биологични нужди и недостатъци потенциала на човешкият мозък(Стивън Хокинс е типичен пример за учен, който е успял да превъзмогне тези проблеми, като болест и ограничения, тоест в неговият случай силата на воля, вяра и дух извисила го над битието, лоето е водещ фактор в сформирането на човешкот съзнание)
Може би грешката е в неотчитането на човешкият фактор (атеизъм и предразсъдъци, консервативна математическа логика, отрицание) и неговото взаимодействие със околната среда и природа, планета, космос, вселена, ВИСШ РАЗУМ, БОГ, ЕФИР-ВСЕЛЕНСКО ИНФОРМАЦИОННО ЕНЕРГИЙНО ПОЛЕ, влияние и взаимодействие, зависимости и ограничения от време, пространсрво,разстояние,скорост, радиация, гравитация, светлина както и биологични нужди и недостатъци като потенциала на човешкият мозък(Стивън Хокинс е типичен пример за учен, който е успял да превъзмогне тези проблеми, като болест и ограничения, тоест в неговият случай силата на воля, вяра и дух извисила го над битието, което е водещ фактор в сформирането на човешкот съзнание)
Много си категоричен за неща който е очевидно че няма как да разбираш до такава степен защото никой не ги разбира. Никой не вижда цялата картина дори за епохата в която живее. Дори Айнщайн не бил прав за квантовата механика с която между другото не се е примирил цял живот. А според теб и той не е прав само Нютон . Само не ми казвай че Господ е правия. И двамата са прави . Аз пък си представям Нютон роден след 200 години и заклет поддръжник на Айнщайн защото здравия разум го изисква. Няма сериозно опровержение на Специалната и Общата теория . ( Отварям скоба личното ми мнение е че Нютон е далеч по големия интелект , обиколка пред Айнщайн и само времето ги разделя в ролята им в историята на науката. Всеки от тях е работил над проблемите на времето си и създал различни добри теории .) Всяка човешка теория е приближение до пълното разбиране за света дори някой ( дай боже да си ти стискам ти палци) да опровергае Айнщайн и Шрьодингер то и той няма да е прав ... и не, не водя тоя разговор към Господ . Просто мисля че има още дълбочина дали има дъно е въпроса.
Точно тоя въпрос поставих по надолу . Ами ако самото време на квантово ниво в най малките си интервали не е постоянно ами ако само мерим някаква статистически усреднена измама за време !? Мале!
Баси ,това с какъв датчик и как са го преброили.. девет милиарда и двеста милиона трепвания за една секунда и се следи постоянно
Ами предполагам първия работещ атомен часовник е сверен като е взето положението на земята спрямо слънцето
във bbc science имаше статия, Гошо да вземеш да я намериш и преведеш за домашно.. Та там пишеше че атомите са само 5% от юниверсе, черната материя около 25% Това значи че нищо не ни е ясно как функционира
А защо трябва да го сверяват. (По принцип си се сверява като чаасовник - атомите са само тактовете) При мерене на интервал време и сравняване дори не е нужно сверяване, а само продължителността на интервала
И какъв е изводът ако двама близнаци носят по един атомен часовник в различни части на Вселената, и да се движат с различна скорост? Очаквах някакъв такъв извод, а не да сравняват два часовника на земята.
Твоето "Още по-добре" напълно отрича Първопетнистия и 14 годишните "учени", но ти едва ли го осъзнаваш, пък и тези които ти тракат плюсове.
Проучването е за това, да се докаже, че законите са вечни. В определени точки на вселената може да са различни, например около черна дупка, тъй като там време-пространството е по-"различно". Т.е. там 1 секунда ще е по-малко, отколкото на Земята, но материята ще си е същата. Което не пречи, ако се знаят въпросните параметри, да се изчисли и там правилно и да важи по същия начин, както и на Земята.
