Коментари - ”Епъл” осъди ”Самсунг” за 120 млн. долара | it.dir.bg
назад

”Епъл” осъди ”Самсунг” за 120 млн. долара

Калифорнийски съд постанови "Самсунг" да изплати на "Епъл" 120 милиона долара обезщетение за нарушаване на патенти.

Обратно в новината

Коментари - ”Епъл” осъди ”Самсунг” за 120 млн. долара | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Спорите тук кой пръв направил смартфон. Много ми е интересно на моя O2 Xda Mini, който си купих 2004 година, как му викате?

Тъй като си го взех от Германия, ще спомена, че по света се е продавал като HTC Magician.

зомбитата се концентрират върху това, че видиш ли аппле първи сложили иконки, първи открили заоблените ъгли и правоъгълната форма, първи открили алуминия и златистия цвят. и първи изобретили писането върху тъч екран с пръсти. да не забравяме, че и първи са изобретили mp3 плеиъра, мишката и всичко останало "взаимствано" от Xerox.

Оставаше и в американски съд да не отсъдят за Аппле. Ситуацията е крадеца вика дръжте крадеца, но за дамине номера трябва и американски съд. Никога АППЛЕ. Най големия китайски боклук е по-добре от АППЛЕ.

Те не са и американци ако се сещаш. Краварите друго освен геноцид маскиран като демокрация не са измислили. ТО от нация създадена от престъпници какво може да очакваш.

Да бе, повЕрвах ти. Само нещо не ми стана ясно - защо си смени трите ябълки, нещо проблем ли имаше? Ако ти си ги купувал, за да изглеждаш богат и фешън, то някои просто могат да си го позволят.

Не точно. Да и плащат онова, което Апъл е постигнал с цената на години труд, кредитиране и риск. Ползването на готов интелектуален продукт е кражба. Интелектуалният продукт струва много пари и усилия. Ползтите от него са повече, откокото от материалните ценности. Кражбата му е кражба! Кражба, разбра ли? Когато не може да си продаде продукта, резултат от иновация, хем цената става по-висока, хем няма мотив за следващи иновации. Ако Самсунг не бяха крали от Апъл, имаше възможнот цените на продуктите на Апъл да са по-ниски, а печалбата да се реинвестира в нови подобрения. Нарушаването на авторки права е кражба, която вреди на човечеството в средносрочен и дългосрочен план. Аз имам няколко супер продукта, които не пускам на пазара с години, докато не намеря възможност да ги произведа бързо и да предодвратя копиране от некадърни папагали. А как иначе да си платя рзходите по изобретяването? Това са месеци и години опити, прототипи, тестове... На прростака му е лесно да си излее простотията, но умният има грижата да направи продукт. Пък като не го направя, пак съм си добре, а простакът ще е още по-зле.

Прасето си търси помията. Търси, гуце, търси!

Ти внимявай от напъване да не се насереш, защото явно не следиш рапортите на компаниите. Apple: 51 милиона устройства продадени в традиционно слабо тримесечие. Съответно, продажбите са нарастнали спрямо същия период на миналата година (6%). Samsung: Спад от 1.2% спрямо същия период на миналата година. Другите тактично ще ги пропусна, защото засега продават на загуба, с надеждата да си увеличат пазарния дял.

Я разкажи как точно са назад, просветли малко простолюдието.

С извинение ама повечето потребители на Епъл са такива малоумници , че просто няма накъде повече. Iphone-а е с 90 % части произведени от SAMSUNG т.е. в тоя Iphone няма нищо епълско и нищо произведено от тях.

Да с цената на години детски труд!

С извинение, ама повечето идиоти дори не си проверяват фактите. При кратка проверка в мрежата излиза следното: financesonline . com / uploads / iPhone-infographic . jpg Накратко, по-малко от 5% от фабриките са в Южна Кореа. LCD матриците се произвеждат от Sharp, LG и Samsung, по технология на Sharp (IGZO). Процесорите се произвеждаха от Samsung, но за iPhone 6 ще се произвежат от TSMC. Наблягам на ПРОИЗВЕЖДАТ, защото ПРОЕКТИРАНЕТО е изцяло на Apple. То ако процесорите бяха на Qualcomm или Samsung, щеше да има 64-битови Android телефони още миналата година, не че нещо ...

Просто потъси на wikipedia за smartphone. Според определението там твоят телефон не е смартфон. Аз също имах Nokia N70 със Skype, Internet browser, e-mail, WiFi..., но не е смартфоне. A smartphone, or smart phone, is a mobile phone with more advanced computing capability and connectivity than basic feature phones. Early smartphones typically combined the features of a mobile phone with those of another popular consumer device, such as a personal digital assistant (PDA), a media player, a digital camera, or a GPS navigation unit. Modern smartphones include all of those features plus the features of a touchscreen computer, including web browsing, Wi-Fi, and 3rd-party apps.

Нека вземем за пример Google glass. Толкова е просто Google ги измислят, а Самсунг ще залеят пазара. Същото е със смартфони, таблети, умни часовници и изобщо всичко измислено от човечеството досега. Едни измислят (тези, които могат), а други произвеждат (защото само това могат).

Не знам от къде да започна просто. Те нещата са хиляди. Първо възможностите за организация и подребва в андроид са многократно по-големи. Можеш да имаш различни десктопи, папки ет.ц Епъл има само това, което е apps в андроид. Второ, имаш нормална видимост към файоовата система. Нотификеъшън бара е в пъти по-удобен в андроид. Може да ползваш много акаунти. Гугъл сърча е много по-добър от сирито. Да не коментирам адът с качването на музика в iOS и слушането ѝ после с iTunes. Има неимоверно повече безплатни приложения за надроид отколкото на appstore. Абее.. въобще на светлинни години са назад. Но то на заомбита нямам как да им се обяснява.

Някои тъпоъгълници по-долу направо ще ме разбият. Плюят по оперативната система на Епъл, все едно Андроид е на жълтуреците. Не забравяйте, че и Андроид е измислен там където и Епъл... Азиатците само плагиатстват, за друго не ги бива.

Според точно това определение и моето си е било смартфон - пише за разликите между ранни и модерни смартфони просто. Моя определено има more computing capability than basic featur phones. Потърсил съм аз, спокойно, ама въпроса е като намериш и да го разбереш.

Марш в сибир помио!

Ходи търкай сапунерката гнусмас с грозния андроид

С кое изостават бе тийнейджър потен? С тва че с5 е по бавен от 5с ли? Търкай сапунерката гнусмас

всички търкаме сапунерката на маика ти, спокоино.

Ако и мислиш, че технологиите за производство не се измислят, то имам лоша новина за теб.

А кой проектира поточната линия за производство на процесори?

Половината от 'иновациите' на Епъл не изискват милиарди долари инвестиция. Например кръглият бутон, който гарантирано е патентован и всеки дръзнал да го ползва го грози 200 млн глоба, присъдена от американски съд.

Хартията и барутът са измислени в Купертно. Или поне са патентовани там.

Не знам дали се усещаш, но MacOSсъществува от 80-те години. Файлов мениджър и разместване на иконки има от преди оная тарантула ерик шит да е знаел откъде се включва компютъра. В iOS тази функционалност целенасочено е премахната. Има минимална практическа стойност, но успява да обърка сериозно обикновените потребители. Единствено дава възможност на псевдо-гийкове, да се правят на големи разбирачи, да ходят да оправят телефона на тоя и оня ... "Мамо, мамо, виж! Размествам иконки! Сега ровя по файловата система!" Множество акаунти на едно устройство е е като тампон за цялото семейство. Явно на накои им се налага да ползват ... Гугъл сърч е търсачка и не става много-много за асистент (записване на събития в календара и прочее). Siri е асистент, търсенето препраща към няколко търсачки (WolframAlpha, Bing и Wikipedia). Сравняваш краставици и моркови. Музиката се качва през iTunes, защото Apple имат едни дебели договори с музикалните компании. То не пречи човек да си качи крадената музика, просто трябва пак да стане през iTunes. А, Google просто гледат да си изкарат собствените пари. Съвсем в типичен за тях стил, нито им пука кой от кого и какво краде, нито дали те самите помагат. Затова и Андроид е голяма радост е за дупетата, които хвърлят по 20-50 кинта на вечер да се нальокат с фалшиво уиски в дъскутйеката, но 1 лев за музика никога няма да дадат. За безплатните приложения на GoogleStore дори не ми обяснявай, гледал съм ги - пълна трагедия са над 90% оттях. Защото рекламата носи пари основно на Гугъл. А, хората искат да получават пари за труда си.

Виждам, че си им прочел цялото патентно портфолио. Да се чуди човек защо дръгливите корейци и оня неандерталец анди рубин не можаха да измислят нищо по-добро от това, да копират Blackberry, а после да копират iPhone. Явно техните "иновации" не изискват нищо повече от мозък на хлебарка.

Ако си мислиш, че апаратурата и машините, които ползват жълтите, сами си ги правят, аз имам още по-лоша новина за теб :)

Еми, всъщност, никоя от изброените технологии не е разработена в Xerox PARC (основан 1970). Има едни филмчета в тубата, от 1956-та година. В тях се виждат базов графичен интерфейс, компютърни мрежи, stylus и прочее. Проектът е на ARPA (Advanced Research Projects Agency), първият противоракетен щит на САЩ. Първият прототип на компютърна мишка е от 1968, 2 години преди основаването на Xerox PARC. Та, всички тези проекти стигат до Xerox чрез наетите инженери, преди това работили за ARPA. В последствие, голяма част от тези инженери отиват на работа в Apple и други компании. Трябва също да добавя и, че Xerox доброволно са ПРЕДОСТАВИЛИ на Apple технологиите, като от сделката ПЕЧЕЛЯТ $16 милиона долара. С други думи, Apple са единствените, които са си ПЛАТИЛИ за да ползват разработките на Xerox.

IBM, Intel. Всички останали чакат на тях. Затова и няма да има преход към 450mm wafers още поне 3-5 години. А, се очакваше да са готови до 2015г. Нещо взе да им писва да поемат всички рискове и разходи за разработка на инструментите за производство, а останалите после само да използват.

чета коментарите на феновете на андройд. аз имам sony xperia t. не знам за хардуера, но софтуера му е тотален боклук. често не мога да приема обаждането, клавиатурата се появява на home екрана и НЕ мога да я скрия, за да ползвам home-а, замръзва, блокирайки абсолютно всички хардуерни копчета. и т.н. и т.н. докато, за мен, iphone 4 с ios 6 е най-добрата комбинация за телефон. това е другият ми и не ще го смена за нищо на света...

В смисъл, че хлебарките нямат мозък.

може да не може да поемеш разговор, но си личи, че успешно поемаш други неща.

Издишаш. Грешна ти е информацията. Едно просто търсене в интернет показва друго: "Intel, TSMC and Samsung are separately conducting research to the advent of 450 mm "prototype" (research) fabs , though serious hurdles remain."

Издишаш.

А истината е в средата. Има андроид устройства, които са много по-зле от Епъл. Но има и други андроид устройства, които са много по-добри. Епъл дават средно качество, но уж гарантирано. Сред другите трябва да търсиш.

Просто едните са намерили поредния начин да прибират парите на хората без да им дават кой знае какво.

Вижте какво, независимо на коя марка сте фенове, има си правила и трябва да се спазват! Ако Епъл имат патент за нещо то това нещо е ЗАЩИТЕНО от този патент и никой няма право да го ползва без тяхно разрешение. Това е целта на патента - защитен документ, който ти гарантира, че ако измислиш нещо някой жълтурко няма да ти го открадне. Я си представете, вие сте умни хора повечето, интересувате се от технологии, представете си, че измислите нещо интересно което може да се вгради в телефон. Гордост за България. Давате го на Епъл и Епъл ви плаща по 1 долар за всеки айфон който има вашата българска технология. 10 000 000 долара са за вас. Ставате първия българин патентен трол забогатял с интелектуална собственост. Обаче Самсунг го използват ей така и продават 20 000 000 телефона с вашата технология и вие няма да вземете нищо - всичко отива в джоба на жълтурите.

Гледай "Пиратите от силиконовата долина". В този бизнес никой не е прокопсал без да краде и копира.

Епъл са софтуерна компания, а софтуерните патенти са в много по-голяма степен идеологически и самите те не изискват кой знае какъв ресурс за измисляне. Реализацията им е много по-трудоемка.

Светът е тръгнал натам, че след 20 годни ще има заглавия от сорта на 'Китайски съд отмени решение на американски съд'.

Очевидно Епъл са измислили осъждането на чужди компании от американски съд. Ако го патентоват, ще спечелят много.

Доста е простичко всъщност. Епъл ползват продукти на Самсунг и си плащат и то добре при това. Самсунг ползва продукти на Епъл и не си плащат и затова ги съдят.

Kokosoft

В крайна сметка от всичко това печелят и вървят напред китайските производители, за които няма патентни войни и не се интересуват толкова от пазарите в САЩ и Европа, където толкова се държи на тях. Например Xiaomi, които целят да реализират продажби на пазари като Малайзия, Филипините, Индия, Индонезия, Тайланд, Виетнам, Русия, Турция, Бразилия Мексико и разбира се - родния Китай. Да сте чули в някоя от тези страни да се съдят Apple и Samsung - не, а няма и да чуете най-вероятно ;)

Факта, колко яростно се защитаваш автоматично те признава за виновен! Я не ми говори за авторски права и iTunes....да нямаш температура? iTunes е програма за контрол. Тотален. Без нея не можеш да качиш/свалиш нищо. За това и нямаш фсйлов трансфер през блутуута. Епъл знаят много добре, че ако отворят iOS-a ще започне едно лагване и едно бавене...именно за това е толкова затворен. Всеки влак си има пътници.