”Епъл” осъди ”Самсунг” за 120 млн. долара
Калифорнийски съд постанови "Самсунг" да изплати на "Епъл" 120 милиона долара обезщетение за нарушаване на патенти.
Обратно в новинатаКоментари - ”Епъл” осъди ”Самсунг” за 120 млн. долара | IT.dir.bg
Коментари
Пийте бири и катерете мадами. Един кюфтак да измааш ще ви е по-полезно отколкото да се тормозите с патентните войни на монополите. И да не забравите месечната си вноска за пластмасата от 1000 лв на лизинг дето прави дзън-прън, ало-бало и като ви свърши евтения нет настава ОЛЕЛЕ
Тези нещастници от Епъл следват пътя на Нокия... И Нокия усещайки, че губи позиции се концентрира върху воденето на безчет съдебни дела за патенти вместо да се равиват технологично. Само не ми е ясно защо Самсунг не завежда делата си в Южна Корея за да са на собствена земя, както прави Епъл.
с нокиа не се занимавай те кога са правили телефони ти си сабирал джобни и си си мечтаел да си купиш 3310 а сега иди си купи lumia 925 и ела ми кажи дали не е телефон. а па за iphone хич не ми говори щото няма конкуренция ако случайно си продадеш колата с парите си купи един 5s и ще разбереш за какво ти говоря.
И какво за Нокиата? Супер телефон викаш? Можеше и да ти повярвам, ако не се лакомееха за всяка стотинка за допълнителни приложения. Като например най-най-най-елементарното - да си сложиш дадена мелодия за звънене. Не, не е смешно - жалко е... Изключвам това, че на единия колега супертелефона трети път влиза за преинсталация в сервиза ... Но иначе са супер телефони.
Толкова си тъпичък,че чак не мога да те сложа в някаква квалификация-Нокия започва да прави телефони когато фирмата която е правила рибарски пособия закупи АТ&Т и тогава чак започна но ти тогава си бил сигурно още в плазмено състояние и няма как да знаеш а за ябълката....няма да кажа нищо,само ще спомена една поговорка-ДО КАТО ИМА ОВЦЕ ЩЕ ИМА И КОЙ ДА ГИ СТРИЖЕ!!!!!
Признася се "Апъл".Причината е че в английйския език гласната не се променя,ако след нея има 2 беззвучни съгласни.В сличая е точно така Apple има двойно "P". Очаквах,че поне някой журналист е със средно образование,но явно изпростяването на българите е повсеместно.
Като чета тука как взаимно се нареждате ужас... сега аз се занимавам от 13г с мобилни телефони... ползвам айфон ползвам самсунг ползвам и берри :) всеки си има и добри и лоши страни. Берито е идеален телефон за работа е-майли , сигурност, айфона е добър апарат за мултимедия игри графика , самсунга е добър по камера достъп до много безплатни приложения достъп до файловете. Всеки си има по нещо полезно, ако всеки производител правеше всичко нужно то нямаше да има толкова марки и модели.... по отношение на качеството и самсунг и епъл са на едно ниво... и самсунги влизат в сервиза и айфони... не мислете че много самсунги се чупели и били пълни сервизите ( да така е но на ден продавам по 30 самсунга и по 3 айфона- ест. е да има по голям % на по масовия продукт) , ако епъл направят достъп до файловете ще е супер че веднъж ми се наложи да смъкна една снимка и едни документи спешно в един офис и уви... трябва майл трябва Итунес.... и т.н. ако това изчезне от епъл и има достъп до тези функции то те ще са номер 1 .
да не беше казвал, че се занимаваш 13 години с телефони. Колко айфони влизат в сервиз и колко самсунзи. Да кажеш, че качеството на изработката им е еднаква е все едно повече от смешно. Изткъкваш камерите на самсунзите и безплатните приложение. Нито камерите им са най-добри, нито безплатните приложение са в резултат на действия на самсунг. Пази Боже от такива "опитни" и "компетентни". Дано си си го измислил...
Къде са очилата на Самсунг? Защо те не ги измислиха първи? Нали живеем в свят на равенство, образование, свободен достъп до интернет? Защо трябва някой друг да ги измисли? Те просто не могат..., но затова пък могат да бълват производство...
Великия патент на епъл е "правоъгълна форма със заоблени краища" на телефон. Колко е трудно да се измисли това? Втория велик патент е слайдера за отключване - мааму стара и това е много велико нещо. Никой не може да го измисли. Самсунг имат патент за дейта преноса, т.е. за това как въобще да работи телефона - как да се закача за клетките на гсм мрежата и т.н. Хайде сравни ми първите чисто дизайнерски измекярии с истинската технология. Недей се напъва - не можеш. Умствения ти капацитет е достатъчен само за да изтичаш и да платиш за по-новия модел ай-фон.
Къде е Моцарт на цветнокожите (като него има още десетки гении), къде е Да Винчи, Галилей, Менделеев, Ван Гог, братя Райт. Белите са създатели на 99% от достиженията на съвремения свят.
епъл осъди самсунг на 120000000, а самсунг осъди епъл на 158000000
В крайна сметка от всичко това печелят и вървят напред китайските производители, за които няма патентни войни и не се интересуват толкова от пазарите в САЩ и Европа, където толкова се държи на тях. Например Xiaomi, които целят да реализират продажби на пазари като Малайзия, Филипините, Индия, Индонезия, Тайланд, Виетнам, Русия, Турция, Бразилия Мексико и разбира се - родния Китай. Да сте чули в някоя от тези страни да се съдят Apple и Samsung - не, а няма и да чуете най-вероятно ;)
Доста е простичко всъщност. Епъл ползват продукти на Самсунг и си плащат и то добре при това. Самсунг ползва продукти на Епъл и не си плащат и затова ги съдят.
Очевидно Епъл са измислили осъждането на чужди компании от американски съд. Ако го патентоват, ще спечелят много.
Вижте какво, независимо на коя марка сте фенове, има си правила и трябва да се спазват! Ако Епъл имат патент за нещо то това нещо е ЗАЩИТЕНО от този патент и никой няма право да го ползва без тяхно разрешение. Това е целта на патента - защитен документ, който ти гарантира, че ако измислиш нещо някой жълтурко няма да ти го открадне. Я си представете, вие сте умни хора повечето, интересувате се от технологии, представете си, че измислите нещо интересно което може да се вгради в телефон. Гордост за България. Давате го на Епъл и Епъл ви плаща по 1 долар за всеки айфон който има вашата българска технология. 10 000 000 долара са за вас. Ставате първия българин патентен трол забогатял с интелектуална собственост. Обаче Самсунг го използват ей така и продават 20 000 000 телефона с вашата технология и вие няма да вземете нищо - всичко отива в джоба на жълтурите.
чета коментарите на феновете на андройд. аз имам sony xperia t. не знам за хардуера, но софтуера му е тотален боклук. често не мога да приема обаждането, клавиатурата се появява на home екрана и НЕ мога да я скрия, за да ползвам home-а, замръзва, блокирайки абсолютно всички хардуерни копчета. и т.н. и т.н. докато, за мен, iphone 4 с ios 6 е най-добрата комбинация за телефон. това е другият ми и не ще го смена за нищо на света...
А истината е в средата. Има андроид устройства, които са много по-зле от Епъл. Но има и други андроид устройства, които са много по-добри. Епъл дават средно качество, но уж гарантирано. Сред другите трябва да търсиш.
Някои тъпоъгълници по-долу направо ще ме разбият. Плюят по оперативната система на Епъл, все едно Андроид е на жълтуреците. Не забравяйте, че и Андроид е измислен там където и Епъл... Азиатците само плагиатстват, за друго не ги бива.
Нека вземем за пример Google glass. Толкова е просто Google ги измислят, а Самсунг ще залеят пазара. Същото е със смартфони, таблети, умни часовници и изобщо всичко измислено от човечеството досега. Едни измислят (тези, които могат), а други произвеждат (защото само това могат).
С извинение ама повечето потребители на Епъл са такива малоумници , че просто няма накъде повече. Iphone-а е с 90 % части произведени от SAMSUNG т.е. в тоя Iphone няма нищо епълско и нищо произведено от тях.
С извинение, ама повечето идиоти дори не си проверяват фактите. При кратка проверка в мрежата излиза следното: financesonline . com / uploads / iPhone-infographic . jpg Накратко, по-малко от 5% от фабриките са в Южна Кореа. LCD матриците се произвеждат от Sharp, LG и Samsung, по технология на Sharp (IGZO). Процесорите се произвеждаха от Samsung, но за iPhone 6 ще се произвежат от TSMC. Наблягам на ПРОИЗВЕЖДАТ, защото ПРОЕКТИРАНЕТО е изцяло на Apple. То ако процесорите бяха на Qualcomm или Samsung, щеше да има 64-битови Android телефони още миналата година, не че нещо ...
Оставаше и в американски съд да не отсъдят за Аппле. Ситуацията е крадеца вика дръжте крадеца, но за дамине номера трябва и американски съд. Никога АППЛЕ. Най големия китайски боклук е по-добре от АППЛЕ.
Епъл вместо да съдят да вземат малко да поработят и да направят нещо за тъпия си апарат и iOS, че сега са на светлинни години назад.
Я разкажи как точно са назад, просветли малко простолюдието.
Не знам от къде да започна просто. Те нещата са хиляди. Първо възможностите за организация и подребва в андроид са многократно по-големи. Можеш да имаш различни десктопи, папки ет.ц Епъл има само това, което е apps в андроид. Второ, имаш нормална видимост към файоовата система. Нотификеъшън бара е в пъти по-удобен в андроид. Може да ползваш много акаунти. Гугъл сърча е много по-добър от сирито. Да не коментирам адът с качването на музика в iOS и слушането ѝ после с iTunes. Има неимоверно повече безплатни приложения за надроид отколкото на appstore. Абее.. въобще на светлинни години са назад. Но то на заомбита нямам как да им се обяснява.
Според патентите на огризката, другите производители трябва да правят триъгълни телефони без екран.
Не точно. Да и плащат онова, което Апъл е постигнал с цената на години труд, кредитиране и риск. Ползването на готов интелектуален продукт е кражба. Интелектуалният продукт струва много пари и усилия. Ползтите от него са повече, откокото от материалните ценности. Кражбата му е кражба! Кражба, разбра ли? Когато не може да си продаде продукта, резултат от иновация, хем цената става по-висока, хем няма мотив за следващи иновации. Ако Самсунг не бяха крали от Апъл, имаше възможнот цените на продуктите на Апъл да са по-ниски, а печалбата да се реинвестира в нови подобрения. Нарушаването на авторки права е кражба, която вреди на човечеството в средносрочен и дългосрочен план. Аз имам няколко супер продукта, които не пускам на пазара с години, докато не намеря възможност да ги произведа бързо и да предодвратя копиране от некадърни папагали. А как иначе да си платя рзходите по изобретяването? Това са месеци и години опити, прототипи, тестове... На прростака му е лесно да си излее простотията, но умният има грижата да направи продукт. Пък като не го направя, пак съм си добре, а простакът ще е още по-зле.
Ето ви един прост пример - великите композитери Бетховен, Бах и Моцарт са създаваели, но такива измежду жълти, кафеви, чернокожи и червенокожи няма. Но цветнокожите имат изпълнители на произведенията на великите.
Много е къса паметта на блогъра. Интересно как са изглеждали смартфоните на Apple когато HTC наводняваха пазарите със "странните" си "неща"?
Какво се дърлите - един харесва попа друг попадията! И не двете фирми телефоните са добри - кой кавото харесва да го купува. Но ние българите открай време се джафкаме по този начин - четете Вазов и Каравелов!
Самсунг брутално копират ябълката. Потърсете в нета да видите какви са били корейските смартфони преди появата на iphone и сами ще се уверите...
и да цъкате -, няма да можете да промените изгледа на смартфоните на самсунг ПРЕДИ появата на iphone... вече трябва да сте се досетили настоящите смартфони на самсунг от къде са черпили вдъхновението си!:-)
Първият съвременен смартфон е LG PRADA (LG KE850), демонстриран през септември 2006 и произведен през май 2007, вторият смартфон е F700 на Samsung обявен декември 2006 и произведен през февруари 2007. iPhone на Apple са обявени през януари 2007 и идват през юни 2007. Както Стив Джобс признава още преd WIRED magazine (February 1996) цитирайки Пикасо 'Good artists copy; great artists steal' и това е крилатият девиз на Apple.
Хе хе - Калифорнийски съд оправдава американска компания и осъжда Южнокорейска - каква изненада ! Сега да очакваме ли Юожнокорейски съд да глоби епъл със 120 млн. долара и така да са квит ? А и тези 120 млн. долара няма да стигнат за заплатите на киселите епълски мениджърчета и за един месец - толкова се самозабравиха ... то трябва и нещо ново да създаваш, а не само да харчиш ! Иначе изоставаш, както в момента ...
Бълха го ухапала Самсунга с тези 120 млн. долара, ако изобщо се стигне до плащане.
Идеята е да ги унижат и да им провалят бизнеса. Малко е тъпичко, ама тъпи хора - тъпи идеи.
Ясно е, че няма как някой да желае нещо добро за конкурента си, но мисълта ми беше че хората от Самсунг са си направили предварително сметката, че откраднатото ще им донесе много повече (дългосрочно) от колкото струва някоя и друга глоба. През далечната 1991 купих един монитор 14" Самсунг, добре си работеше ама след 2-3 години му дойде времето за упгрейд - на забележителните тогава 15", та дойде един купувач, отвори кутията, и като каза "ахааа, тръба Hitachi" плати мигом цената и отпраши със стоката. Та така със Самсунга... от край време си им е в кръвта да прилапват де що могат чуждо, просто защото не могат да го измислят (или защото им е по-евтино).
Всяко едно нещо довело да тези висоти на човечеството - от бетона до интернет е измислено от белия човек. Цветнокожите могат само да крадат...
И кой точно е белият човек? Щото всички произлизаме от едни и същи прародители.
Apple фалира и затова се пени от яд че Самсунг е вече първи на пазара.
Хахаххаа фалирал. Печалбите за първото тримесечие са над 10 милиарда долара и бележат сериозен ръст, а на Самсунг са около 8 милиарда и бележат спад!
Моля, кажете кой е руският смартфон, че да го купуваме и да има мир на света!
Аз пък отдавна осъдих епъл, да не им купувам боклуците никога!
Много важно, без твоята покупка направо си фалирал Apple. Цццц, що така, бе? Или май гроздето е кисело, защото е високо, не можеш да го стигнеш, та и твоята същата.
Личи си че нямаш нищо общо с бизнесмен. Отфорко е един от милиардите, които не купуват Apple. А сред тези, които са купували също има отлив към Самсунг според статистиките... А ти си яж там гроздето, от което разбираш, било то сладко или кисело. Със здраве...
Интересно как е представена новината в Билд в Германия например - "Апъл осъди Самсунг, но и Самсунг осъди Апъл" ... А в нашите медии, заглавието е, че само единият е осъдил другия. Чак на последния ред се споменава и обратното. Няма значение кой за колко е осъдил, и двете фирми са крали от конкурента и са осъдени. Хубаво е да сме обективни.
Да, четейки чуждестранните медии се оказва, че: - Присъдата е, че Епъл също нарушават патенти на Самсунг - Епъл са искали 2 милиарда + забрана за внос на устройствата на Самсунг в САЩ Така че и вдвата случая съдът е "уважил частично" исковете, а заглавието е тенденциозно.
И отново повод да погледнем към интелектуалната собственост - какво носи тя? Заменя конкуренцията с думата на съдии, които почти винаги са много далеч от всичко научно, техническо или изкуство - от всичко което си струва да се нарече интелектуална ценност. Може би има нужда от някаква форма на защита на интелектуални права, но явно това, което имаме днес е спирачка, а не двигател на прогреса. Помислете си какви шансове би имала някоя малка компания или отделен човек срещу гиганти, ако вместо технологията изведнъж се окажат осъдени за формата или цвета? Америка претендира да е страна на свободата и свободната конкуренция, време е да докаже, че там има повече пазар и по-малко съд, защото с тия 300 и кусур милиона души може внезапно да се окаже изолирана, ако тлъстаците хранещи се от тия безумия един ден прекалят.
За съжаление, не само че ня да ги изолират, ами Европа иска да сключва и споразумение за свободна търговия със САЩ. Това ще значи, че техните патенти се принзават в цяла Европа. Моето мнение е, че докато не си променят патентната система не бива да се подписва това поразумение. Да не говорим, че принципно НЕ бива да се подписва, защото малко протекционизъм не е излишен никога.
Я, Калифорнийски съд отсъди в полза на Калифорнийска компания. Съвсем в стила на САЩ - да мислят първо за корпорациите и парите, а после за прогреса и свободата.
Калифорнийският съд уважи частично иска на южнокорейската компания и осъди "Епъл" да плати на конкурента си глоба от 158 400 долара. xaxaxaxaxxaax
... които после ще им плати за компоненти.... Знаем я тази приказка... Как така хапъл печелят само в САЩ, това се питам аз и намирам един смислен отговор - съдът в САЩ е пристрастен...
