Ето какво се е случило с втората степен на Starship (видео)
Тя започнала да се върти безконтролно близо 8 минути след началото на полета
Обратно в новинатаКоментари - Ето какво се е случило с втората степен на Starship (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Този Мъск колко ли милиарда за фоерверки потроши ? Ако питате наш Бойко ще ви каже че с тези пари магистрала до Марс щеше да е посторил вече.
Да се помолят на Путин за чипове от руски перални и ще им се получи...може най-сетне и до Луната да стигнат...
Поне да беше стигнала наполовина на руската ракета а то цък цък и накрая язък.
Че къде пък има руска ракета с 30 двигателя връщаща се степен и кораб за 100 човека? Май пак нещо си фантазирате в тролефермата.
30 двигателя правят вероятността нещо да се повреди много по-голяма и показва невъзможността на спеисекс да намерят инженерно решение за ракета с 1 двигател , макс с 2 или 3. А това , че ще вози 100 човека е само на обещания .
Работата по развитието на Н-1 е официално прекратена през 1976. точно в бумма на Съветското ракетостроене прекратяват програма - дали не са знаели вече нещо ?!
ракетата експлоадира ама теста е успешен...нали целта на теста бе за първи път бидоня да се изведе в орбита...е как е успешен като дори не напусна атмосферата...и колко такива "успешни" опита ще има...питам за един приятел че иска да лети за Марс
пак гръмнах за смех на нормалните
а с какъв ли трепет на луната са очаквали шипа краварските лоунатици дето объркали луната с мохаве.,щото още армстронг е на луната и чака некой да му съобщи че новия президент на щатите е със памперс
Чак пък да се взриви по време на излитане... Тези технологии би трябвало да го имат американците много отдавна...
Интересно ми е при налиието на толкова 'зелени' дали някой отчита какъв е екологичния ефект от такъв опит....
Отпадъчният продукт от горенето на метан е вода. Това ще да е доста голям замърсител. Представяте ли си колко страшно би било ако по планетата навсякъде имаше вода?
или депутат/политик Върви да си върнеш агнето от даскала по химия! Къде забрави СО2то от окислението на метана (СН4)?
При каква температура евентуално става това? И какви са параметрите на взирва? А другите парчета (ТОНОВЕ!) които са паднали, сигурно са се самосортирали по кофите за боклук, нали? И са абслоютно безвредни!
Значи со2 и водата са ужасно опасни за атмосферата, която си съдържа со2 и вода, но горенето на керосин от руските ракети отделят какво? Кислород и аромат на цветя? Нещо не те виждам да протестираш на руските стартове? Що така? Не разрешават?
Светът не е нито червен, нито синьо-червен. Но когато някой отделя 50,000,000,000 USD за борба с 'глобалното затопляне', а трови и руши земята безогледно (не само с тази ракета!), повдигането на въпроса не е за химията, а за морала. Много добре знам как е устроен светът и накъде отива, но лъжата и лицемерието трябва винаги да се разобличават. А истината ВИНАГИ тържествува.
От самото начало е ясно, че този двигател НЕ Е доработен, не става, защо първо не го докарат до някакво що-годе стабилно ниво и след това да мислят за ракети?
Двигателите работиха перфектно. Очевидно е проблем с управлението. Как точно реши, че двигателя е виновен, само ти си знаеш.
Очевидно е, достатъчно ясно се вижда на видеото. Ама на хората, къде са чели книжки и разбират, а не за жълтопаветни едноклетъчни обитатели на ИТ офиси, гласуващи за ппдб
Но иначе били ходили на луната та се и връщали хахахха те 50-60г. по-късно не може ракета да изтрелят...
Ето до какво води прекаляването с боярщник. Не правиш разлика между държавната НАСА и частната СпейсХ.
ви казах да турите повечко кукуруз. Реално нефеляците от наса прикриват неуспехите си зад една "частна" компания. И все пак дано някога успеят, това с приземяването на частите е много яко, като в айрънмен, йеееа.