Европа се готви за изстрелването на най-мощната си ракета носител (снимки)
В четвъртък, 12 февруари, "Ариана 64", кръстена на четирите си ускорителя, ще бъде изстреляна за първи път от европейския космодрум в Куру, Френска Гвиана
Обратно в новинатаКоментари - Европа се готви за изстрелването на най-мощната си ракета носител (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
Двигателите бяха руски и всико вървеше добре. След обтягането на отношенията на марконизе с Путин нещата са оакаха.....дано успеят
Оф мори майко, еу е с 200 години по назад от Русия в космическте технологии. Космодрума им е в джунглата на другия край на света.
Ами за миналата година Роскосмос имат 17 изтрелвания, предимно военни сателити направени от перални и части от времето на Гагарин, поне така твърди западната преса, Франция точно 7, обаче с технологии от извънземните!
Ганьо Русуфила гащите не може да си дигне сам, тръгнал наклон на Европа да дава :) Руснаците ги видяхме - в момента нямат дори площадка за изстрелване, взривиха предишната, защото са пияни прасета!
как сте си промили малките мозъчета. После защо българите били най простия народ...ами ето...ти си едно от доказателствата
Хубаво е ЕС да има космическа програма, но нямам идея как точно ще се състезават с Мъск. Става нещо като изказването на Макрон от тия дни за цели 30 милиона евро за ИИ, медицина и физика да се инвестират при инвестиции на САЩ трилиони за същото. Та и тук. Ще изстрелят една ракета, а Мъск за 2025 е изстрелял 167 успешно плюс 3 неуспешно и вече има преизползваем модул за изстрелване, който се връща на площадката за следващ полет. ЕС прекалено залага на данъци, регулации и държавна намеса, докато другите работят яко и печелят.
Ъхъ. Мъск е супер неуспешен, да знайш. От 2010 досега има 613 успешни полета от 625 изстрелвания- 12 неуспеха/98.08% успеваемост. Само през 2025 е с 167 от 170(98.24%), а за 2026 за 2 месеца е с 15 изстреляни при 100% успеваемост. ЕС ще го бори с 1 ракета. Евала!
През 2009 хората се ядосваха на Обама, че съкрати бюджета на НАСА и започна конкурси за частни контрактори. Но явно че това е било правилно решение. Спейс Екс, Блу Ориджин, Бойнг и други компании в Америка вече правят разработки много по-ефективно и по-евтино от НАСА. Докато в Европа космическите програми са още силно обвързани и контролирани от правителствата и нещата вървят много, много по-бавно.
А да я изтрелят.. Че "обективните" ми медии заметоха под медийната плява изтеглянето на руснаците от полигона в Куру през декември м.г.. А площатката, която се използва там е за руските двигатели. Френските опити с Арианка 6 и леката им ракета - Вега, бяха силно нефелни лани..
Никакви данни за тая ракета, стартова маса, тяга, вид гориво, степени на брой, секунди на импулс, предполагаем полезен товар на ниска околоземна орбита. Много неинформативна статия написана като за баби от местното читалище.
Фактите сочат, че Мъск избива конкуренцията, другите имат да учат, 167 успешни изтрелвания за 2025 е тотално лидерство.
Никога не са били руслямски двигателите на Арианите. Изстрелваха руслямски ракети Съюз от Гвиана, паралелно на Арианите.
22 тона на ниска орбита, но пъk 15.5 тона на геостационарна или 3 пъти повече от руслямската най-мощна ракета.
Пак русофобия в чист вид. Руските ракети са оптимизирани за ниска орбита и военни сателити, Протон-М на ниска орбита е 23 тона, Ангара А5 е 24.5 тона, пак греда за русофобията, виж на геостационарна орбита Ариана 64 е по-добра, но дори Руска ракета като Енергия модел 1980 има същия тонаж като Арианата на ГЕО. Спри да мразиш и да пишеш опорки, рационалното мислене е нещо съвсем друго. Ако на Русия и трябваше ракета за ГЕО, щяха да я направят за 3 месеца и то много по-добра, засега не им трябва, база, опит и специалисти имат. Ти провери дали една плочка можеш да залепиш.
