Коментари - Як-141 ли е ”бащата” на F-35B? | IT.dir.bg

То сигурно затова, европедалите и еврофекалите като тебе, пълнят гащи от руската техника... Затова Джихади Джотата мрат, на лудите говеда един Мосуля не могат да превземат бе змешник!! ЗА КОЙ ПЪТ ПРЕВЗЕМАТ МОСУЛЯ ЛУДИТЕ ГОВЕДА БЕ КОЗЯК?:) ЗА 9-10 ИЛИ ЗА 100?! И ОЩЕ НЕ СА ГО ПРЕВЗЕЛИ, А РУСНАЦИТЕ ВЗЕХА И АЛЕПО И ПАЛМИРА ЗА НЯКОЛКО СЕДМИЦИ!!! Затова и вашите господари педерунгелите от Краваристан, се ходят посрани като се срещнат с рунсаците:) То не се посираха лудите говеда от Доналд Дъкв Черно море..после в Балтийско море...В Ирак, Афгнаистан, Сирия, Либия, Йемен...То и вие козяците ходите посрани като тях, и смърдите на говна:) Затова и на орбита се качват с руските космически кораби Съюз.. И НАСА КУПИ БИЛЕТИ ЗА ОЩЕ 5 ГОДИНИ ЗА ТЕХНИТЕ АСТРОНАВТИ.А не щат да мрат и да гърмят със совалките Челинджър Колумбия или щайгите на Елън Мъск от Спей Х:) Дето щеше да ходи на Марс през 2018...2022....2030.....5000 година и така:)Смешници сте това козяците, пълни олигофрени и посерковци като вашите господари от Говедарника:)

Щом фекалоядеца Дада, пак сере напоразия за смях на целия форум> То какд а не се смееш на олигофрен като фагито Дада:) Той освен да изсира малоумия, друго не може! Фекалоид си дада и то от класа!

Колкото и да серат и да ядат лайна феклаоидите като Дада и КГБ, факта си е факт! Ф-35 е една бракма, едно неуспешно копие на Як-141. И това може да го каже всеки авиационен специалист. Само малоумните еврофекалоиди вярват в техните измислици за великата говедарска техника:) Абе уйоядци клатени на плоюада в Кьолн! Дори ракетите на лудите говеда, ги направи нацито Фон Браун!!!! Или и това ще отречете бе фагита недоклатени?!

Вари го, печи го F-35, отсякъде си е Як-141, и като концепция и като изпълнение, затова и американците купиха навремето тех. му документация, за да видят как идеята е реализирана на практика, особенно относно трисекционното подвижно сопло на двигателя, с което сами не можеха да се справят. Е да, американците направиха своето копие 30г. след руснаците, няма как за толкова години нещо в конструкцията да не се промени и все пак американеца потресаващо прилича на руснака, дори вертикалните му килове са под същия ъгъл както на руснака... Отричаш ли, че F35 е копие на Як 141, значи че очевидно имаш проблеми с психиката и мисловния процес...

Какво им го обясняваш на малоумните козяци! Няма смисъл да се мориш с тия болни мозъци!Виж, че те живеят в някакъв техен измислен лайнян свят, където Говедарника е нъмбар уно! Те си вярват, че и лудите крави са стъпвали на Луната..при условие, че 60 години по късно, с техните супер пупер некадърни технологии дори на орбита не могат да се качат сами, без да си плащат като попове на руснаците, за места на техните космически кораби Съюз. Дори малоумняците не съобразяват, че цялата космическа програма на Говедарника, е направена от ГЕРМАНЕЦА-НАЦИТО ФОН БРАУН!!! И без него, ракетите им гърмят като консерви! И това няма го признаят, а то си е ФАКТ!! Не признават, че Локхийд е купила техническата документация на Як-141 от конструктурското бюро на Яколев, а това е официален ФАКТ. А и сляп да си се вижда че тая щайга Ф-35 си е чисто копие на Як-141..така че остави ги да си вярват в техния измислен лайнян козяшки свят! Не убивай козяшките им мечти! :)

Глупендерите си имат идол- великият миньон!!! Вървете да се кланяте на мумията и не ни занимавайте с вашите измислици бе!

с ръждива кола, и стига сра по форумите! ГМО то яко ти е разяло мозъка, щом отричаш дори това, което твойте козяшки господари си признават че е истина:)

За какво бащинство става дума , след като Harrier са на нивото на Як 141 още през 1960 г. от когато се произвеждат серийно. Освен това сравнението с картинките на Як 43 не е твърде уместно, той като става въпрос само за някакви намерения за разработка .. Щом става дума за оръжие ,трябва да се описва и количеството в което е произведено и използвано. Много по-впечатляващо е "роднинството" с китайците , които реално произвеждат подобни машини.

На Хариера прилича Як 38, но не и Як 141. Виж как функционират двигателите и соплата при Як 141 и Хариера!!!!

Какво излиза? За създаването на Як-38 руснаците са копирали яко от Хериър. Ама нещо не са разбрали и от този самолет нищо не става. 25 години след това все пак нещичко са понаучили и правят модел на самолет с вертикално излитане. Който поне успява да излети. Но така и не могат да направят действащ боен самолет, който да бъде приетт на въоръжение. През това време американците са спалии нищо не са правили. И изведнаж вземат руския прототип и правят Ф35. Странно ми се вижда. Имаш действащ самолет с вертикално излитане, приет на въоръжение. При това доста успешен модел. Някой копира нещо от този модел. И ти вземаш копието с всичките му недостстъци и се опитваш на негова база да правиш нещо. Техниката върви така - някой измисля нещо, друго го подобрява, трети взема части от него и ги използва за своя разработка и т.н. Какви с аосновните характеристики на Ф-35? 1. СТЕЛТ конфигурацията, това е най-важното. Има ли такова нещо в Як141. Няма, и то се вижда с просто око. И досега руснаците янма СТЕЛТ. 2. Вертикално излитане. Има ли такова нещо в Як141. Да, има, но 30 години преди него има друг самолет с вертикално излитане 3. Променлив вектор на тягата. И,а ли въртящи се сопла Ф35. Да, има. Има ли Як141? Да , има. Но има много други самолети с въртящи се сопла. И това въобще не е съветско изобретение. Какво излиза? Някой от някого е преписвал. Да, китайския самолет споменат в статията има малко общо със съветския. Но Ф-35 има общо дотолкова, доколкото има крила, стабилизатори и двигатели с променлив вектор на тягата. Ама то ако ги гледаме така нещата Ф-35 има много повече общи черти с Хериър и Ф22, отколкото с някакъв Як. А с човек, който приема глупости от сорта че американците не са кацали на Луната не мисля че си струва да се спори - червена чугунена кратуна. Иначе бащата на Ф-35 е як. Имам пред вид че е много яко копеле.

Най-обичам да чета глупостите на руско-съветските мекерета. Това с апропагандни трикове за колхозници. Така значи Ф-35 еедна бракма, но от него има поръчани стотици бройки. И всички, дето са го поръчали са пълни идиоти. Як141 е един изключително успешен самолет, но.... никой никога не го е виждал в реална бойна обстановка. Произведени са 4 бройки за тестове и толкова. Да не забравяме че през 1997 никой не си е мислил че през 1990 СССР ще с еразпадне. Очевидно проблемите с Як141 са били толкова много та руснаците просто са се отказали от него. Да, с Ф-35 имаше наистина много проблеми. Но американците ги решиха успешно. И от тук нататък теб само могат да подобряват този доста добър самолет. А руснаците.... да духат. Имам пред вида да духат супата от големия сребърен супник Да, успехут на американската ракетна програма се дължи на Вернер фон браун и неговия екип. Но да не забравяме че е имало и немски екип в създаването и на СЪВЕТСКИТЕ РАКЕТИ. Без немците руснаците щяха да си останат на нивото на НУРС тип "Катюша". Те един АК-47 не можаха да направят самостоятелно, та с е наложи известният инженер Шмайзер с екип от над 100 човека да им го направи. От 1945 до 1953 , това са 8 гоодини. Колкото и да е бил тъп полуграмотният съветски сержант Калашников все трябва да е научил нещо. А ракетте и самолетите са доста по-сложна техника от един автомат. Там трябва акъл - само с пиене не става.

мечтите са едно, статистиката е нещо съвсем друго. От доста време има военни конфликти с участие на съветска и американска техника. Резултатът е отчайващ за любителите на руско-съветските боклучарници. Особено трагични са в конфликта в Ирак и в Сирия. Където руско-съветската техника е подложена не само на унищожение, но и на гавра Цифрите са тези. И те говарят най-добре кое колко струва. От тях става ясно че съветските танкове , даже и най-модерните са пълен боклук в сравнение в американските М60. а според военни специалисти немският Леопард е още по-добър. При самолетите нещата са още по-зле - просто съветските ги свалят като зрели круши. И то не с най-съвремнеите самолети, а даже и със сравнително стари образци като Ф-16. А Ф-18, А Ф-22 - там просто нещата стават неуправляеми. Индианци с лъкове и стрели срещу белите с пушките. Жалка работа! За космическата техника е направо срамно да гои сравняваме. След програмата Аполо, която очевидно е по-напред от Союз (факт е че с Аполо американците кацнаха на Луната, а Союз все още си я кара по "кучешката програма" на Восток), американците започнаха и успешно завършикха програмата с кораби за многократно използване (совалките) - 137 успешни мисии. Сега са на финала на разработката на нещо подобно на Аполо, но много по-модерно (но идеята е от Аполо). За далчените полети имат достатъчно мощни ракети носители и достатъчно надеждни апарати. Това, дето е кацнало на Марс работи вече над 2 пъти от планирания срок. Има сонда, която изследва Сатурн и луните му. А руснаците - един гол хуй. Ама дето им е наврян отзад. Като опашка на маймуна. За да заприличат на майнунарници. Че с този акъл те доста се доближават до приматите. Абе той чичо Хитлер го е видял това още преди 90 години...

Я да помислим защо е така. Най-общо защо им е на американците самолет с вертикално излитане. В САЩ си имат самолетоносачи и специализирани самолети за тях. Ф-14 ("Мачарок", както биха го превели в Шопско) е един перфектен самолет за ВМС. Ноговият брат-близнак Ф-15("Орел) е за ВВС. Излита и каца на наземни летища. Иначе е страховита машина Но за щурмовите сухопътни сили нямат подходящ самолет. Затова използват "Хериър". Сега всичките тези функции гиизпълняват трите модификации на Ф-35 С каква цел руснаците искат да създадат самолет с вертикално излитане? За да се ползва на кораби - за нищо друго. Те нямат самолетоносачи. Нямат и самолети за самолетоносачи. Даже тия, които са пригодени з атази цел са толкова скапани, та по-често се приводняват (справка самолетите базирани на т.н. руско-съветски самолетоносач. жалка работа) Як-141, даже и да го бяха завършили не може да с емери като качества във въздушен бой нито с Ф-14, нито с Ф-15. Ще го опушкат като стой та гледай още в първите минути. За атаки по наземни цели не става (а и двата американски стават). И птам аз с каква цел някакъв идиот прави изстребител, койтто не става за въздушен бой, и в същото време не може да поразява наземни цели. А имаш и Су-27 и МИГ-29, които са добри самолети. Но.... не стават за морско базиране. просто не са конструирани за това. При Ф-35 всички тези проблеми са решени. Това е универсален самолет изстребител-бомбардировач. След като може да носи и тактическо ядрено оръжие, това е страховита машина.

Чета писаното по-долу, и умирам от смях! какви балъци какви смешници са козяците!!Възхваляват как Ф-35 бил универсален самолет!! Абе смешници прости!! Мислите си, че като сте почели малко от уикито знаете нещо ли бе козяци?! Ф-35 изобщо не е първия ''универсален" самолет!!! Преди него е имало и Ф-111!! Който са искали лудите крави да бъде единен самолет за флота, армията и ПВО то дори ударната авиация!! И какво е станало?! Манджа с грозде, това е станало!! Защото от Ф-111 не става нито добър изтребител нито добър паубен самолет за самолетоносачите нито добър прихващач за ПВО то....Единственото за което е ставал горе долу е бил за ударен самолет с радар за следване на релефа...В останалите си роли, не е ставал за чеп за зеле!! И това е заради противоречивите параметри които са искали от ВМС, Флота и Армията!!! Същото е и с тоя ковчег Ф-35!! Който трябва да смени..внимание...ДОРИ А-10!!! А Ф-35 нито има 30мм противотанково оръдие на А-10, нито има бронята, нито има два двигателя нито има маневреноста на А-10!!! Ф-35 няма шанс дори срещу старите ЗСУ-23-4 Шилка, а какво остава срещу Тунгуска, Панцир или Тор!!!! Неслучайно, всеки авиационен конструктур избира кои ще са основните и най-важните черти на бъдещия самолет, дали ще е изтребител, бомбардировач, щурмовик или прихващач! Та Ф-35 ще бъде взривен дори от старите МиГ-21 и Ф-16, които са по маневрени и по-бързи от него! ФАКТ!!! А да и още нещо, дето смешника по-долу беше писал че Як-38 е копие на Си Хариер..Алоооооо простия козяк! Як-38 може само да е не копие, а развитие на Як-36!! Най малкото простите европедлки трябва да знаят, че на Як-38 има три подемни двигатели с , а на Хариера е един двигател!! Така че с това копирано от руснаците завъртащо се на 90 градуса сопло на двигателя, двукилево оперение, Ф-35 си е чисто копие на Як-141!!ФАКТ!

Много си як, та як, вместо рашъните да продадат стотици яка за стотици милиарди на куп страни, сега това правят "копирачите", умно па руски...

Обаче Е Бавен Не Маневрен и само САЩ не го виждат на Радарите Си!