Коментари - Facebook разкри своята криптовалута | IT.dir.bg

Ще бъдат гарантирани с долари? Как ще стане това, купчинка банкноти ще лежи в сейф и ще се одитира периодично? И каква изобщо е разликата с коя да е валута във Валутен Борд? Защо направо не вземат лева и да го завъртят като световни електронни пари?

Още един проект който иска да прибере биткойните на хората. Долар - царица. Биткоин - цар. Това е.

четох, четох ама освен да си сглася довечера един куба либре, друго няма да направя :)

Много смешно... Накратко, ФБ и сие смятатт да създадат електронна система за разплащания, реално изпълняваща (частично) функциите на банка, но просто няма да я наричат банка...Егати великата идея! И хем ще е "криптовалута" базирана на блокчейн, хем: "За разлика от биткойн и други криптовалути, които често са нестабилни и спекулативни, Libra ще бъде обезпечена със сравнително стабилни пари като долара. Libra ще функционира по-скоро като традиционна валута, отколкото като някоя от цифровите валути. Това е начинът, по който са създадени хартиените пари." Казано по-просто, смятат да създадат дървено желязо - от една страна да "обезпечат" валутата си със долари (т.е. да е вързана за долара), от друга да е крипто и "свободна и независима" , но и "не е спекулативна"... И с невъоръжено око се виждат очевадни глупости и противоречия: 1. Първо "хартиените пари" не са това което си мислят авторите на смешна идея. Хартиените пари са просто материално изражение на националните валути. В наши дни ВСИЧКИ национални валути ВИНАГИ са изцяло, 100% абстрактно-виттуални. Ако се загледате и прочетета надписчетата с дребен (но ясен) шрифт на всяка една хартийка (била тя долар лев, евро, паунд и пр.) ще видите че пише приблизително следното: това е БАНКНОТА СЪС СТОЙНОСТ едиколко си долара или лева или йени и т.н. , т.е. това което държите не е самия долар, лев, евро или паунд, а негово изражение. Банкнотата е материалното изражение на нещо напълно абстрактно. Валутите са абстрактни МЕРНИ ЕДИНИЦИ, които се създават от, и само от съответната държава (ЕС е особен случай), посредством ЗАКОНОДАТЕЛЕН АКТ. Печатането, или щамповането (монети) е просто вторично следствие от този акт. 2. Основната парична маса във всяка една икономика в наши дни , е ВИНАГИ електронно-виртуална, и съществува единствено в електронен вид. Тези пари НИКОГА реално не придобиват "хартиен" вид, за цялото си съществувание. Процента на "хартиените" пари от общата парична маса е нищожен - от около 5% (САЩ и другите развити държави), до към10-15% в по неразвитите държави, НО ВИНАГИ основната маса е изцяло електронна. Така че отново, авторите на идеята откриват топлата вода. 3. "Традиционните" банковите транзакции и сега са електронни, много бързи и много сигурни, така че не е ясно какво точно е предимството на ФБ идеята. Ако става въпрос за разходи - и сега има изцяло електронни банки с нищожни такси. Ако ФБ смята да се конкурира с тях, ОК, да се регистрират по съответния законов ред и толкова, но защо изобщо е необходимо банката им да е на "блокчейн" основа е неясно, освен ако не е просто маркетинг шашма. Да не говорим, че "традиционните" банкови транзакции имат ред големи предимства пред блокчейн транзакциите - обратимост и проследимост, например.

Чейнчаджии :))

Държавите ще покажат своята истинска етатистка същност. И ще забранят свободното ползване на такива валути от гражданите си. Ще се налага минаване през посредници, които да гарантират налагането на KYC.

Мъничейнджърите в действие. Още малко им остава да се мъчат. А през това време овцете ще бъдат твърдо свързани с мрежата - реклами, стоки, пари - всичкосе доставя от една дупка.

Повярвайте, Апокалипсиса е много близо. Такова разклащане на традиционна финансова система в такъв кратък период ме смущава. Добре че имам селска къща и достатъчно земя за да осигуря семейството си дори и без пари.