Firefox вече е по-добър от Chrome
Firefox вече е по-бърз и използва по-малко памет от Chrome.
Обратно в новинатаКоментари - Firefox вече е по-добър от Chrome | IT.dir.bg
Коментари
Е явно нямаш сметка в банка която работи само с ff. Че го осират все повече - както всичко останало - няма съмнение разбира се.
Аз съм с опера на Андроида. Само тя лесно прави врап на текста за по-удобно четене. Забива на няколко дни, ама не е фатално.
Винаги съм ползвал фф като основен броузър. Никога не съм имал проблемите, за които чета тук в коментарите. Като цяло съм доволен и се радвам, че го подобряват постоянно. Навремето съм ползвал и google chrome - още от времената, когато беше бета версия. Никакви проблеми, но го спрях, защото си мисля, че шпионира. Опера в момента е с webkit и си е реално Chrome, с козметични промени в интерфейса. Ползвам го също и като цяло съм доволен.
Абе палячо пак ръсиш тъпотии, кажи ми една банка която работи само с Firefox и не работи с IE? Самоблудството с въображаеми лелки, тролеферми, путлеристи и гей паради си го запази за себе си и кажи една КОНКРЕТНА БАНКА.
Стига врещя бе, ако и както твърдиш да не си леля освен врякот като вреслива селска леля друго не си произвела. (Трудно ми е да повярвам, че не си леля но то ги има и такива за които са измислени gender change операциите). Вярно, че и мойта банка поддържала IE, погрешно съм запомнил. Толкова ли ти трябва за да се разпениш и пропикаеш газ бе, баси повредения индивид си. Приеми, че ме има и или живей с факта или мри от мъка, изборът е твой. Аз съм лесен.
Два дни интензивни тестове на FF54 и резултатита са съвсем същите както преди да го деинсталирам. За съжаление само реклама.
Ако си изпиеш хапчетата и след това и прочетеш, ама съвсем малко, ще установиш, че съвременните браузъри са IE и Chrome - всичко останало е базирано на Chrome (и Fire Fox, и Opera, и Midori, и Бог знае какво).
Третото изречение беше достатъчно. Забележка: В Българският език след точка няма как да сложиш скоба и да напишеш цяло изречение в скоби, така че за неграмотноста ти ОТНОВО нямам думи.
Хехе, доста грешна информация имаш. Преди да пишеш глупости мисля, че ти трябва да прочетеш малко. Firefox не ползва платформата, нито на IE, нито на Chrome (Webkit). Firefox си ползва техен енджин. Opera ползва webkit от няколко години и изоставиха техния енджин. Други не ползвам и не ги знам.
Да бе да. Последно мъж ли си леля ли си. И си избърши пяната да не се задавиш от следващата порция.
Платформата на firefox се нарича Gecko, изцяло собствена разработка на Мозила и няма нищо общо с ИЕ и Кром. На нея са базирани много други броузъри.
"Firefox вече е по-бърз и използва по-малко памет от Chrome." ... "Подобна технология вече се ползва от другите браузъри..." Значи последен въвеждаш една технология, но иначе твърдиш, че си вече 1!?
Прав си. Освен това диаграмата им е лъжлива. Преди време правих тест и ФФ ползва 1:1 абсолютно същото количество памет като Chrome
Хапчетата ти трябва да си ги изпиеш брат... викаш му да прочете малко, ти чел ли си изобщо?!? https://link IE от години не е и няма и да бъде в топ 2 популярни браузъри... Да не говорим за поверителността... не-случайно единствения браузър, кпйто има правилно претенциите че не те следи (или поне по-малко) - Тор ползва за основа engine-a на firefox...
Tor не е браузър, a мрежова услуга. Не знам как реши да го споменеш под статия за браузъри, само ти си знаеш. Ако говориш за Tor Browser - това е FF с инсталиран tor. Само че tor-a може да се ползва с всеки друг браузър, дори и без браузър а с различни и-нет приложения.
Явно никой не си е направил труда да тества SiimJet. Просто е върха и като бързина и като използвани ресурси, ще забравите всички останали браузъри. Успех на Chrome и F.F
Котилото на СУ наложи тъпите термини. Големи отварачки, големите фирми, големите заплати, пък говорят на полубългарски.
Изхождайки от факта ,че самочувствието на човека се гради върху неговите знания и опит при Вас се наблюдава истински феномен. Самочувствие с такъв размер , което стои върху... нищо ?!? Горещо препоръчвам да се дообразовате и да спрете с чалгата преди да продължите да поствате каквото и да е друго.
Смях в залата. FF "вече е по-бърз" - ами това го слушаме от 10 години. Всяка версия вече е по-бърза, много по-бърза, до 3 пъти по-бърза от предишните и т.н. А реално новата версия изобщо не е бърза. Ако е много по-бърза от предишните, те трябва да са абсолютна трагедия ... или постоянно да лъжат. И най-важното - скоро да започват през 100 версии да вдигат числата, че да стигнат до версия 3000.0.0.1 по-скоро. Няма да се излагат като останалите с 4,5,6 я.
Няма добра българска дума. Внедряването е, когато дадена система бъде инсталирана и пусната в експлоатация. Имплементира ще рече по-скоро 'изпълни', 'направи', но някак не звучи добре. Няма лошо за компютърни термини да си остане английската дума. Никой не превежда (примерно) 'щепсел'.
Във всеки случай "внедрявам" си е съвсем на място тук, защото е приложима и за веществени обекти (машини, технологии, съоръжения), така и за обекти на интелектуалната собственост. Още една подходяща българска дума е "прилагам". Във всеки случай избор има и замърсяването на българския език с чуждица в случая категорично не е оправдано, както и за други думи от ИТ-сферата - "принтирам" вместо "разпечатвам", "логин" и "логаут" вместо "вписвам" и "отписвам" и т. н. Единствено може да се приеме ползването на чуждица за обозначаване на обекти и процеси, които са нещо съвършено ново и некога не е имало, нито пък има сега български еквивалент. Във всички други случаи употребата на чуждица е резултат на ниска езикова култура, небрежно и пренебрежително отношение към българската реч и най-вече на непознаване на родния език (как ще използваш подходящата дума, ако просто не знаеш, че тя съществува?). По принцип езикът трябва да се пози максимално чист и външни заемки да се допускат само в краен случай.
Не са толкова бавни браузерите, колкото бъгави сайтовете. с FirefoxESR съм и никакви грижи - просто лети. Е вярно, малко по-стара версия е, но Debian не се слави с най-новото, а работещото ;) Chrome попадна в категорията "тествано и забравено". За IExpoDera няма какво да се каже, просто е върха на айсберга, който се намира отдолу :)
И защо смяташ, че не съм чувал или се нуждая от тази опция? На никой браузър не му чистя кеша така а файрфокс е единственият който прави тези глупости - да ме принуждава да рефрешвам страници. Мога да препоръчам вивалди браузър, много добър хромоподобен но с повече къстъмизации и екстри, които са доста удобни плюс това, че ползва всички плъгини и екстенжъни от хромстора. Особено полезен е CSS stylebot с който всяка страница може да се обреже и нагласи изгледа по собствен избор, във файърфокс подобната добавка е някаква смешка ... та тая лисица отдавна е умряла още от ерата на мозила ако трябва да съм точен.
От гледна точка на лични данни отдавна е по-добър от Хром. от гледна точка на сигурност едва ли е по-добър. от гледна точка на бързина е под Убунту и Виндовс 10 е най-бавния (включително версия 54!) от изброените: Хромиум, Хром, Опера, Вивалди, Слимжет и Сиимънки. Най-бавният е!
Аз играя турнири по шах на 3 минути и ми трябва много бърз нет и браузър. Да няма лаг. До сега играех с хрома 64 битова версия без никакви приставки и добавки по браузъра и бях доволен от скоростта. Сега ще прбвам и новата мозила .... щом вече е по бърза от хрома..
Събрал Кернела всички програми, на заседание, и им дръпнал следната реч: - Всички се разпуснахте, крадете ресурси, никой не спазва никаква дисциплина, всеки прави каквото му падне... От днес ще има ред и дисциплина! А който пак почне да заема цялата оперативна памет и да крашва системата, ще яде бой през муцуната! Имам предвид, през наглата рижа муцуна!!!
Ей гении, само се излагате, като наричате IE безславен. Ако не беше конюктурното дело срещу MS, уж в защита на Netscape, сега нямаше да има други браузери.
""Vivaldi 1.10 е най-бързият" - най-бързият ама чушки. Може да заема по-малко памет от Хром (ФФ не го броим изобщо между ''бързите браузъри) обаче има лаг като скролваш. Отвори например link на Вивалди и на Хром и скролвай бързо нагоре-надолу. Лага и накъсването при Вивалди спрямо Хром е зверско !
Мой, много си заблуден. Първо, СЖ е на основата на Хром, току що го пробвах и е отврат, като започнем от грозния дизайн, но иначе е добре че е на основата на Хром защото си влизаш в профила и синхронизираш. Обаче като почна да зарежда едни страници, по-бавно и от самия хром, лагове навсякъде, абе кошмар.
по-бавен е. Сече като луд. А паметта я проверих, заема си колкото Хрома, ако не и повече.
Все са по-добри, все са по-оптимизирани, все, все ама все са по-бавни. И как няма да са. Като отвориш дир-а най-малко 20 реклами се появяват. Как да е бърз?
Отварям дира и с двата. Хром 560 мб, Вив 343 Мб като зарежда поне 2 сек по-бързо на Дебиан. На Виндовс може и да не е така. О не лагва изобщо нито шерва данни към Гугъл. А Лиса 54 отваря след 5 сек и гълта 700 рам. Операта незнам. 14 беше бъгава.
