Флотът на САЩ се въоръжи с лазерно оръжие
По време на тестовете е бил свален дрон
Обратно в новинатаКоментари - Флотът на САЩ се въоръжи с лазерно оръжие | IT.dir.bg
Коментари
Има ли филмче където да видим как руска 7мах ракета се движи и уцелва мишена... едно. само едни. много искам да го видя.
Я, тия пак ли се пробват?! 18:40 | 18 юли 2017 CNN LaWS (от Laser Weapons System, или Лазерна оръжейна система, ЛОС) не е научна фантастика. Не е и експериментална. Системата е инсталирана на борда на транспортния десантен кораб „Понс“, готова да стреля по цели днес и винаги под управлението на капитан Кристофър Уелс и неговия екип.
май ти се напъна и това изсра като "отговор" на въпроса ми. Щото дори утайка като тебе знае, че НЯМА !!!
Ако туй е равно на онуй... защо САЩисаните все още нямат масово производство на кораби с релсотронни оръжия.... а сетих се вие се мъчите да оправдаете технологичното изоставане на САЩ като сравнявате ябълки с круши, и ни пребивате с гениялният извод че това се дължи на морковите с много семки.
Стига целта да е до 500 гр. квадрокоптер, на който ние ще викаме дрон за повече авторитет.
Е, анджък де проба... ако пак излезе грешка догодина може и истински лазер да сложат на същия кораб-)
Не съветски учени разработиха и сега ще тестват (ще, ще, ще...), а оръжието е прието на въоръжение във флота на САЩ. Не като ПАК-ФА и Армата 14, които още обикалят по полигоните, за да се докажат като надеждни системи.
и ти си така с компютрите. Вече си с трети от как си се родил и само пробваш. Скоро ще си купиш компютър истински.
Незнайко, Незнайко...Нещо да си чувал за това че Ломоносов е електроцентрала а не кораб а Незнайко? А как местиш една плаваща АЕЦ, ами като я продвижваш с буксир до мястото където ще работи десетилетия наред. И аккво общо има корабния дизел с несамохоен АЕЦ за мирни цели? А я кажи другите изброени от теб какви са, а Незнайко? Да не са случайно самолетоносачи с ядрени реактори които са с тонаж по 120 000 тона Мун1о? А какъв е тонажа на руската АЕЦ а муни? Да не е случайно 20 000 тона а? О чудо пръц, пръц! Краварските самолетоносачи които са ВОЕННИ кораби са 6 пъти по голями от руския АЕЦ о чудо!
няма такива работи. Аз гледах тестовете на руския лазер. Супер са. Икзараха камаза от хангара, разходиха го и го прибраха. Тестваха спирачките. А това е последния тест - тестваха камерата на оператора в/у него watch?v=PIUsAOfVtPg
Забелязваме я! Забелязваме я! Като хамериканските хиперзвукови дървени кюнци които слагат за тестове под антиката Б-52...И приетите на въоръжение руски хиперзвукови ракети Кинжал, Циркон и Авангард..Като и отдавна приетия на въоръжение руски лазер Пересвет.
Ма тва гама лазер ли е или е рентгенов не моем да разберем. Рентгенови лазаре Рьони Деменцията сакаше да прай, на свободни електроне, то си е ускорител на електроне помпането на средата , де. Па тоя да е гама? Па ли LINAC некакъв го помпа, а?
я дай едно видео да видим как Кинжал, Циркон и Авангард поразяват цел. че не сме видели до сега.
Е какво? Да го пуснат да ти посвети малко за тен лично на тебе ли? Да не си им светил нещо на полигоните? То и хамърите квичаха в началото че нямало руски хиперзвукови ракети, че нямало руско ядрено торпедо.А мина не мина време, и от Пентагона запяха друга песен. Че били истински тези руски оръжия. Тоа не са ти полуфабрикатите на Мъск.
понеже на дроновете е много трудно да се сложи едно огледалце с коефициент на отражение 99,99%, което да се държи постоянно насочено към засечения на хоризонта обект (кораб).
ами малоумник. малко от малко щеше да наеш, че АТОМНИТЕ самолетоносачи произвеждат и ток както Ломоноската, само дето е 3х повече от него когато са в режим на покой. Аман от глупаци бе.
Влизаш в нета и гледаш в туба. Там си има стрелби. Но винаги може да помолиш да си доброволец за ролята на мишена.
Тъкмо на Доналд Дък ще могат да си варят яйцата и да си сушат долните гащи след поредното осиране.
боооожеее... веднага щяха да го пуснат. Руснака се хвали още от както е на чертеж. Надуха ни главата вече 8 години за Су-57 и Т-14. Чак ни писна от статии за тях. А още го няма. Имат поне 20 видеа със изстрелване уж на такава ракета НО НИКОГА И ПОПАДЕНИЕ. Да... щяха да пуснат. Нямаше да пускат само начални изстрелвания. А пентагона гледа как да вземе някой долар допълнително. Недей много да вярваш, че някой се е ядосал. Театър.
Мри в кофите факан анална блядка, да те имат поред в жоапата всички негра от кочината от която сереш ! издъхни като шаврантия под Дебалцево и Иловайс със се останалите укромърши! Педик мамин недоклатен!
точно. влизам, гледам и няма нищо. само в мечтите на путлерастите. няма как да с е намери нещо което не съществува. Ако твърдиш че има - дай да видим... ама НЯМА !!!
Бе по им имама вярата, от обещаната от Тръмп супер пупер ракета която щяла да лети 100 пъти по бързо от руската. То и Мъск викаше че ще е на Луната преди две години...Ама не е ! Дори не е на Марс, както бе обещал
Огледалце за рентгеново лъчение? Или за гама? Я за гама не сам виждал, но за рентгеново сам виждал. На ускорител на електрони у германско, насочва лъча от спирачно рентгеново от ускорителя на електрони към експерименталната установка. Тежи 3 тона, свръхчист кристал на нещо си, срезан по точна атомна равнина, струва макя си , баща си и деда си...
разликата м/у американските и руските оръжия е че винаги едните започват със ЩЕ и се гледа само как се разхождат по паважи (Руски лазер на камион, Т-14 и т.н.), а другите имат реални доказателства с поразени мишени (Ф-22, Ф-35, лазерни оръжия). ФАКТ :))))
Без пловдиския секретен уред за добив на електоенергия от горе=долу вълните едва ли лазера ще има мощ да свали нещо освен детско хвърчило...
така ли? Защото обикновенно ще тата са все при американците..Ще отидат на марс до 2020.Ще са на Луната през 2018.Ще им летят Ф-22 и Ф-35.а те така полетяха че миналата седмица паднаха два от тях. Все Ще, Ще,Ще
Ми гледам че човекот не топли рентгеновата оптика, та рекох да го ограмота съвсем малко, ма не фата май ич.
ха ха ха ха... я сега ми кажи какво видя на видеото. Супер че го даде това. Гледал съм го. Случайно да видя ДИРЯ от ДВИГАТЕЛ на ПАДАЩИЯ СНАРЯД????? Видя ли и с каква скорост се движи? :)))) Алоооооо... много си наивен бе. ха ха ха Точно така от горе падат ракетите със мах 7 :)))
Тъй нареченото видео е несериозно и очевидно нарисувано отгоре. Лазери за оръжие са имали още по времето на СССР и те и САЩ на огромни самолети - имат топки на носовете - А-60 на Ил-76МД и YAL-1 за САЩ. Макар да са различни видове, една от характеристиките е, че лазерът не се виждал. Сигурно за супер кратък момент и супер тънък. Каква е тази нарисувана тук (и на видеото) дебела линия и осветление настрани, стоящи секунди? Това не е филм тип Междузвездни войни или Стар Трек. Проблемът на лазерите бил, че трябва почти цял реактор за тях. Между две изстрелвания трябва да се чака за зареждане. Не е мигновен. Достигали до 5 км ефективно, което е малко. Сигурно зависят от атмосферни условия. Ако навлезнат, просто ще правят ракетите огледални. ;) Другият проблем е какви поражения нанася. Могат да не свалят ракета, дори да я пробият. Вярно че е мигновено. Не се вижда и зад хоризонта, а Земята е кръгла. Срещу свръхзвукова ракета може да не върши работа, първо че радарите може да не я засекат, заради плазмата от контакта с въздуха (йонен Стелт), второ защото след евентуално засичане, това с лазера може да не се завърти и насочи достатъчно бързо, нищо че самият лазер е мигновен. Интересно как ще действа в мъгла. Дали няма да се отклонява и разпръсква от разни ефекти. Небето било синьо, точно заради цепене на светлината от частички. Така че не е ясна ползата от този лазер. Може и да я има, но не е сигурна. Така обмисляха и срещу ядрени глави. Както казах, бих ги правил огледални или друг такъв ефект. Може и под друг слой, че да не е толкова ловим на радари.
Камъните които хвърчат нагоре от удара се движат 3х по-бързо от падащата бомба, а няма забавяне на видеото. Сигурен ли си че е 7 мах?
Пияниците са в Америка, въргалят се бездомни по улиците...А останалите се напиват да забрава с БЕЛИНА. Хахахахахахахахаххаха
