Google тайно разработва изкуствен интелект, който може сам да пише софтуерен код

Това лято с проекта се заеха инженери от Google Labs, ръководени от Оливия Хаталски, дългогодишен служител на отдел X

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Съвсем явно си го пише, само че без да тръби навсякъде. То по подразбиране е ясно, че подобно нещо е експериментално и още много доработки и наблюдения трябват, докато се каже: "Ето - работи!" Иначе алгорити които пишат определен прост код (или оптимизиран) има от десетилетия, но да му кажеш: "Напиши ми функция за предвиждане на макро-икономическата рамка за следващата година" все още си е много далече от директна реализация...

Естествената тъпота винаги ще победи изкуствения интелект!!!

Тръпки ме побиват от евентуалната причина да се добави думата "живи". "без да е необходимо участието на живи програмисти"

Между програмист и изкуствен интелект, аз лично не виждам разлика. No disrespect както се казва, но това е положението.

Да го обучат то ИИ да разпознава куче от котка и тогава да го пробват на код. Някой в Гугъл "усвоява" средства на компанията за изследвания, както ние усвояваме евросредства.

Е защо? Те са топологично еднакви.

Такива програми съществуват отдавна - напр. в книгата Deep Learning with Python на FRANÇOIS CHOLLET Казвам го, защото сам го направих - книгата е в PDF - копирах кода от нея и пуснах програмата. Започваш с 1000 снимки на котки и още токова на кучета. Абсолютно всякакви снимки - различни породи, снимани под различен ъгъл и т.н. Даже не е необходимо да инсталираш питон - използвах google colab - и след около 5 мин. обучение получих програма, която разпознава с точност 99.6% Ако не бях го направил самият аз - също като теб нямаше да повярвам.

Така е но не работи в 100% от случаите. Човек трудно може да сбърка котка от куче, докато няма работеща невронна мрежа, която може да класифицира дори и 90% точност

Само да допълня. Тия алгоритми в определени случи могат с дадения набор тестови данни( снимки) да стигнат и до висока точност но това е за тях, защото са точно подрбрани с правилни размери и т.н. при по-случайни снимки точността пада.

Stan ........ Кои са тия хора дето не правят грешка. В Америка си инжектираха сода за да се пазят от Ковид. Представи си преди 250 години да излезеш на площада и да заявил че купчина желязо ще лети във въздуха. Да ама сега не само че лети, ами ходи и до други планети. Същото е с технологиите. Необходимо е време. Никой не казва че ще стане в началото на 2023.помисли как се разви Интернет за последните години

Между AI генериращ картинки/видео по зададени параметри и AI създаващ сам код има огрооомна разлика ! Но журналята пак са преписвали без грам мисъл и не се разбира много от "статията" ...

И сега това как ви изглежда - като демократичен взрив или като терористична атака?

Извинявам се, коментара беше за тръбата от Северен Поток 2

Изкуственият интелект не ме плаши докато има главен бушон.

Ще стане кофти, когато до главния бушон ще има достъп само изкуствения интелект. А то не е чак толкова невероятно.

Ей това е, пишеш код, който пък ще пише друг код

Програмисчетата тогава кво ше прават?

Ще казват на ИИ какво да пише.

За програмистите не знам, ама счетоводители, бизнес анализатори, маркетинг агенти и т.н. ще ги чакат трудни дни.

Както гоправят сега под статията. Спомняте ли си, че преди време щяха да инсталират автомати за лекарства по селата и вместо денонощни аптеки? Тогава фармацевтите изпищяха на умряло. Белите якички злорадстват, когато автоматизацията удря по сините якички. Когато се случи на тях, реват.

Когато машината почне да пише кода, това ще е краят на "homo sapiens"

Самоомагьосващи се вълшебни пръчици? Пробвано е, не става.

Че то и сега кода е като писан от изкуствен интелект.

машинописките на 21-ви век

ме кой ще го дебъгва тоя велик код!

Давайте момчета, какво пък толкова може да се обърка?

Коментар на място.