Хокинг: Това са най-опасните времена за Земята
Известният британски физик Стивън Хокинг твърди, че човечеството живее в най-опасните времена за Земята.
Обратно в новинатаКоментари - Хокинг: Това са най-опасните времена за Земята | IT.dir.bg
Коментари
Той явно е от тия овце които се кефят когато направят накой милиард за шефа си. Така живота им се осмисля.
Точно богатите живеят най-дълго, средно статистически, т.е. като изключим някоя и друга баба от планините, която пък си е имала съвсем други проблеми (то нейното живот ли е било, сравнено с богатите).
Твърде късно е за 2ра 18та година, твърде късно. При днешните технологии това никога няма да бъде допуснато. Хората вече са едно нищо и ще бъдат тъпкани както им падне на господарите на света. Няма изход!
Те и сега роботите са по-евтини, ма не вършат работа. Една машина винаги е по-евтина от човек.
Оф не знам кой е съчинявал превода на фразата (която не е закон) но всеки път ми чегърта като я чуя, функционерски звучи. Оригиналът от Хегел е " Quantitaet ergibt Qualitaet" или нещо такова беше, "количеството резултира в качество". Смисълът е много подобен но популярният БГ превод ми идва прекалено напънат, по съветски тертип напънат някак.
Брей кви гении се навъдили из запазения периметър брей. Газ пикаят от мъка някой ако само ги спомене.
не мога да опиша в 10 реда. Затова си вадиш неверни заключения. Казано накратко репликирах човека по-горе, че прави неудачни сравнения и изказах мнение, че има държави, които лично за мен са по-привлекателни за емиграция от Америка. Що се отнася до храната, да твърдо съм убеден, че най-нездравословната храна се произвежда в САЩ. В Западна Европа също има боклуци в храната, но не в такава голяма степен като в САЩ. То вече и в България е така. Това е една от "придобивките" на демокрацията и прогреса. В северните страни не е цветя и рози, но е по-добре отколкото в САЩ. Единственото, което би ме спряло да емигрирам там, ако реша да емигрирам изобщо, е студът. Предпочитам умерения климат с ясно изразени 4 сезона. Това е. Нямам никакви заблуди. Заблуденият си ти, защото си вадиш генерални изводи от няколко реда текст.
какво представляваш в момента е съвсем друга реалност. Нали знаеш приказката да лежиш на стара слава. Това е по отношение на балканските народи, които между другото са били основно 2 в ония стари времена - византийците и българите. А ако ще си говорим за по-древните времена на люлката на цивилизацията е бил един народ - древните гърци. Всъщност може да добавим и траките, но тук все още има спорове дали древните гърци не са произлезли от едно от тракийските племена. Правим и необходимото уточнение, че съвременните гърци нямат нищо общо с древните гърци освен, че живеят на същата територия. Съвременните гърци произлизат от народ, който е дошъл по тези земи доста по-късно след времената на древна Елада. Освен това комунизмът беше реализиран на практика в Русия и след ВСВ наложен на сила по съветски примитивен образец в няколко източно-европейски държави. Тук съм съгласен с човека по-горе, че реализацията му беше толкова примитивна, подплатена с една човеко-ненавистна идеология, която беше обречена на неуспех.
по съветски образец. Вярно, че не е закон, но така ми е набит в главата по време на следването и по навик още го споменавам като закон. По времето на соц-а във ВУЗ-овете т.е. висшите учебни заведения се преподаваше много идеология. Та тогава се преподаваха разни измислени науки като Диалектически материализъм, Исторически материализъм, Научен комунизъм, Политическа икономия на социализма и т.н. Та мисля в Диалектическия материализъм се преподаваха 3 закона, които лежаха в основата на вече не си спомням какво: Закон за преминаване на количествените натрупвания в качествени изменения. Закон за отрицание на отрицанието. Имаше още един, но вече не го помня. Диалектическия материализъм беше учение построено на основата на Хегеловата диалектика, така че ползваше много неща от нея, но преиначени така че да обслужват теориите на комунистическата идеология. Бяха доста мракобесни времена: учехме дори История на БКП във ВУЗ-овете. А историята на България, която се учеше в училище за периода след 1918 година си беше 80 % история на БКП и нищо друго.
За мен вашето ирационално поведение е неразбираемо, независимо дали е подплатено с някакви материални или социални облаги или не. Свързвам го с някаква форма на садомазохизъм в комбинация с тежко доброволно невежество. При все че има толкова научни открития и факти, които недвусмислено ни водят към Твореца, да избирате илюзиите и митологиите на социланият инженерин на стриоителите на вавилон и да полагате своето съкровище в този загиващ свят, е престъпюление срещу самият вас. Но това си е ваш избор. Хубаво е да уточня че форума не е научен от една страна, а по скоро влиза в категориятa жълта преса. От друга страна човек не може да се занимава с наука, ако е програмиран от социалният инженеринг на строителите на вавилон и тяхната еволюционната философия и митология на беззаконието и самоунищожението, да отрича фанатично причино - следствените връзки, с чието изучаване се занимава науката. С наука може да се занимават само честни и достойни хора, които търсят и приемат истината такава каквато е, независимо дали им харесва или не. Пожелателното мислене не е помогнало на никого, но е станало неизменна част от мантрите за позитивизъм характерни за ню ейдж окултизма и другите гибелни източни мистични учения, чиято цел е хората да не бъдат адекватни на реалноста, но да живеят в свой илюзорен свят докаято приключи времето на Божият милост. Затова такива хора като вас които открито отричат истината заради своите мимолетни плътски страсти, нянат извинение пред Творецът. Те доброволно са се отрекли от източника и поддръжника на живота в името на гордостта, суетата и безсмислието. Но когато те не искат Товрецът в своят живот заради греховете си, дали Торецът ще ги пожелае в Божието царство след краят на благодатното време?
Не познахте. Работя за удоволствие защото работата която върша професионално ми харесва. Не е лошо да ви се припомни, че безделието и любовтта към парите са основа за всички грехове. С това оношение към ближния, вие как бихте се чувствали в Божието царсто. На място или не?
извади извода, че аз съм атеист? Никъде не съм споменал какви са моите вярвания. Аз също вярвам в Бог, но не по начина по който ти вярваш. Аз не вярвам в Христос, нито пък библията е книга, която да почитам като висш извор на Истината за света и нещата в него. Моята вяра е доста по-различна от опростенческото схващане за Бог на хората, които изповядват Християнството, Исляма, Юдаизма и др. религии, които почитат най-различни богове. Но тук нито е мястото, нито времето да си обяснявам мирогледа, нито пък смятам, че на някой ще му е интересно. За разлика от теб не си падам по проповедите. Ще кажа само, че за мен науката и религията са двете страни на една монета. Няма как едното да съществува без другото и обратно. Също така Бог или Творецът, както предпочиташ да го наричаш ти, не е благ старец с бяла брада а нещо доста по-различно. Той/тя/то е вселенски разум, който пронизва вселената по всички нива и направления под формата на енергийно поле. Атеистите го наричат Природа, но смятат, че е лишен от разум. Аз смятам, че е разумен, а как ще го наричам и как изглежда ми е последна грижа. Що се отнася до форума, нека уточним, че той не е преса. Преса са новините, а те определено не са жълти, а по-скоро новини от света на науката и технологиите поднесени по един научно-популярен начин, така че да бъдат разбрани от по-широк кръг читатели, които не са учени. Виж форумът вече наистина е доста жълт, защото в него пише всякаква измет, наред с малкото сериозни потребители. Поне 90 % са тролове, които обръщат всяка тема до тема за/против САЩ или Русия, после са около 5 % обикновени простаци, които пишат чисто просташки коментари, 2-3 % религиозни мисионери и 1-2 % нормални човеци. Айде със здраве и помисли пак дали този форум е удачно място да проповядваш Християнството. Аз лично мисля, че не е, но така или иначе изборът е твой - нали вече сме демокрация:-)))
Дали сте атеист или вярвате в някаква измислено божество или ваши собствени интерпретации (такива има хиляди и заслугата е изключително на лукавият), няма разлика. Защото има само един жив и вечен Бог на любовтта, истината и абсолютната гарантирана справедливост, Който ни се разкрива чрез своето слово и дела пред нас. Затова казвам че сте доброволен слепец. А това което държи хора далеч от Бога е грехът, гордотста и суетата. Няма никаква друга причина. Римляни глава 1 "18 Защото Божият гняв се открива от небето против всяко нечестие и неправда на човеците, които препятствуват на истината чрез неправда. 19 Понеже, това, което е възможно да се знае за Бога, на тях е известно, защото Бог им го изяви. 20 Понеже от създанието на света това, което е невидимо у Него, сиреч вечната Му сила и божественост, се вижда ясно, разбираемо чрез творенията; така щото, човеците остават без извинение. 21 Защото, като познаха Бога, не Го прославиха като Бог, нито Му благодариха; но извратиха се чрез своите мъдрувания, и несмисленото им сърце се помрачи. 22 Като се представяха за мъдри, те глупееха, 23 и славата на нетленния Бог размениха срещу подобие на образ на смъртен човек, на птици, на четвероноги и на гадини." Защото хората които отричат истината отричат и любовтта, които са основа на живота. Тогава тези хора могат ли да намреят място във вселената на Творецът след съдният ден?
Ирационалното ви поведение го разбирам като липса на аргументи и неспособност да се аргументирате чрез факти. Но никак не ви помага.
Дино, Гого, Иване и още там под колкото други никове се подвизаваш. Нямам намерение да споря с религиозен фанатик на тема Християнското учение и неговия единствен Бог. За мен Християнството е и ще си остане една от най-успешните религиозни секти, която е издънка на Юдаизма. По същия начин Ислямът е възникнал като един вид секта от Християнството. Няма как един лицемер, който се подвизава под няколко различни ника, да ми проповядва за единствената и непогрешима истина, за християнската любов и т.н. и аз да му повярвам. Любовта и много други добродетели, както и греховете са дефинирани много преди да възникне Християнството. То просто си ги присвоява. Както казах остани си със здраве, повече няма да ти отговарям, не виждам смисъл. Но все пак помисли върху това, което ти казах, а именно дали този точно е форум е място да си изливаш християнските проповеди. Аз смятам, че определено не е.
Аз не съм религиозне, а вярващ в Бога наш Създател и поддръжник (изглежда не правите разлика, а разлиаката е съществена (или умишлено лъжете)) и приемам истината само тогава когато е 100%, защото истина има само тогава. С истината компромиси не могат да се праявят, защото би било ирационално и вредно знимание. Истината е абсолут който не сепрюоменя в ремето и пространството. Тя не зависи от отношението на хората към нея. Защитаването на спасителната Божия истина на вас може да ви звучи като религиозен фанатизъм, но това не променя по никакъв начин фактите и хода на човешката исторя до сършека на света. Ще дойде време когато хората ще търсят Бог, но няма да го намерят понеже благодатното време ще е приключило и вратата на Божият милост ще е затворена безвъзравратно за тях. Понеже човек който не иска истаната (за мен необяснимо ирационално поведение), за да продължава да живее своят греховен живот водещ към тление, няма да стигне цяла вечност за да я приеме.
Аз не съм религиозeн, а вярващ в Бога наш Създател и поддръжник (изглежда не правите разлика, а разликата е съществена (или умишлено лъжете)) и приемам истината само тогава когато е 100%, защото истина има само тогава. С истината компромиси не могат да се правят, защото би било ирационално и вредно занимание. Истината е абсолют който не се променя във времето и пространството. Тя не зависи от отношението на хората към нея. Защитаването на спасителната Божия истина на вас може да ви звучи като религиозен фанатизъм, но това не променя по никакъв начин фактите и хода на човешката исторя до сършека на света. Ще дойде време когато хората ще търсят Бог, но няма да го намерят, понеже благодатното време ще е приключило и вратата на Божият милост ще е затворена безвъзравратно за тях. Понеже човек който не иска истината (за мен необяснимо ирационално поведение), за да продължава да живее своят греховен живот водещ към тление, няма да стигне цяла вечност за да я приеме.
Само едно ще кажа. Преди 100-150 години населението на земята е било 2,5 пъти по-малко отколкото в момента. Не е имало роботи в заводите, компютри и въобще кой знае какъв научно технически прогрес. Въпреки това нивото на безработните в момента не е по-високо отколкото 100-150 години. Т.е. чисто исторически - няма причина за паника, защото човечеството се саморегулира
Този стига се е преекспонирал като некъв своего рода Божи пратеник ,който ни открива нови хоризонти ...да си гледа физиката , ако е толкова гениален ,защото навлиза в други полета на действие . Истината е , че бягството не е решение , какво като отидем на Марс , всичко наше щеси вземем с нас .
Всеки може да издава публикации. В света има безброй такива публикации. Теории, които са доказани, обаче са малко. Хокинг няма нищо такова Медиен образ за лапни шарани като теб
Верността на твърдението не зависи от това кой е авторът му. "Кой си ти та ще ми кажеш" е една от най-селяшките фрази, които могат да бъдат измислени.
Ми препрати го към твоите публикации бе айнщайне като твърдиш, че знаеш нещо повече от Хокинг. А ако не твърдиш това а само си грачиш "кой е тоя та ще ми каже" грачи си го в селяшката кръчма, такъв вид "аргументи" може и да хванат дикиш там пред замътените погледи.
Авторът нещо си противоречи. "Хокинг смята, че да защитим планетата си от предизвикателства като климатичните промени, пренаселеността, изчезването на други видове и епидемичните болести, трябва да работим заедно. За целта трябва да се премахнат, а не да се издигат, бариери вътре и между държавите." - От една страна ученият посочва преселването на тълпи в национален и международен мащаб като проблем, а от друга тръби за премахване на пречките, за да се решат проблемите - ами да пуснем тогава 1.2 милиарда индийци или 1.3 милиарда китайци в Европа и да си решим общите проблеми.
