Коментари - Хокинг: Това са най-опасните времена за Земята | IT.dir.bg
назад

Хокинг: Това са най-опасните времена за Земята

Известният британски физик Стивън Хокинг твърди, че човечеството живее в най-опасните времена за Земята.

Обратно в новината

Коментари - Хокинг: Това са най-опасните времена за Земята | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

УБЕЖИЩЕТО ИЗВЪН ЗЕМЯТА Е НА ОНЯ СВЯТ!

и британците започнаха да "цитират" за щяло и нещяло, както родните мидийни търтеи "цитират" Ванга както им оттърва.

Откога началническите позиции се наредиха до най-креативните?

Хе-хе-хе, комунизма идва. Роботите да бачкат, хората да си почиват.

бегом към марс. дай личен пример и изчезни.

изплютата дъвка Хокинг: - Сички ше умреми.....

"Предвид факта, че ресурсите са все по-концентрирани в ръцете на малцина, трябва да се научим да споделяме доста повече, отколкото го правим в момента, казва Хокинг." Пак ще спомена, че това състояние е природен закон - богатите да владеят все повече и повече - Принципа на Парето!!! Но човек е в състояние да смекчава или да обръща действието на природните закони, РАЗМУНИЯТ ЧОВЕК, де!!! Ако сегашната цивилизация е достатъчно разумна, ще се справи в растящите противоречия и неравенства, в противен случай ще я замени друга!!! И последното е по-вероятно, а и е писано, че така ще стане в близките столетия!!! Хокинг в последните години доста поумня и започва да приема някои от фактите. Относно автоматизацията и повишаването на безработицата сред някои слоеве - ами там ще трябват радикални решения, които няма да се харесат на много хора и най-вероятно няма да се проведат.

Над 98% от населението не може да напусне земята. Никога. Та кого заблуждават.

Хогинс е прав. Населението нараства лавинообразно, икономическите мигранти продулжават да прииждат, концепцията за граници е вече архаична, те трябва напълно да отпаднат.

"...ресурсите са все по-концентрирани в ръцете на малцина,..." За този проблем има бърз и лесен лек-вземат се тези заграбени от малцинството тарикати ресурси! Технологията за това е многократно отработена и няма никакъв проблем! Не бих се тревожил за това!

Намирането на убежище извън Земята, дори да е възможно, няма да ни спаси от собстваната ни глупост и алчност, които водят към собственото ни унищожение.

Проблемът се появява в пълната му хубост СЛЕД като се вземат.

паниката е излишна! индустриална революция човечетвото е преживявало вече. и тази ще преживее. ще стане тачно като в 19 век, масово навлиза индустриалното производство и заменя човешка работна ръка, стотици хиляди уволнени, което означава стотици хиляди които нямат пари да купуват, цените на стоките главоломно падат, хората намират други работни места. и след няколко десетилетия никой не помни какво е станало, но всеки се радва десетки пъти по-евтини стоки. например следствие на индустриалната революция с въвеждането на тъкачни станове на улицата остават няколко стонин хиляди тъкачи в Англия. бунтове размирици ... 20 г по-късно всички са си намерили друга работа а машинно тъканите платове са 30-50 пъти по евтини от ръчнотъканите преди това. Вместо човек (просто селянче не някой граф) средно в живота си да потребява 3-4 комплекта дрехи които кърпи до полуда, вече си купува нови дрешки всяка година.

Най големият проблем на глобализацията е че подпомага съсредоточаването на ресурсите в ръцете на по-малко хора, т.н. световен елит. Именно там греши според мен Хокинг. Националните граници са предпоставка за справедливост, а не премахването им. От край време историята показва, че разрастването на империите води до централизация на благата и обедняване на периферията. Това е мотива на глобализацията също. Голбализацията в дългосрочен план не е хуманна за по-голямата част от хората, напротив. За да могат силните и богатите в едно глобално общество да имат повече, бедните се увеличават. Единственият работещ начин който хората са измислили да се противостои на това развитие са националните държави.

И тук се появява "Илон Мъск: Безусловният базов доход е бъдещето на обществото". Безусловният базов доход ...

Принципно има един макар и краен вариант!!!

Глобализацията е необратим процес, произлизащ от Великите географски открития и научната революция. Глобализацията може да се забавя чрез политически и икономически кризи или да се ускорява с научни открития и нови технологии. Хокинг се обръща към хората за да им обърне внимание да използат положителните страни на процеса и да се обединяват в мисленето си и в усилията за преодоляване на трудностите. А самият той не се нуждае от оценка - спомнете си за Коперник, Бруно, Галилей, евреина емигрант Айнщаин - все нерадостни съдби. Хокинг макар че е признат - теориите му са толкова изненадващи и нелицеприятни, че мнозина го недолюбват.

Напълно съм съгласен с теб. Човечеството пълзи към следващата стъпка в развитието си ръзселване извън Земята. Но това е стъпка която надали въобще някога ще можем да направим докато сме разделени на САЩ, Русия, Китай, Индия, ЕС ... Към теб Barbaran, грешиш за империите, те винаги са давали сигурност и стабилност. И като говори за отслабване на периферия, спомни си какво е дал Рим на провинциите си - закони, ред, пътища, канализация, водоснабдяване, военна защита, стабилност, библиотеки, училища, здравеопазване ... списъка е безкраен. Списъка е горедолу същия разширяващите се Русия, Америка, Китай в периодите им на имперско разрастване. Отделно именно големите огромни империите винаги са били тласкателите в научния и социалния прогрес. Кой има пари за научни открития? България дет няма пари за БАН, или например империя като САЩ дет с перото от бюджета на НАСА за тоалетна хартия е по-голям от този на БАН.

Кризи е имало и преди, в изчисленията сложи и фактора "глобализация"!

Първо трябва да намерим убежище вътре в себе си, т.е. да престанем да бъдем алчни, зли и ненаситни! Но, това едва ли е възможно?! И тези, които държат богатството на света винаги да знаят, че не са безсмъртни!

TIREX

тоя само ги плещи теориите нито една доказана няма..ама нали известен..

Всички тези проблеми повечето хора ги виждаме, но не виждаме решението. Това, което той предлага, очевидно не е правилно. Ако сме изгубили духовните си ценности, то не е заради Земята, и няма да ги намерим на Марс. Какво има да споделят богатите? Всичко тук е създадено и ни е дадено от Бог. Да си проследят назад във времето нотариалните актове и да покажат първия, в който продавачът е Бог. Всяко натрупване на богатство в началото е незаконно. После всичко е ок.

Решението е в намаляване на броя на населението. Преди е имало нужда от много деца, заради икономически причини. После по 2-3 е било достатъчно, сега и едно е много по някога. Ако остане 20 % от населението и има роботи да ги обслужват, значи всичко е наред. В това отношение Борисов е за нобелова награда по икономика, медицина, биология заедно. България ще стане образец за намаляване на народа.

така е, досега не съм видял милиардер да надхвърли 80-те. Е, може да има изключения.

Това обаче е вече друг проблем!

Дааа! Може дори да се учреди нова Нобеловка: "за принос към геноцида и изтреблението на човешкия вид"! Банкянският простак има голям шанс да я получи.

Те нали имат деца и внуци, които са им по-мили от теб и мен.

Абе, върви си света към комунизъм и това си е.

Споко природата си знае работата. Щом някой вид се вземе на сериозно и започне да вреди на средата, скоро средата го премахва. Той Мъск също подхвана темата - за минимален доход на всеки един човек на планетата. Това е осъществимо и все-по необходимо... Комунизъм ще има, дори и да останат само мравките. Те вече са го построили.

цъ! айнщаин ше е номер едно и тук.

Фири

Махнете тъпия плеър под всички статии! Не само, че не съм го изгледсал нито веднъж и постоянно го затварам но бави отварането на самата статия! Хокинг правилно прави констатации но не предлага решение. Ако наистина хората вече не са нужни за производството то те са нужни за ПОТРЕБЛЕНИЕТО. Защото кому са нужни тия продукти иначе??? Така, че наистина БАЗОВИЯ ДОХОД колкото и да звучи комунистически трябва да се въведе. Иначе това мнозинство хора доведено до ръба на отчаянието в един прекрасен момент ще избуши кочинатъа като в русия 1917-та и ще хвърчат глави!

Глобализацията в този вид и мислене на хората не е решение а рецепта за колосални катастрофи. Глобализацията и премахването на националните държави, при тази система, ще доведе единствено до масови етнически сблъсъци, които ще се омешени със социални такива. Глобализацията не води до обединяване на хората за да подобрят света, а основно води до съсредоточаването на още по-големи блага в по-малка група хора/корпорации. Хокинг мечтае за общество рисувано от фантастите из разни филми, в което няма "държави", а "хора" от планеата Земя, които работят заедно и заселват други планети. Със сегашното мислене и структура това е утопия и глобализацията ще доведе до сериозни проблеми, които вече се виждат.

Браво, искрено ме разсмя с духовитоста за мравките, и си е точно така ;)

Да си почиват, колко да си почиват, колкото да го ударят на развлечения и перверзии. То човек има нужда да работи, иначе настава регрес и се превръща в маймуна. Или прогрес или регрес, във вселената стоене на едно място няма.

Базовият безусловен доход, за който Мъск говори, изглежда като следващата стъпка, ако не искаме обществата да се взривят.

Американският проф.Елис Силвър твърди ,че Земята е космически затвор на човечеството.Логично е науката да престане да се използва за военни цели,а за борба с бедността.Машините след като заемат дейността на човека ,да намалят работното време.В писанията е казано,че първо ще изченат лошите животни,след това лошите хора.В днешно време много се говори за глобалното затопляне.А какво ще кажат ,че тия дни вали сняг в СА -сняг и поледици.?Земята има и магнитен полюс.Ежедневно той се движи по елипса,измества се на север и на североапад.На година се измества около 10 км.А от 2009 год.64 км.на година.На северният полюс площта на ледената покривка е около 11 милиона кв.км.-зимата През лятото -8 милиона кв.км.2/3 от площта на Арктика е покрита с вода и плаващи ледове.Така ,че не се наблюдава топене на ледниците.Зависи снимките кога са правени,зимата или лятото.

глобална циганизаця

То ясно сичките ке мрем!!!! Айде да се обесиме!!!!!

Но големите пробиви в науката основно не са направени в САЩ , а още по-малко са дело на американци. Наука не се прави с мозъци на счетоводители, колкото и пари да им дадеш.

Този очевидно мрази човечеството и затова само вещае край и катаклизми, а като решение препоръчва още от същото което ни докара дотук. Това са последните гърчове на една умираща клика. Няма да стане. Не само няма да стане но и предстои Златния век. За всички нормални хора. Теории и принципи много, всеки да си избира, но решението може да го видите в Китай. Вижте, как в рамките на 15-20 години се премахва бедност за милиард и половина, как се прави растеж от 50% на световната икономика и как се създава богата средна класа от 800 млн. Същото нещо, но в много по-голям мащаб, сега предстои в Евразия - Пътя на коприната. Това е бъдещето, там ще е и началото на колонизацията на космоса. А за излизане в космоса ще трябват хора. И да, пак някои ще ядат царевицата, а за други кочана, но тъмните векове минаха. Слънцето изгрява.

Говори, е казано в Св Писание (ака Библията). Стигнали сме предел, в основата на което лежат естествени причини. Човешката дейност/воля само действа като катализатор за това. Вибрацията на планетата и всичко в/у нея се ускорява с всеки изминат ден и за да не се всява паника като до какво ще доведе това, ни занимават с глобално затопляне, създават "бежански кризи", изборни циркове, дрънкане на оръжие и пр. Ако човечеството иска да има бъдеще, т.е. да знае накъде да върви по-нататък, трябва да търси отговора на въпросите: Кои сме, откъде идваме, защо сме тук?Всичко друго, с което н и заливат и манипулират медиите и политиците/глобалистите, само служи за отклоняване на вниманието от истината и онова, което се готви.

Глобализацията е отдавна факт, проблеми от смесването на хора от цял свят разбира се има, но каква е алтернативата. Ей го Северна Корея не са част от глобализацията, много далече са стигнали няма що. Хората са оцелявали защото са се адаптирали към постоянно променящия се свят; една от промените напоследък е, че светът се променя по-бързо. Предстои да видим дали и докога ще се адаптираме, опасенията на Хокинг са напълно смислени.

Значи все пак, по тъмната мрежа се оказаха прави. Хокинг действитлно проговори за политика. Политизират науката в услуга на режима и това съвсем открито. Има личност, има култ, има контрол. Много е лесно. Когато масите не знаят нищо, могат да повярват на всичко.

Очевидно верни са му наблюденията. Чалгоселенията се надига обединена от инстинкта си за самосъхранение, при днешното развитие краят и е съвсем предстоящ. Дали човеците сме вид способен да мине и през това и да продължи напред предстои да видим. Засега добрата новина е, че бунтът на селенията печели с много малка преднина, и главно поради липса на свестни опции от другаде...

"fakt"? Баси глупостите.

Отде ви изравят все такива агит гении бе.

"...наемайки малцина работници." тоя пич май не е чул за Китай и че "икономическото чудо" е чиста експлоатация на човеци. И като види робот да върши некаква друга работа освен операции в поточни линии да се изкаже отново. Явно доста виси в интернет.

"...наемайки малцина работници." тоя пич май не е чул за Китай и че "икономическото чудо" е чиста експлоатация на човеци. И като види робот да върши некаква друга работа освен операции в поточни линии да се изкаже отново. Явно доста виси в интернет.

"Липсата на труд в много по-кратки срокове превръща човека в маймуна" Братя Стругацки!

Гобализацията, както и научно техническият прогрес, географските открития и т.н. са цивилизационни процеси. За съжаление историята отново е показала, че цивилизациата е обратим процес. Нека да вземем пример от древна Елада или от Римската империя. Тогавашните напреднали цивилизации са били разрушени. Защо ли? Според мен причината е в това, че напредъкът на една цивилизация винаги е съпроводен с образуването на елити, които се отдалечават с времето все по-силно от масите. При този процес необходимостите на елитите и на масите започват да има все по-малко пресечни точки. Решенията се вземат от елитите, до момента докато масата не достигне критична точка. След това цивилизацията се разрушава. Наличието на национални граници фрагментира както масите, така и елитите и тяхното влияние върху масите. По този начин вероятността от достигане на критична точка в развитието значително намалява.