Коментари - Художниците "заразяват" сами творбите си, за да заблудят изкуствения интелект | IT.dir.bg

Коментари - Художниците "заразяват" сами творбите си, за да заблудят изкуствения интелект | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Да патентоват и лицензират стил на рисувне и творби и после се хващат всите потърпевши под ръчичка и колективна жалба в съд срещу архитектите на въпросният машинен "интелект" създаден от тях преди да е станало късно......... машинният интелект в изолиран сървър който не свързан с световнатя мрежа може да върши работа да за наука,образование и тн но в световната мрежа не му е мястото не оти това е един асоциален престъпник при който липсват морални ограничения......

Хич не вярвам ИИ в дългосрочен план да се обърква от няколко допълнителни пиксела, които хитреците вмъкват в картините си, за да го заблудят. Може да се обърка за съвсем кракто в началото, но после ще му намери цаката.

Глупости за хлапета........

преди малко повече от век появата и навлизането на фотографията постави художниците пред екзистенциална криза, портретирането векове наред беше основният поминък на художниците, а сега се оказа че машинка се справя по-добре, по-бързо, по-евтино ... когато си мислите за художници обикновено си мислите за големите имена, но реално хиляди художници тогава са странствали от град на град и са се препитавали от това да рисуват портрети на заможни хора. с появата на фотографията те останаха в историята. останалите "големите имена", за да оцелеят се обърнаха към нереалистичните стилове импресионизъм, експресионизъм ... с други думи рисуваха така както фотоапаратът не може да снима. сега с появата на генерирани от ИИ творби, изведнъж се оказва че и нереалистичните стилове вече са достижими с технически средства. сега вместо рисуване с часове и дни, един художник (а и не само хедожник) може за 5 мин. да напише инструкции и ИИ да започне да бълва варианти докато на поръчителя нещо му хареса. разбираемо това означава ново изчезване на художници и вероятно адаптиране към нови стилове и форми на изкуство. противопоставянето е безсмислено. технологичният прогрес няма да спре и да чака художниците. и преди век те правеха опити да саботират фотографията с ала бала от типа че фотографиите били в началото без цвят, после били без душа, после били без стил ... и в крайна сметка технологията победи. оказа се че клиентите масово предпочитат фотография без душа, цвят и стил готова в рамките на 2-3 дни (първите снимки са отнемали време) от колкото да хранят художник в течение на месеци подред само за един портрет. поредната технологична революция която оставя някого без работа, но в крайна сметка обществото печели от нов по-евтин, по-достъпен, по-масов ... продукт.

пълен идиот и скапаняк, дето не е помирисвал изкуство през жалкия си животец

въпрос на време е машинният интелект да започне професионално да се занимава с фотография и тогава такива фотографи и "професори"фенове на бясната дигитализация и неконтролируем нтп като теб които не различават необходимите за нуждите на обществото технологии от комерсиалните рискови технологи като машинен интелект,устройства с прогрми за вграждане на образи,реклами в сънищата...устройства за четене и частична визуализация на мисли,всички тези технологи вече са изпробвани и работещи......ще се озоват на улицат