Илон Мъск показа "марсианския" Starship
След шест месеца космическиият кораб излита в орбита, а малко по-късно – към Червената планета
Обратно в новинатаКоментари - Илон Мъск показа "марсианския" Starship | IT.dir.bg
Коментари
Ако другия силоз е същия като този технологично каква ще бъде разликата е точно никаква една кръгла нула какъвто ще бъде и резултата
Честно казано не виждам как това тенеке може ли литневн космоса а дизайна на това нещо е като дизайна на ракетите от комиксите за флаш Гордън от 20-те и 30-те години на миналия век. Един бог знае как si Родина миката при условие че целия корпус изглежда като кърпен с всичките тези некачествени заварки а да не говорим че няма никаква термална защита нито животоподдържащи системи нищо това е просто една бака с гориво която дори да стигне до космоса след това няма как да се върне.според мене това е поредната измислица на Мъск с която да вземе парите на глупаците които вярват в приказките от 1001 нощ. За какво са тези огромни стабилизатори които само добавят с допълнителна маса към конструкцията която и без това не е лека с използването на стомана както и за какво е това оперение тип патица в носа на кораба все пак това не е истинска совалка няма достатъчно голяма площ за да поддържа тази ракета в хоризонтален полет а за управлението да се използват толкова примитивни кормила за управление си е чиста проба неефективно.
Ние, българите?!... И защо? Или просто лаф-мохабет да става, а? Ако става въпрос за "ние, россияните", то тогава съм съгласен. Наистина росскомикс смело е поел по пътя на замбийската космонавтика.
а ракетите на Мъск се взривяват ли взривяват.Само колко красиво се взриви малката АНОМАЛИЙКА на Драгън Крю. После не можеха да съберат парчетата един месец.И въпреки че се опитаха да прикрият всичко, като изтрият записа от туба, пак не успяха да излъжат нормалните хората.
Е и? Ракетите пак летят, кораба се променя и пак лети... човека върви напред. Не може всички да вървят назад, като вас и господарите ви....
За разлика от Мъск, руснаците никога не се лялят глупости за балъците. Я сега кажи какво обясняваше Мъск през 2003г, а? Че до ДЕСЕТ ГОДИНИ, ЩЕ Е КАЧИЛ САМ ЧОВЕК НА ОРБИТА, А до 15 години ще е на Марс. Е НЕ Е НАПРАВИЛ НИТО ЕДНОТО НИТО ДРУГОТО ОТ ДВЕТЕ. Нещо да кажеш по въпроса?
Ами ще кажа - човека работи и постига успехи. Бавно, бързо - постига. Твоите господари, с какво ще се похвалят? С кораб на 70 години? С "Ще"? С какво?
Ако тоя силоз за покорн, изобщо излети и не се взриви, ще си е цяло чудо. Внимателно му слушах речта на трози вълшебник Мъск, но това което обясняваше си беше чиста проба фантастика! Това нещо не е нито ракета нито е совалка, демек нито орел нито рак нито щука! Щяло да има криле които да му помагат при полета и управлението в атмосферата и щял да има много ефективно термопокритие....Оки, но какъв е смисъла?! Защо няма решетчести рули или реактивни сопла за контрол при полета в атмосферата и космоса...Ако беше совалка щеше да има нужда от крилете за създаване на подемна сила, при полета в атмосферата.Но понеже е ракета тия криле са допаълнителна маса и допълнителна усложняват конструкцията, защото и те трябва да имат термопокритие.. каквото и до ден днешен Спейс Х не с а демонстрирали, както и не обясняват как ще го прикрепят към стоманения корпус..а да не говорим че на тези криле, ще трябва да каца като опори на шаси. Значи тази ракета има криле които не могат да и създават подемна сила, но пък не е и совалка за да има нужда от тях. Какво, толкова ли не са чели разработките за носещ корпус като на руския проект Спирал или БОР-4, и техните краварски копия Дриим Чейсър? Просто можеха да направят целия корпус на ракетата по схемата носещ корпус., без цялата тази ретрофантастика....
Мухахахахахахахахаха...Ракетите му се взривяват през една! И ако не е Пентагона и НАСА да финансират "ЧАСТНАТА" Спейс Х да беше фалирала до сега 100 пъти.
Тъй, тъй. Взривяват се даже не през една, ами всичките до една. Сега удари един боярщник, изпей интернационала и лягай да спиш, че утре пак трябва да заработваш копейките :)
Ами както навря Роскомикс в кучи... Така пак ще го навре. Та глупавия Мъски остави на Роскомикс само 4% от бизнеса със товари към космоса... ама му се смееха. А сега плачат. рИват, а такива като тебе се опитват да им вдигнат.... гордоста. Фактите са тези - Мъск преби цяла могъща Русия в ракетния бизнес - ФАКТ.
М да, затова сега Роскомикс искат да правят алтернатива точно на Драгон, щото се взривявал... Леле, колко си заблуден!!!
Тва тенеке неръждавейка ли е? Много лъскаво! Ами дупка за прозорец никъде на се вижда.Откъде ще зяпат хората пушилката при взрива?
Започна да произвежда електрически автомобили преди 5-6 годдини .Чак сега почти всички големи прозиводители на автомобили обявиха че се отказват от разработка на двигатели с вътрепно горене и бързат да преанстроят линиите си на електрически автомобили. Същото е и със пътвия Айфон преди около 12 години. Общо взето това са хора с визия които другите следват със леко закънение .....
Изстрелването на ракетата става по изчислена балистична орбита, не и трябват тогава направляващи сопла.Тези перки предотвратяват ракетата да не се завърти като свредел и да стане като куршум, те служат за направляване на полета, както и всяка бойна ракета.Относно дизайна не бери грижа, там по този въпрос работят хиляди учени събрани от цял свят( сред които не си ти).Още в началото инженерите заявиха че това тестови макети, ест. че се гледат само аеродинамични и подемни характеристики.Бъди сигурен че като построят реалната ракета ще изглежда зашеметяващо.За всичките ти глупави въпроси, учените по проекта са се погрижили отдавна.Благодарение на хора като Мъск, след 15 години ще започнат да изчезват ДвГ и земята ще стане по-чиста.Ако не му се случи нещо на този човек, такива като него и Безос които харчат натрупаното за такива проекти и мечти, тези хора ще направят света по-добър, а ти все ще си задаваш глупавите въпроси като папагал.
Страхотен коментар само не съм съгласен че като изчезне ДВГто планетата ще стане по чиста, по вероятно да сане по мръсна. Защото едно е ДВгто да гори бензин или нафта а съвсем друго е централите да изгарят въглища. А за рециклирането на батериите там въобще е друга тема.
Ак 47 както по надолу си писал в един пост "Не съм ракетен инженер ..." което смятам изчерпва въпроса. Остави мисленето какво и как ще лети на ракетните инженери, седни удобно пред монитора и се наслаждавай на успехите/неуспехите. всичко останало с което пълниш форума е просто тролски бълвоч.
Глупости НЕ започна а разрешиха му. Ако се разровиш в миналото ще установиш че през 80те години Дженерал Моотърс пуска на пазара 500 електрички и ДВЕ седмици по късно ги изтегля от пазара като изкупува обратно и продадените автомобили......... КАК така 35 години никой не се сеща да ги пройззвежда и изведнъж бум прави Мъск????
Докато не се измисли някакъв революционен двигател няма да има нищо съществено в мисиите до планетите. Така че никакъв междупланетен вид не може да има. Това е утопия.
Не става дума за разрешение . всичко зависи от технологичните натрупвания и хора с визия да ги осъществят. Много ясно че са правени коли с елктрически двигатели преди него както и тъч скриинове доста преди Аифон. Въпросът е да комбинираш технологиите и да го напрвиш масово и да промениш света.
Айде започна се с УВЪРТАНИЯТА иначе много обичаш да цитираш факти. 300 на 400 от кой модел до кой от коя година до сега??????????
ама ти май не прочете коментара ми от кой технологии зависи след като те са ги ПРОИЗВЕЛИ и ПУСНАЛИ на пазара и хората са си КУПИЛИ. кой точно технологини натрупвания липсват. Същото в момента е и бума с тротинетките има снимка на жена караща ел. тротинетка от 1913 години и единствената разлика е в размера на батериите. П.П. от 2008 година Тойота е изобретила кола с водороден двигател защо я няма на пазара(понеже говорим за промяна на света)
Преди 35 гр България беше на първо място в света по производство на електрокари в света
И кой му е разрешил? Пак някакви тъпи конспирации, а? Нещата са съвсем прозаични. Доскоро нямаше подходящи батерии издържащи на сравнително бърз заряд, с много цикли заряд-разряд, със сравнително компактни размери. Първата литиево йонна батерия илиза през 1991 г, а в Дженерал Мотърс не ползват такива батерии. И не е вярно че са били изтеглени 2 седмици по-късно. Изтеглени са години по-късно заради проблеми със зареждането и възникнали пожари. Освен това, за избягване на бъдещите разходи (за поддържане, части и инфраструктура за доставка и услуги в срок от минимум 15 години, изискван от щата Калифорния) се налага, съществуващите договори за наем да не бъдат продължени, а всички коли е трябвало да бъдат върнати в притежание на GM. Тойота Приус е също от това време и става доста разпространена в САЩ. Но електромобилите са имали твърде много негативи и за производителите и за клиентите, затова продажбите и производството са ограничени. Мъск обръща представите за електромобилите - те вече не са само градски коли, а със строежите на зарядни из цяла Америка те вече стават и междуградски коли, ускорения, пробег и издръжлвот показват съизмеримост, а някъде и по-добро отпревъзходство спрямо колите с вътрешно горене. Мъск показва на всички производители, че при добра кола електромобила дори вече е предпочитан от клиентите и че мащабни инвестиции са изплатими, ефективни и печеливши.
Безсрамна пародия са Роскомикс, които се мъчат да подражават на Мъск, който ги изрита мощно от бизнеса със сателити.
Ми има я на пазара. Тойота Мирай. Освен Тойотата в продажба са Honda Clarity и Hyundai Tucson
СТига бе, тая алпака! Мен ще ме е срам да викна камерите да го снимат това нещо - изглежда като ракетата на ТинТин в Дисниленд! Брутално e просто - явно всички зрители са от самата фирма и са задължени да ходят и да ръкопляскан на началника си, че иначе няма да им даде премии в края на годината. Ако това стигне до космоса след 6 месеца - напарво отивам да работя в тая фирма - че сегашната ми прави ментета на мляко - що да не правя ментета на космически кораби!
Абе Дада ти луд ли си занчи сам си противоречиш в поста обаче убеждаваш другите колко си прав ПЪРВО Мотокарите през 80те години батериите им издържаха на много заряди!!!!! ВТОРО Не му били позволили а.... АМА сегда през 2016 година започнаха да изграждат масово станции за зареждане не преди това нали. ТРЕТО предишният път в една друга тема ме убеждаваше че електричиките на Дж. М. била градцка легенда а сега започна факти да вадиш. Не си интересен в лъжите си!!!!!
Дада ВЕРНО ЛИ Я ИМА НА ПАЗАРА. а нещо станции за зареждане където пишеш по горе ИЛИ и тук не става въпрос за разрешение (може би защото е Японска и ако утре МЪск реши да я произвежда може и навсякъде в Америка да се появят зарядни) или ти си я купи колата пък ше ти седи пред вас за красота. Ей обърка се вече.
Не е ли по-лесно да се изстрелват автомобили - изглеждат по-истински и удобни - седалки, стъкло, астронавт вътре държи кормилото. Сигурно автомобилите са по-скъпи и решиха да изстрелват криво наредени ламарини, АМА ЛЪСКАВИ ! След 6 месеца! Този път дали ще спазят срока, или пак ще се учат от грешките си? Бая трябва да са се понаучили от тия грешки - преди 50 години ходиха до луната без грешка, сега решиха, че грешките са по-полезни от ходенето на луната. Жалко за старото поколение, което правеше нещата наистина.
На робите пак им завря на трибуквеника... Чудя се защо ли? Нали ракетите му бяха "втора употреба" Една американска фирма навря ...... великия Роскосмос ... Велик, велик... колко да е велик? Айде ся лаенето да започне, с нетърпение очаквам минусчета и коментари...
Q2 - официални данни Тесла е на минус 408 милиона Всичките му начинания са на минус, добре че харчи парите на Наса и данъкоплатеца Шарлатанин, без визия.
