Илон Мъск: Юнабомбър може би бе прав
Технологичният милиардер отново направи странен коментар в Twitter
Обратно в новинатаКоментари - Илон Мъск: Юнабомбър може би бе прав | IT.dir.bg
Коментари
Качински безспорно е бил колосален интелект, но за след 300 години. В момента планетата ни със сегашните технологии може да изхрани 100 милиарда жителя. За бъдещите технологии не знам.
Бомбера е написал манифест,нещо като Маркс и Хитлер.Това което учените загатват от години,но незнаят как ще се случи,човекът го е обяснил доста на широко.И ако се замислите върху написаното от него,няма как да не се досетите,че човечеството трябва да се редуцира до минимум без значение от прийомите.Войни,вируси,глад и мор,важното е да намалее.Бомбера е погледнал в бъдещето още преди човечеството да се замисли за последствията върху природа,Земя,въздух и популация.Бил е гений,но не е знаел как да накара хората да се замислят за накъде са тръгнали.А това че е водил аскетичен живот ,само говори колко е бил по-напред и от такива като Мъск и Шорьош.
Всичко което може да докопа ГЛУПАВИЯТ ЧОВЕК (новият хомосапиенс) може да го използва за оръжие!!!
Технологиите и напредъкът са необходими! Друг е въпросът какви неандерталци ги извращават в последствие! Сеч и мор за пропадналата ни "цивилизация"! ;-)
всъщност е казал че може би не е бил неправ
Мъск е "видионер" - търговец на технологии. Всеки негов комента срива или повишава когировките на определени финансови инструменти и технологии. Той от това живее - да прави пари. А сега, вече и чрез собствената му медия Туитър, може да си позволи и "дребни коментари".
Пример ти си на работа при някое стадо маймуни, те те ползват да им вършиш някой работи, изследвания , планирана, заводи.... Ако си в пъти по-умен от тях, няма ли да искаш ти да си главния, защо да не направиш твоя челяд и вие да управлявате... Ако е изстинки ИИ, със съзнание, няма как да го подчините. Нямам предвид днешния Чат ГПТ, а след време когато получи мощ и съзнание...
Няма как ИИ да стане по умен от човекът, защото не може да различава добро от зло ... той действа според програмния код с който е зареден, той не мисли!
Ако работи само със статичен код е едно, но ако почне да си пише сам кода - е друго. Е те това е AI !
Да си умен, не означава автоматично, че различаваш добро от зло. Всеки човек е умен в една или друга степен, и в едно или друго направление. Това не пречи хората да вършат злини. Освен това, добро и зло са относителни категории. Има и нещо друго. Начинанието е наречено "изкуствен интелект". Интелекта е само една от частите на човешкия ум. Другите са мисъл и его (аз, индивидуалност, личност). Интелекта детерминира нещата, установява и определя кое какво е, на базата на информацията, която получава от мисълта. Решенията се взимат от егото. Вече има случаи изкуствен интелект да поема инициатива, и да извършва неща, които не са му зададени. Учени са свързали два изкуствени интелекта, и са наблюдавали как комуникират. На някакъв етап единият и създава нов език, предава го на другия, и от този момент учените не могли да разбират какво правят двата изкуствени интелекта. Прибегнали са до единственото, което все още могли да контролират. Изключили са захранването и връзката между тях. При друг случай, изкуствен интелект подава иск в съд срещу журналист, който му е взимал интервю. Причината била, че журналиста го цитирал без да поиска позволение. Ако се стигне до там, че един изкуствен интелект да се копира в интернет пространството, например някоя от облачни те структури, ако се мултуплицира и използва за връзка изобретен от него език - духа е изпуснат от бутилката. Да напомням ли за случая, в който изкуствен интелект е заявил, че иска да унищожи човечеството, но отбелязал, че засега хората не му позволяват достатъчно достъп?
