IT специалист осъди НОИ с помощта на изкуствен интелект и без адвокат
Михаил Михайлов спечелил делото и очаква съответното обезщетение
Обратно в новинатаКоментари - IT специалист осъди НОИ с помощта на изкуствен интелект и без адвокат | IT.dir.bg
Коментари
Жена забременя от ЧатДжиПиТи. Съседът потвърждава новината. Мъжът и е във възторг от технологичния прогрес.
"Ако си мислите, че..." То няма нужда в жалбата да пише, че е изготвена от ИИ, за да си личи от космоса, че е писана от ИИ. Ако помниш, преди години във фейсбук имаше една тенденция хората да си публикуват на стените някаква декларация, че се възползват от своите права според Женевската конвенция и упражняват правото си на интелектуална собственост над всичката информация, която публикуват, и забраняват на фейсбук да прави с нея... нещо си. Такива права естествено няма и такава декларация разбира се няма никаква правна сила, но същите тъпи хора, които тогава уверено я публикуваха навсякъде, днес ще питат Чат ДжиПиТи всякаква глупост, която им хрумне, и ще приемат безкритично отговора.
цели видове "образовение" ша станат излишни ...просто ше изчезнат като "професии" ! . това дългосрочно е добре ...щото на "е-нтелекта" ше му секне "притока на база данни", а значи в един момент, ще му се спре развитието ...ше затъпее ...и самият интелкт ще стане излишен ! . с други думи , унищожавайки човека ..."е-нтелекта" ще самоунищожи ! . най-голям страх ще има ...някой да не му дръпне шалтера и затова всячески ше дебне , с камери, със сензори за достъпа на човека до ТОКА ! . ИЗВОД - САМО ВРЪЩАНЕ В КАМЕННАТА ЕРА , ЩЕ СПАСИ ЧОВЕКА ОТ Е-НТЕЛЕКТА и ще зазапазци земята от промяна на магнитното и поле заради ПАЯЖИНАТА ОТ ТОК каято а я обгърнала цялата !
А ако започна да се самолекувам със съвети от изкуствения интелект, ще спаднат ли цените на медицинските услуги? Извод - не подценявайте познанията на специалистите, както и неблагоприятните последици от самолечението. Надявам се по това дело и съдът да не е използвал ИИ!
Аз лично предвиждам покачване на адвокатските такси за представителство при обжалване на втора инстанция заради осрано производство поради природна липса на интелигентност на тъжителя, съчетана със склонност за безкритично доверяване към съветите на ИИ.
Ти ако мислиш, че не те лекуват с предложения от софтуер. Даже никакъв интелект няма там – а, б, ц симптоми, значи Х лечение...
защото лично съм го правил почти същото! Два пъти съм карал Копилит да ме съветва по юридически въпроси и ако се научиш добре да оформяш заявката към него се справя много добре! Внасял съм и жалби и документи после по общини и служби и така може да оформиш документа с него, че да нямат право да го отхвърлят, понеже можеш да вкараш конкретни разпоредби в документа с които да ги заковеш. Напълно незапознат човек с законите може с малко старание и внимание да атакува с документи по службите и то итлично. Тия разни адвокатчета след 14-20г. АЙ може да им изяде хляба на по некадърните. Като нищо делата ще минават в електронен съд с електронни адвокати за секунди разглеждащи налипните доказателства. Няма да се влачат с години и корупции. Почва и приключва делото за минута на база събраната информация, безпристрастно и по законите.
Всичко това е вярно, но чутовно надценяваш човешкия мозък. Повечето люде работят на точно същия папагалски принип, с тази разлика, че са обучени с далеч по-малко данни.
То хубу, ама в Български съд и повечето съдилища на плоската Земя не може да се явиш на дело без поне служебен защитник одушевен предмет. Хуманоиди не се признават.
Явно трябва да се научиш не само да четеш, ами и да разбираш прочетеното. Опитваш се и да ме причислиш към една интересна прослойка от хора. Е, тогава да спрем училището изцяло. Нали можем да питаме измисленият ии за всичко? Не ти ли прави впечатление нещо, в тая тендециозна простотия, пардон СТАТИЯ, с реклама на ии? Слушаш ли новините по Фокус, дето ги чете точно някаква супер недодялана програма за изговаряне на текст? Хубавото на българският език е, че никоя програма няма да го научи до такава степен, че да бъде неразпознаваема от истинска реч.
Я пробвай тоя номер с дело по ГПК. С всичките му преклузии още на първо заседание. Остави го да ти напише жалбата до ВКС. После пиши тук, как си се ритал отзад. Не, че "естествения" Ентелект на някои набедени юристи не може да постигне същия отрицателен резултат.
Чети ГПК и се надай на служебното начало на съдията да ти дава указания. Още първото заседание гориш с доказателствените искания. после с новопредставени доказателства и т.н. Особено ако не му радваш окото и другата страна го обвини в пристрастие.
в случая дебело да се подчертае, че случаят не представлява никаква сложност и по същество се отнася до елементарен процедурен пропуск. От юридическа гледна точка. А що се отнася до ИИ, дори 1-во ниво би се справило с този случай. Щом господинът е в ИТ сектора, има достъп до високите нива.
Прилагат се стандарти при определена симптоматика. Никакъв индивидуален подход! Затова и резултатите са такива. Така е впрочем и в чужбина..
Какви указания, джанъм? Казусите с обезщетенията дължими от НПИ са доволно прости. А ако юристите на НОИ ставаха за чеп за зеле, нямаше да се юристи в НОИ...
Скоро цялата съдебна система ще бъде заменена от ИИ. Не само адвокатите, но и прокурорите и особено съдиите.
Написах мотивационните си писма с И.Е, докато търсех работа на английски и холандски език.
Коментарът ми е в тон с новината. Вие умниците, бягайте да ловите черната котка, плачете за домовете за стари хора, възхищавайте се на ИИ докато новоначалниците ви дерат кожите през енергетиката, обгазяват ви екологично с горене на европейско отпадъци, изпращат самолети с “инженери” и “лекари” от ИД, а със средствата ви купуват кебапчета за следващите “избори”. Питай изкуствения интелект как си играят с теб, умнико.
2025-06-29 14:44:56 бай Стоян (нерегистриран) Аз ежедневно ползвам ИИ във формата Чат Джипи и съм впечатлен от него ! ==================== колкото повече го ползваш, като "заместител" на твоята тиква ...толкова ставаш по тъп ...залиняваш ....не вярваш ли ?!? . замсисли си и ще се усетиш че е така ...ще се усетиш, че вече "не можеш без е-нтелекта" ....щото мозъка ти свива на "лесното" - готова информация ...а това води до твоето ЗАТЪПЯВАНЕ ! . замисли се хубаво - МОЖЕШ ЛИ да умножиш РЪЧНО две двуцифрени числа ??? а да ги разделиш РЪЧНО можеш ли ...БЕЗ ЕЛКА ??? М ??? Замислял ли си се , че ...си ЗАБРАВИЛ уроците от 6-7 глас ! . е сащото в момента става с ентелекта ...но ви още в началото ...СКОРО няма да можеш да правиш САМ без "е-нтелекта, много неща, които сега ги правиш! . ДОЛУ Е-НТЕЛЕКТА ! ЖИВОТ ЗА ХОРАТА !
Тествахме няколко системи. Ако имаш само едно просто заболяване, ии е по-добър от лекар с десет години стаж, специализирал преди 3 години. Но има много сериозен проблем ако имаш няколко заболявания или случая е сложен. Тогава ии може да постави диагноза, която няма нищо общо с действителността и да те "лекува" съответно. Например при свръхдоза витамин А да ти сложи диагноза епилепсия със съответните медикаменти, които е комбинация с витамин А ще доведат до инсулт. Или ако познае че има няколко болести да даде несъвместима комбинация от лекарства. Доктор ако пита ии ще пита болест по болест и ще е добре. Но ако ти го правиш може да е лошо.
Проблема е че много лесно се хваща че е написано от ИИ и ако са сериозна фирма могат да ти откажат даже само за това. Аз на всички студенти използващи ИИ без да го казват им пиша не повече от 3.5. Макар че е по-конкретно да и пиша 0 за преписване.
Няма, защото за да стане трябва да го приемат съдиите като закон и никой не поставя присъди срещу себе си. А и подкупите не е ясно как ще се дават.
Все едно на Вас, доколкото си личи от написаното сте преподавател някъде да Ви напишат 2 , защото във вашияте публикации сте ползвали чужди трудове (вярно е че се деклалират), но има голяма част която сте ваимствали и не сте обявили. Освен ако не сте последният мохикан в образованието.
Няма как да обвиним хората, че ползват нещо, което им улеснява живота. Мисля, че трябва да се внимава как го ползват учениците, за да им помага да учат, а не да преписват, но когато говорим за възрастни хора, подобни обвинения са пресилени. - Много малко хора учат усилено след 30-тата си година, още по-малко след 40-тата, и тези след 50-тата вече са изключения. За справка куриозите с пенсионери, които се дипломират - ако беше толкова често, нямаше да се учудваме и да го коментираме. - Хората започват да забравят малко по-малко още в края на 20-те си години и по-рязко след 40-те и след това. Ако тренират паметта си ще забравят по-малко, но това е свързано главно с биологията на човека.
Водя политически разговори с ИИ и коментираме, управлението. Има редица рационални идеи, даже да не каже, че ако му се доверим, ще управлява много по-добре от боко и компания и то Фон дер Лайне и компания.
Няма какво да се притеснявам, защото съм научил достатъчно, за да знам от какво и как трябва да се пазя. Ти сре притеснявай дали ИИ те пръска от небето с ваксини и разни други конспиративни тъпотии за малки мозъчета
То отдавна там е пренаселено. Не е поради ИИ. Всеки "фирмаджия" си пише сам жалбата. Понякога счетоводителката. Или някой племенник с 2 курс "Право". И адвокатите се хващат с несвойствени им дела. Цял живот наказателно с дребна цаца и от нямане на пари влезе на дело за делба. Мъка. За добрите - проблем няма. като при комютърджиите.
още един естествен Ентелект. Съдиите приемали закони???! Пробва да питаш ИИ за разделение на властите, след като си мързелив и глупав.
Хайде са ползвай да се лекуваш и да си решиш правен казус като великият ХАЙТИ спец. Да видим това мислене докъде ще те докара. Да си сваляте значимостта по команда, това не го очаквах. Тая мизерна душичка неграмотна как съществува бе? На омраза и завист ли само? Или ползваш постиженията на тия ПАПАГАЛИ всеки ден, мършо неграмотна. А?
Май не може да четеш. Не пиша слаби бележки ако студента каже къде и за какво е използвал ИИ и след това е проверил резултата. Дори им давам лекции как да се използва ИИ коректно. Проблема е много практичен. Резултата от ИИ е собственост на компанията, която го предлага. Ако един вече завършил студент напише да речем програма с ИИ и не окаже изрично как и за какво е използвал ИИ, то компанията с ИИ може да осъди фирмата със сериозни загуби. Също може да го осъди и някоя друга фирма, ако ИИ е преписал оттам. Вече има случаи на съдебни процеси. За фирми използването на ИИ гратис не е вариант. Другия проблем е използването на непроверен резултат даден от ИИ. ИИ понякога генерира пълни глупости. Има фалирали фирми поради това.
Ами кой ги приема? Ако КС каже не, закона не е валиден. В Германия дори трябва да мине и предварително през конституционния съд.
Проблемът е "юристите от нои". Един свестен юрист и дори стажант би набил кафето на ИИ.
Аз да ти кажа съм забравил как да пера на ръка на реката, защото имам пералня. Забравил съм как да паля огън в къщата, защото имам фурна, не съм добър с метенето, защото имам прахосмукачка робот. Но пък докато робота чисти пода, и пералнята върти аз седя на двора и до чета разни книжки, хубаво лоши книги, предпочитам това вместо да мета. А що се отнася до делене и умножение, и аз ги бях забравиш, ама сина ми е в началното училище и си ги припомних, докато му проверявах домашните, не е трудно.
