IT специалист осъди НОИ с помощта на изкуствен интелект и без адвокат
Михаил Михайлов спечелил делото и очаква съответното обезщетение
Обратно в новинатаКоментари - IT специалист осъди НОИ с помощта на изкуствен интелект и без адвокат | IT.dir.bg
Коментари
Поредната ПРАЗНА новина... в която я няма същината - ЗА КАКВО СПОРИ ТОЯ ЧОВЕК С НАП?! Почти 100% съм сигурна, че специалистите от НОИ са ПРАВИ в случая и въпросният господин НЯМА право на претендираното от него обезщетение... Но.. след като съдията е решил да даде превес на сочените от ищеца аргументи... Имаме за резултат тая тъпа новина...
Остава само да почне да строи ИИ-то и да слага плочки и всичко ще си дойде на мястото!
ИИ ползва открити източници, адвокатите да не ползват закрити :))))) Ясно е че няма да говори в залата, но за всичко друго ще е доста по-добър от юриста! Не случайно преди време като се говореше за ИИ се казваше, че именно 'ридическата работа ще бъде една от най засегнатите! Имайте предвид, че маса юристи са тясно специализирани, при ИИ това нещо го няма:)))
В страни, като Испания, да си адвокат не значи да знаеш законите, а да знаеш в книгата кое къде да намираш когато ти трябва, та определено там би ги заминило всичките. И нека ме оборят! Бях приет да уча право, без добри познания по испански език, само с наличието на матура по бг и математика от България. В България не мислят адвокатите като роботи, така че за по-сложни дела, няма как ИИ да ги измести.
ИИ няма как да иде при отсрещната страна, да иска пари от нея за да реши делото в нейна полза.
Това добра новина или лоша е?
Адвокат ми се е налагал само при спорове с КАТ. Пича казва, няма да ми плащаш нищо, ако спечеля ще ми подпишеш празен хонорарен лист. И трети път ПП-КАТ Русе му изплаща много сериозни хонорари. Да не говорим за "венеца" когато опраска Дженерали за няколко десетки хиляди левове. Вярно, минаха 7 години дела, но ги опраска, подпали ги. п.п. Давам пълното си съгласие ако Дженерари се почувства засегнато, да им предоставите адреса ми. Пазя си папките с делата.
Хубава реклама си направи. Само че моят опит с адвокати е: Алчни Често некомпетененти Често откровено глупави Често и най-лошо нелоялни! ИИ да ти намери всички релевантн текстове, процедури и да ти направи резюме на съдебната практика е 100 пъти по-добре от това да отичеш на надвокатче, което си позлва инфоро както намери за добре. Ако въобще е научило нещо в унито, де. Да не говорим ,че не е ясно в какви мрежи са овъртени и на кого служат.
Изключително успешен бизнесмен. Гледах интервюто му някъде и лице-буците. Цитирам по памет: " Баща ми има много сериозно заболяване, намирам най добрия специалист на планетата. Той ми казва - трябват тези-и-тези изследвания. Правя ги. В същото време се консултирам с ИИ, той препоръчва същото. Супер доктора вижда изследванията и казва - трябва са се направи това-и-това. Консултирам се с ИИ и съветите са на 100% идентични". Разликата е, че светилото е взело по 5 000 евро за два сеанса по 30 минути, а на ИИ съветите са били безплатни. Изобщо, нещата започват да се променят с бясна скорост.
Прекрасна статия, която ме накара да се замисля дали не е време да се адаптирам към новите условия. Трябва да се промени ценообразуването при адвокатските услуги - когато се установи, че ситуацията е подобаващо омазана след “консултация” с изкуствен интелект или клиента нищо не е разбрал от тази консултация, таксата или хонорара да се определя в троен размер, защото за да се оправи омазаната ситуация ще са необходими три пъти повече усилия и време.
Давай, давай, адаптирай. Впрочем винаги не ми достигат плочкаджии. Гарантирам работа за 10 000 лева месечно! Гарантирам наистина! Ако искаш осигуровки ще спадаме. Ти такива пари не виждал през живота си, нали?
Личи си , че нямаш идея за какво иде реч. Скоро много видове специфични знанич ще санат масово достъпни и то с качество по-добро на 80% от колегите ти примерно. А ти ако не се адаптираше да свалиш цените и да предлагаш евтино и достъпно услугите си пътник. Историчтса показва, най-добрите не оцеляват, технологиятса и индустриализацията обикновени хора ги отнася.
Идеята за свалянето на цената на труда е добра, но за съжаление е приложима само в Северна Корея. Посткомунистически лозунги типични за развития социализъм са неприложими в икономика в преход, извратена пазарна икономика и откровена корупция. А на оня пръдльо от горния коментар мога да напиша - 10 000 дори условни единици ти само ги сънуваш, продължавай да стоиш ниско, защото ако толкова лесно се хвалиш с такива суми определено си в сивия сектор. Много скоро ще ти трябва адвокат, защото за това изкуствения интелект няма да ти свърши работа. И за да не се срещнеш с Бай Ставри ще трябва да платиш много повече от трикратния размер за който аз пиша.
Така както преди няколко века изобретяването на машините е увеличило хилядократно физическата мощ на хората, така днес т.н. изкуствен интелект увеличава повече от хилядократно умствената сила на човека. На мен ми отне един месец да търся в справочници определена информация без резултат. С помощта на ИИ получих отговора за 30 секунди.
Много зависи как ще го ползваш. Неползването на твоя мозък също довежда до деградиране на интелекта ти. Та е много спорно дали ще те направи по-"силен" или просто ще те направи по-прост.
Няма как да стана по-прост при положение, че използвам ИИ само за по-бързо намиране на информация, но не се доверявам безрезервно. Разсъжденията са само и единствено лично мои. Пробвал съм да задавам на ИИ и по-специфични въпроси. Не винаги има готов отговор. Освен това е програмиран на всяка цена да даде отговор и когато не намери решение дрънка глупости.
С ИИ вече не ти трябват счетоводители, адвокати, даскали по информационни, математика, програмисти списвачи на кодове... и какво ли още не излишно може да се спомене.
Също и учители, професори, консултанти, преводачи и много други. Обаче има една особеност - все пак трябва да имаш мозък.
Защо реши, че като изпозлва думата "мозък" вече си много напред с материала? Споменах неслучайно тези професии, защото са най-лесно заменяеми и без много "мозък" и знания от потебителите. А ако имаш интелект, почти никоя професия няма да е нужна един ден с по-мощен ИИ. За момента професори, преводачи и пр са нужни. ИИ е слаб в синтеза на комлексни теми и странно, но в преводие също е много слаб. Математика, информационни и дори прехваленитеп риродни науки може да ги преподава без проблем. Сложни а му интерпретациите на хуманитарните дисциплини. А в правото е цар. То едното зубрене на алинеи и процедури се крие цялато знание там.
От цялата работа, едно нещо мога да си извадя като заключение - полза от ИИ има и само необективните твърдят друго, но само се замислете за нивото на кадрите в НОИ ..... жалка история
Отиваш на адвокат да те въведе в парната каша с която не си имал време и желание да се знамиваш години. Адвокатчето те гледа с мазна усмичка и му святкат очиките кого как да изработии.. ИИ просто и посочва членовете и алинеите които ти трябват, дори ти вади прецеденти и правна практика... Правистите да си късат дипломте - 5 години зубрене на алинеи и точки вече са ненужни.
Ако бях адвокат и чета това, щях да се запиша на курс как се лепят плочки или подменя водопровод.
ИИ е много по-интелигентен от всичките ни юристи взети заедно, но е некорумпиран и властимащите няма да позволят да ги замести. Поне не без бой.
Някой гледа ли преди година или две, в Панорама по БНТ, как Зафиров от БСП, каза на 2 пъти, че питал "АЛ ЧАТ' за нещо си. Надали може да виним ИИ за подобна необразованост.
Който няма ЕИ - естествен интелект, ползва ИИ!
Точно на идиоти като тебе разчитат и държавните институции, и лакомите адвокати - да те цоцат и да се ебават с тебе. А ти си се радвай, че си имаш "ЕЕ".
Проблемът е "юристите от нои". Един свестен юрист и дори стажант би набил кафето на ИИ.
Вие продължавате да си мислите, че ИИ е нещо, която краде текстове и ви ги дава нелегално.
Най-просто казано т.нар. ИИ е търсачка на информация. Ако питате колко е 2 и 2 ще потърси и обобщи информацията по въпроса. Отговорът ще бъде 4 защото това е на-често срещания отговор по темата. Ако има достатъчно голям брой статии и постове, че две и две е десет ще започне да дава отговор 10. Много е далече от интелект.
Само глупак може да отрече ползите от ИИ
Водя политически разговори с ИИ и коментираме, управлението. Има редица рационални идеи, даже да не каже, че ако му се доверим, ще управлява много по-добре от боко и компания и то Фон дер Лайне и компания.
А посъветва ли те да проведем СВО в Македония. За 3 дни ще ги вземем, защото иначе те ще ни нападнат?
2025-06-29 14:44:56 бай Стоян (нерегистриран) Аз ежедневно ползвам ИИ във формата Чат Джипи и съм впечатлен от него ! ==================== колкото повече го ползваш, като "заместител" на твоята тиква ...толкова ставаш по тъп ...залиняваш ....не вярваш ли ?!? . замсисли си и ще се усетиш че е така ...ще се усетиш, че вече "не можеш без е-нтелекта" ....щото мозъка ти свива на "лесното" - готова информация ...а това води до твоето ЗАТЪПЯВАНЕ ! . замисли се хубаво - МОЖЕШ ЛИ да умножиш РЪЧНО две двуцифрени числа ??? а да ги разделиш РЪЧНО можеш ли ...БЕЗ ЕЛКА ??? М ??? Замислял ли си се , че ...си ЗАБРАВИЛ уроците от 6-7 глас ! . е сащото в момента става с ентелекта ...но ви още в началото ...СКОРО няма да можеш да правиш САМ без "е-нтелекта, много неща, които сега ги правиш! . ДОЛУ Е-НТЕЛЕКТА ! ЖИВОТ ЗА ХОРАТА !
Няма как да обвиним хората, че ползват нещо, което им улеснява живота. Мисля, че трябва да се внимава как го ползват учениците, за да им помага да учат, а не да преписват, но когато говорим за възрастни хора, подобни обвинения са пресилени. - Много малко хора учат усилено след 30-тата си година, още по-малко след 40-тата, и тези след 50-тата вече са изключения. За справка куриозите с пенсионери, които се дипломират - ако беше толкова често, нямаше да се учудваме и да го коментираме. - Хората започват да забравят малко по-малко още в края на 20-те си години и по-рязко след 40-те и след това. Ако тренират паметта си ще забравят по-малко, но това е свързано главно с биологията на човека.
Аз да ти кажа съм забравил как да пера на ръка на реката, защото имам пералня. Забравил съм как да паля огън в къщата, защото имам фурна, не съм добър с метенето, защото имам прахосмукачка робот. Но пък докато робота чисти пода, и пералнята върти аз седя на двора и до чета разни книжки, хубаво лоши книги, предпочитам това вместо да мета. А що се отнася до делене и умножение, и аз ги бях забравиш, ама сина ми е в началното училище и си ги припомних, докато му проверявах домашните, не е трудно.
Написах мотивационните си писма с И.Е, докато търсех работа на английски и холандски език.
Проблема е че много лесно се хваща че е написано от ИИ и ако са сериозна фирма могат да ти откажат даже само за това. Аз на всички студенти използващи ИИ без да го казват им пиша не повече от 3.5. Макар че е по-конкретно да и пиша 0 за преписване.
Все едно на Вас, доколкото си личи от написаното сте преподавател някъде да Ви напишат 2 , защото във вашияте публикации сте ползвали чужди трудове (вярно е че се деклалират), но има голяма част която сте ваимствали и не сте обявили. Освен ако не сте последният мохикан в образованието.
Май не може да четеш. Не пиша слаби бележки ако студента каже къде и за какво е използвал ИИ и след това е проверил резултата. Дори им давам лекции как да се използва ИИ коректно. Проблема е много практичен. Резултата от ИИ е собственост на компанията, която го предлага. Ако един вече завършил студент напише да речем програма с ИИ и не окаже изрично как и за какво е използвал ИИ, то компанията с ИИ може да осъди фирмата със сериозни загуби. Също може да го осъди и някоя друга фирма, ако ИИ е преписал оттам. Вече има случаи на съдебни процеси. За фирми използването на ИИ гратис не е вариант. Другия проблем е използването на непроверен резултат даден от ИИ. ИИ понякога генерира пълни глупости. Има фалирали фирми поради това.
Очертава се безработица сред адвокатите.
То отдавна там е пренаселено. Не е поради ИИ. Всеки "фирмаджия" си пише сам жалбата. Понякога счетоводителката. Или някой племенник с 2 курс "Право". И адвокатите се хващат с несвойствени им дела. Цял живот наказателно с дребна цаца и от нямане на пари влезе на дело за делба. Мъка. За добрите - проблем няма. като при комютърджиите.
Скоро цялата съдебна система ще бъде заменена от ИИ. Не само адвокатите, но и прокурорите и особено съдиите.
Няма, защото за да стане трябва да го приемат съдиите като закон и никой не поставя присъди срещу себе си. А и подкупите не е ясно как ще се дават.
още един естествен Ентелект. Съдиите приемали закони???! Пробва да питаш ИИ за разделение на властите, след като си мързелив и глупав.
Ами кой ги приема? Ако КС каже не, закона не е валиден. В Германия дори трябва да мине и предварително през конституционния съд.
в случая дебело да се подчертае, че случаят не представлява никаква сложност и по същество се отнася до елементарен процедурен пропуск. От юридическа гледна точка. А що се отнася до ИИ, дори 1-во ниво би се справило с този случай. Щом господинът е в ИТ сектора, има достъп до високите нива.
Я пробвай тоя номер с дело по ГПК. С всичките му преклузии още на първо заседание. Остави го да ти напише жалбата до ВКС. После пиши тук, как си се ритал отзад. Не, че "естествения" Ентелект на някои набедени юристи не може да постигне същия отрицателен резултат.
То хубу, ама в Български съд и повечето съдилища на плоската Земя не може да се явиш на дело без поне служебен защитник одушевен предмет. Хуманоиди не се признават.
Гражданско дело не изисква адвокат.
Чети ГПК и се надай на служебното начало на съдията да ти дава указания. Още първото заседание гориш с доказателствените искания. после с новопредставени доказателства и т.н. Особено ако не му радваш окото и другата страна го обвини в пристрастие.
Полуобучен ИИ е по-добър от завършили в ЮЗУ адвокат и съдия. (и няколко други ПУЦ-а)
А ако започна да се самолекувам със съвети от изкуствения интелект, ще спаднат ли цените на медицинските услуги? Извод - не подценявайте познанията на специалистите, както и неблагоприятните последици от самолечението. Надявам се по това дело и съдът да не е използвал ИИ!
Ти ако мислиш, че не те лекуват с предложения от софтуер. Даже никакъв интелект няма там – а, б, ц симптоми, значи Х лечение...
Тествахме няколко системи. Ако имаш само едно просто заболяване, ии е по-добър от лекар с десет години стаж, специализирал преди 3 години. Но има много сериозен проблем ако имаш няколко заболявания или случая е сложен. Тогава ии може да постави диагноза, която няма нищо общо с действителността и да те "лекува" съответно. Например при свръхдоза витамин А да ти сложи диагноза епилепсия със съответните медикаменти, които е комбинация с витамин А ще доведат до инсулт. Или ако познае че има няколко болести да даде несъвместима комбинация от лекарства. Доктор ако пита ии ще пита болест по болест и ще е добре. Но ако ти го правиш може да е лошо.
цели видове "образовение" ша станат излишни ...просто ше изчезнат като "професии" ! . това дългосрочно е добре ...щото на "е-нтелекта" ше му секне "притока на база данни", а значи в един момент, ще му се спре развитието ...ше затъпее ...и самият интелкт ще стане излишен ! . с други думи , унищожавайки човека ..."е-нтелекта" ще самоунищожи ! . най-голям страх ще има ...някой да не му дръпне шалтера и затова всячески ше дебне , с камери, със сензори за достъпа на човека до ТОКА ! . ИЗВОД - САМО ВРЪЩАНЕ В КАМЕННАТА ЕРА , ЩЕ СПАСИ ЧОВЕКА ОТ Е-НТЕЛЕКТА и ще зазапазци земята от промяна на магнитното и поле заради ПАЯЖИНАТА ОТ ТОК каято а я обгърнала цялата !
Жена забременя от ЧатДжиПиТи. Съседът потвърждава новината. Мъжът и е във възторг от технологичния прогрес.
Дано не си толкова тъп като хумора ти, че тежко
Коментарът ми е в тон с новината. Вие умниците, бягайте да ловите черната котка, плачете за домовете за стари хора, възхищавайте се на ИИ докато новоначалниците ви дерат кожите през енергетиката, обгазяват ви екологично с горене на европейско отпадъци, изпращат самолети с “инженери” и “лекари” от ИД, а със средствата ви купуват кебапчета за следващите “избори”. Питай изкуствения интелект как си играят с теб, умнико.
Да почнат да горят разни ентусиасти с ИИ. Неизбежно е. Дори и тунингован ЛЛМ модел с РАГ и МЦП (обърнете си го на латиница и търсете) носи риск от халюцинация. Омръзна ми тая плоска пропаганда от псевдо специалисти и ентусиасти. Компаниите предлагащи ИИ услуги изрично повтарят нон стоп, че не носят отговорност за нанесените щети. Колко трябва да си малоумен да не зацепиш, че текстовият калкулатор е компресия на всички докопани данни и предвижда следващите думички. Той няма разбиране, идея или дълбочина. За това е необходимо да му се настройват параметри където пак повтарят нон стоп Хюман ин дъ лууп. Демек най-добрият начин за ползване е да си специалист та да му хванеш убедителната халюцинация. Надявам се редакцията да осъзнае отговорността която носи при прилагане на рекламни или сензационни съобщениица.
Въоражават дънинг крюгер ефекта и принципа на парето за да създадат колективен сантимент към проекта Управление на масите с ИИ. За това им се плаща тук в тоя рекламен парцал. Куха пропаганда за неграмотни и емоционално обремени индивиди. Никой не му пука за ефекта. В САЩ са готови дори да пикаят на копирайта в името на корпоративната доминация.
Всичко това е вярно, но чутовно надценяваш човешкия мозък. Повечето люде работят на точно същия папагалски принип, с тази разлика, че са обучени с далеч по-малко данни.
Хайде са ползвай да се лекуваш и да си решиш правен казус като великият ХАЙТИ спец. Да видим това мислене докъде ще те докара. Да си сваляте значимостта по команда, това не го очаквах. Тая мизерна душичка неграмотна как съществува бе? На омраза и завист ли само? Или ползваш постиженията на тия ПАПАГАЛИ всеки ден, мършо неграмотна. А?
и един мармот ги завиваше в станиол!
защото лично съм го правил почти същото! Два пъти съм карал Копилит да ме съветва по юридически въпроси и ако се научиш добре да оформяш заявката към него се справя много добре! Внасял съм и жалби и документи после по общини и служби и така може да оформиш документа с него, че да нямат право да го отхвърлят, понеже можеш да вкараш конкретни разпоредби в документа с които да ги заковеш. Напълно незапознат човек с законите може с малко старание и внимание да атакува с документи по службите и то итлично. Тия разни адвокатчета след 14-20г. АЙ може да им изяде хляба на по некадърните. Като нищо делата ще минават в електронен съд с електронни адвокати за секунди разглеждащи налипните доказателства. Няма да се влачат с години и корупции. Почва и приключва делото за минута на база събраната информация, безпристрастно и по законите.
Този вариант минава само за определени казуси и дела но е добър прецедент.Чакаме падане на цените при адвокатите?!
Това е опит макар и плах , да се въведе някакво безпристрастно,справедливо начало в процеса на правоприлагане и заслужава адмирации! Трябва да се продължи в този дух! Защото цялата ни система за сигурност, справедливост и грижи за обществото се е компрометирала до неземни висини!Може ли да си представите? Група съдии нагласят предварителни резултати,като нарушават основни изисквания на изборната процедура.Десет съдии гласуват фалшиво от името на 93 съдии и това се знае от всички.Отрочета на съдии се уредиха с имоти на първа линия до морето по бедност....разкриха ги и какво- още са си техни или са техни дялове от ненормално скъпи хотели. Обърнете внимание! в КОНСТИТУЦИЯТА Е ЗАПИСАНА ЗАБРАНА ЗА ПОВТОРЕН МАНДАТ НА ЛИЦА,КОИТО ВЕЧЕ СА БИЛИ ЧЛЕНОВЕ НА ВСС. Охранени лигльовци, необразованш, с нечистоплътно минало и оперативно интересно настояще решават: Не искаме да се влияем от Конституцията и няма да ги подменим! И те се гаврят с нас! Откровени тъпаци заслужаващи мярка за неотклонение " задържане под стража" се шляят в парламента за да показват часовниците си носени на дясна ръка и гъбясалите брадички наподобяващи онази на поли преди да го гръмнат далеч на юг зад сините морета.Някакви малоумно измислени държавни агенции- напр. тази за пътната безопасност начело с малинка получават огромна пара единствено и само за да бъдат клакьори на уредилите ги. Някакъв случайно попаднал в мвр индивид се похвали,че си бил харесал някой си за главен секретар....като,че е харесал ортака си в някаква далавера..... Бардак!
Михаил Михайлов спечелил делото и очаква съответното обезщетение ================== дай парите на "е-нтелекта", щото ТИ НЕ СИ положил и грам труд ..за кво да ти давам "пари"!
Извинете но в съда адвокатът не е ли задължителен? Без адвокати от двете страни няма как да има заседание изобщо Отделно, че щом са му приели жалбата от ИИ значи почти сигурно никой не я е чел или поне само първите редове. И разбира се документите, съпътсващи жалбата. Просто все още не пише структурно правилен език и то не само български
Доказа, че нито разбираш как тече съдебен процес нито си ползвал някой от популярните ИИ чатове.
Ако си мислите, че в жалбата, генерирана от ИИ пише, че е генерирана от ИИ, значи въобще си нямате идея за какво става дума. Най-много се кефя като виждам как без работа ще останат мисирките, адвокатите, мениджърчетата клатикурци и мед ми капе на душата. Всичката паразитираща сган заминава.
"Ако си мислите, че..." То няма нужда в жалбата да пише, че е изготвена от ИИ, за да си личи от космоса, че е писана от ИИ. Ако помниш, преди години във фейсбук имаше една тенденция хората да си публикуват на стените някаква декларация, че се възползват от своите права според Женевската конвенция и упражняват правото си на интелектуална собственост над всичката информация, която публикуват, и забраняват на фейсбук да прави с нея... нещо си. Такива права естествено няма и такава декларация разбира се няма никаква правна сила, но същите тъпи хора, които тогава уверено я публикуваха навсякъде, днес ще питат Чат ДжиПиТи всякаква глупост, която им хрумне, и ще приемат безкритично отговора.
Питахме ЧатДжиПиТи... Не, не е задължително всяка от спорещите страни в българския съд да бъде представлявана от адвокат. Ето как стоят нещата според българското право: В граждански и административни дела: Страните могат да се самопредставляват, т.е. да водят делото лично без адвокат. Могат да упълномощят адвокат, но също така могат да упълномощят и друг представител (например роднина, юрисконсулт, правоспособен юрист при някои условия). В наказателни дела: Подсъдимият има право да се защитава сам или с адвокат. Но в някои случаи защитата с адвокат е задължителна, например: когато делото е за престъпление, за което се предвижда наказание лишаване от свобода над 10 години; когато подсъдимият е непълнолетен, непълно дееспособен или не може сам да се защитава поради заболяване или други причини. Извод: Адвокат не е задължителен във всеки случай. Но в сложни дела, включително с правни и процесуални тънкости, е силно препоръчително да се ползва адвокатска помощ.
Изял е хляба на адвокат! Не го е срам! А камъните в бъбреците ще му ги вади доктор!
Аз съм адвокат и редовно ползвам ИИ да ми структурира документи, да ми провери аргументите, да ми търси съдебна практика, и да ми подготви евентуалните възражения на другата страна, за да съм подготвен. Нямам никакви притеснения че ще ми вземе хляба, напротив пести ми много време, важното е кой рабати с ИИ, ако адвокат и таксиметров шофьор използват ИИ по дело, адвокатът пак е километри напред. Та надявайте се, мили ми хорица.
от теб няма нужда ! "посъдимия" САМ ще може да се защитава !
Следователно, скоро в съдебната зала се очаква да има битка на няколко модела ИИ в триъгълника съдия-ищец-ответник? А хората - само модератори?
Законът трябва да се измени и ще го направим, в смисъл процесуалното представителство по всички видове производства да става задължително с адвокат. Но аз съветвам сульото утре като му се обадят камъните в бъбреците да си ги извади с ИИ.
че тепърва ще има ВЪЛНА от съпротива срещу "е-нтелекта" на чифутите ...стигаща до физическо унищожение на компютри и дата-центрове ! . как най-лесно може да УНИЩОЖИМ И ЛИКВИДИРАМЕ смисъла от "е-нтелекта" ...ДРЪПНЕТЕ КАБЕЛА НА ИНТЕРНЕТА ....И СТЕ СВОБОДНИ ...от всичко !
Адвокатите са хем като пауните, защото 90% от работата им е да се надуват, хем като лешоядите, защото чакат някой да ви повали, за дойдат и оглозгат каквото е останало от вас. И изобщо не вярвайте в митовете, че тяхната цел е да ви защитават, след като сте им платили. Тяхната цел на първо място е да защитят собствените си финансови интереси, евентуално да направят нещо и за вас, за да не отблъснете другите им клиенти.
