IT специалист осъди НОИ с помощта на изкуствен интелект и без адвокат
Михаил Михайлов спечелил делото и очаква съответното обезщетение
Обратно в новинатаКоментари - IT специалист осъди НОИ с помощта на изкуствен интелект и без адвокат | IT.dir.bg
Коментари
Стига глупости, във ВКС и ВАС жалбата може да ти я подаде само адвокат, сам няма да ти я допуснат. Не става ясно нищо от това което се е случило. Партенка. 5 минути слава за ИТ специалиста. На перва инстанция може да е спечелил, но НОИ обжалва до дупка и във ВАС ще му трябва задължително айдукат
2025-06-29 13:44:16 Да де (нерегистриран) Този изкуствен интелект откъде черпи информация? От космоса ли? ==================== адвоката вече е излишен ...скоро и "съдиите" ...както и много други "професии" , в които се работи със "база данни" ! . за сега ше оцеляят само творческите професии, където има "много решения" !
Прост човек не може да се възползва от ИИ , защото е прост . Но един интелигентен човек , който може да мисли правилно , с помощта на ИИ може да се оправи сам с повечето неща - от поправка на автомобила , здравословни проблеми , през счетоводство , та чак и до адвокатски въпроси.. ИИ е за умни хора , той така работи.
По коя програма се финансират подобни “новини”? Прилича много на новините за домашно насилие, които излизат периодично.
Докъде е паднало нивото на естествения интелект след като губи дело срещу изкуствен интелект!
Този изкуствен интелект откъде черпи информация? От космоса ли? Нали за да изготви нещо смислено, някой преди това ( дали адвокат, дали електротехник, дали водопроводчик) трябва да го е качил в интернет. Сега да чакаме НОИ да пита изкуствения интелект как да ощави народа с всевъзможни данъци. В тази държава трезвомислещи хора явно не останаха...
Главният проблем е, че всякакви служители в държавната администрация възприемат гражданите като някакъв вид опоненти и са с много сбърканата представа, че работата им се състои в това да предоставят възможно най-минималното количество услуги, а най-добре и нищо. В една подредена държава самите служители от НОИ биха се обърнали към ИИ или адвокат за да решат казуса в полза на човека, доколкото е възможно. Реално всички ще спечелят от това - гражданите ще са доволни и благодарни, а самите служители ще се чувстват полезни и пълноценни.
АААЙДЕ стига с тия реклами на ИИ!!!! Не е нужно да знаеш нищо, просто питай ии. Просто народ - лесно управление. Няма нужда да знаеш нищо, и да имаш нищо, само си давай енергията, и ни работи. това ли е новата мантра?
Глупости си написал. Нали като питаш ИИ нещо, което не знаеш, той ще ти го каже и ще го научиш. Няма голямо значение по какъв начин ще го научиш, важното е човек да се учи, докато е жив. ИИ е само един инструмент. Никой не е казал, че хората трябва да спрат да се образоват и да разчитат само на ИИ. Тези тъпотии ги мислят само любителите на конспирации, които така и така са най-изпадналите в обществото, но все си мислят, че някой все се мъчи точно тях да ги зароби и използва.
Само дето ИИ не е учител или енциклопедия. ИИ (говорим за езиковите модели като този в статията) е технически неспособен да ти отговори "не знам". Когато няма достатъчно количество качествена информация, ще ти генерира отговор на база некачествената информация — примерно, коментарите на някакви тъпаци под статия за НОИ в дир.бг, които спорят може ли да се осъди НОИ за нещо си или не може. ЛЛМ АИ-тата са идеалните Дънинг-Кругер машини и да се ползва информацията от тях безкритично е огромна грешка. Преди година-две някакъв адвокат в Щатите остана без разрешително да практикува, понеже генерирал становище по дело, в което се цитирали измислени дела. Та, с тази лакърдия искам да кажа следното: ИИ са страхотен увеличител на способностите на знаещите и можещите. Вероятно този ИТ е природно интелигентен и си е изпипал жалбата, а срещу него в съда е застанал някакъв благоустроен лемур с диплома от ЮЗУ, ВСУ или някой друг менте университет, на който освен всичко друго му е съвсем все тая как ще свърши това дело. Бедата на България е, че умните хора са миниатюрно малцинство, а лемурите и простаците са гигантска орда. Затова и масираната употреба на ИИ ще има катастрофални последици за обществото — като се почне от писането на домашни в училище и се стигне до безконтролното му използване в работата, включително в неприложими условия.
Явно трябва да се научиш не само да четеш, ами и да разбираш прочетеното. Опитваш се и да ме причислиш към една интересна прослойка от хора. Е, тогава да спрем училището изцяло. Нали можем да питаме измисленият ии за всичко? Не ти ли прави впечатление нещо, в тая тендециозна простотия, пардон СТАТИЯ, с реклама на ии? Слушаш ли новините по Фокус, дето ги чете точно някаква супер недодялана програма за изговаряне на текст? Хубавото на българският език е, че никоя програма няма да го научи до такава степен, че да бъде неразпознаваема от истинска реч.
Адвокат е нужен само по наказателни дела. По граждански всеки може да се явисам.
Още една професия (е на път да) отиде в реката, така ли?
